Luftvapen.info

Sitter vid stranden. Fint solsken, men idag blåste det rätt djävligt för en timme sedan. Båten stampade i sjön. Nu är det rätt ok - men blåser åt skogen för mycket för luftpistolsskytte.

Och så hör jag hur någon smattrar k-pist på skjutbanan på fastlandet, några kilometer bort. Flerskottssalvor, och enstaka skott. Ringde dem, innan jag köpte ett (värdelöst dåligt) CO2 gevär. Hittade forumet i efterhand, och sedan dog bara mitt intresse för krut. Varför, liksom?! Skitskönt att skjuta på tomten och stranden. Vackert och slipper resa.

Fast just nu är jag avis på k-pistskytten. 9mm krut på 100m kan inte vara särskilt vindkänsligt?!? Just k-pist är jag inte intresserad av, men ett krutgevär verkar just nu mycket lockande... ;-)

(Tog ner värsta lättviktskulan, att provskjuta och visa er. Teoretiskt sett, enligt mig, bör den inte vara mer vindkänslig än en tung kula. Men spelar ingen roll, för med 10J blåser allt åt skogen. ;-D

Tja, skjuter man 10 J på 50 m och någon nyser vid sidan av banan, jag kan ge mig f*n på att man hamnar ett par cm åt sidan! ;-)

typ...

Tycker det är mycket "gnäll" för att det blåser lite, det är ju det som ger det lilla extra till luftskyttet Man måste utmana sig själv & lära sig att bemästra vinden, sjukt go känsla när det blåser ordentligt, man håller 20cm utanför & målet faller på 50m Om man kunde sitta & hålla mitt på hela tiden, hur kul hade det varit

Kommer troligtvis skaffa en 22lr snart, men inte ens då kan man ju hålla mitt på om det blåser om man jagar en utmärkt träffbild. Ingen större erfarenhet själv ännu men man hör dom på klubben snacka när dom kör bänkskytte & räknar poäng & antal X!

Att hantera på tävling är en sak.
Att gilla det på träning är en annan sak.
Visst är det utmanande, 4,5 mm 10J upp till 50 meter är jävligare än det jag höll på med i "ungdomen" 6,5 mm krut och fältskytte.

Jag känner väl att kompensera typ dryga 5cm är ok. Sedan blir det för stor skillnad mellan siktesbild och träffpunt. Det blir fööör ungefärligt. Litet ”lottohjul”.

Och jag håller med om att träning och tävling är olika saker. (har bara tävlat gevär slaglås svartkrut)
På tävling är det bara att gilla läget. Är det ”blötsnö”, gäller det alla.

Men hemmavid, ligger precionskytte som enbart beror på min grundskicklighdt, närmare mitt hjärta.

Fast, jag förstår också vad du menar Börne!

Har inte nämnt tävling... känner likadant när man bara pangar, lite utmaning är ju bara kul! Men alla är vi olika

Vid inskjutning vill man ju dock ha vindstilla, men det är det ju aldrig

Allt skytte på seriös nivå handlar bla. om vindavdrifter och inom BR är det nog den största svårigheten. Här står en del matnyttigt om denna svårighet.
http://luftvapen.info/viewtopic.php?f=134&t=11045

Om jag inte minns fel sa några k-pistskyttar i klubben att de fick ha vinden i åtanke de också. Huruvida det stämmer låter jag vara osagt.

En 308win flyttar sig nästan 6cm på 100m med 10m/s vind, en 223rem flyttar sig drga 9cm med samma vind.
Så en lite 9mm pistolkaliber är nog inte helt lätt att få på rätt ställe med lite vind i sidan.

EDIT: Källa på vindavdriften är från Norma.cc beräknad med jaktmatchpatroner i vardera kaliber

Ja utgångshastigheten på
M45b är ju inget å skryta med .
Vind är att räkna med trots "tunga" kulor... på tal om vind . Sjösatte en större segelbåt i dag 20m/s . Gick väl bra .men å masta den .. båten lever f-n å masten far för vinden med stag.wirar.å kablar i mastfoten som inte får klämmas .. isch

Att skjuta med 9mm o träffa på 100m är nog inte det lättaste. Låg utgångshastighet o en kula med bc ungefär som en tegelsten.

uhh, jag kanske har fel. men bara trodde högre eneri = lägre vindavdrift. tänker jag fortfarande, om ingen kan komma med bra resonemang. ;-)

För luftskytte = enegin avgör. Men minsta möjliga vindfång är utterligare hjälp = minsta möjliga kaliber.

Vid allt skytte måste man ta med vinden i beräkningen.

Därför bör man skjuta när det blåser & lära sig, inte skita i att skjuta bara för att det blåser!

Luftpangarn skrev:uhh, jag kanske har fel. men bara trodde högre eneri = lägre vindavdrift. tänker jag fortfarande, om ingen kan komma med bra resonemang. ;-)

För luftskytte = enegin avgör. Men minsta möjliga vindfång är utterligare hjälp = minsta möjliga kaliber.

Jag har trots ihärdiga försök inte kunnat konstatera att tyngre kulor är mindre vindkänsliga. Min tro är därför att det främst är energin som är avgörande. Vikten spelar dock in på så sätt att allt annat lika så har en tyngre kula bättre bc och behåller därför sin energi längre (kan i praktiken även ha lite högre energi redan i utgångsläget när man skjuter PCP) och kanske därför står emot vinden bättre, framför allt på längre avstånd.

Problemet med "minsta möjliga kaliber" är att mindre kaliber ger lägre bc eftersom frontarean blir större i förhållande till kulans massa när kulans diameter minskar (givet att kulorna i de olika kalibrarna har samma design).

Detta gäller nog inte bara för luftvapen; jag såg tidigare på Winchesters webbsida en jämförelse mellan .22 lr, .22 magnum och Winchester Super Magnum skjutna på 200 yds i måttlig sidvind. .22 lr väger 40 grn, .22 Magnum har jag för mig låg på 30 grn och Super Magnum drygt 21 grn. Super Magnum hade klart minst vindavdrift medan .22 lr hade största vindavdriften trots tyngst kula.

Detta tycker jag är en klar indikation på att det är kulans energi som är avgörande för hur den står emot vindpåverkan.

Hitom 300m så är hastigheten mer avgörande än bc,bc blir mer avgörande bortom 300m. Märks även om man leker med div ballisikappar.

En 9x19 ligger väl på runt 400mps o vid skytte på 100m med 10mps sidvind så kommer kullan att driva runt 40cm i sidled.