Luftvapen.info

Jag har ingen större erfarenhet av PCP eller luftvapen rent generellt. Har haft en FX Typhoon och har nu en Benjamin Marauder i .22.
Som livslång jägare, långhållsskytt/kikarfält, handladdare och allmänt intresserad av att mecka med saker och ting; så inser jag ju självklart att jag inte kommer kunna hålla fingrarna borta från Maraudern.
På det stora hela är jag otroligt nöjd med bössan. Jag köpte den begagnad och den har krävt lite meckande för att få till. Jag har dragits med dålig precision med JSB exakt (Som verkar vara kulan många föredrar för Maraudern då jag läser på nätet. I min har den dock inte alls funkat. Kan vara så att den kräver lite mer fart; men det är inte ett alternativ för mig då jag endast är intresserad av PCPn som ett träningsredskap för mitt skytte. Det helt enkelt vara lagligt; och jag måste därför hålla nere farten) Har dock hittat en Gamo-kula som funkar bra, men bara mellan typ 2200-1900 PSI. Jag spenderade ett par timmar i sällskap med några insexnycklar och kronografen för att få till det bra. Men jag märker att jag har rätt stora hastighetsskillnader beroende på vilket tryck jag har i tanken.

Kan en regulator kanske vara lösningen på få en jämnare prestanda ur bössan?

Jag har tittat på bl a denna: För att följa länken så måste du registera dig.

- Någon med erfarenhet av Huma regulator för Maraudern? Eller har vi någon som eftermonterat regulator i sin PCP och vill dela med sig lite om tankarna kring denna? Kort sagt; är det en stor förbättring?

En sk "hammer debouncer" tycks ju även vara en trevlig pryl att ha i sin bössa. Att döma av nedanstående youtube-video verkar även denna manick ge prestandan en boost i betydligt jämnare prestanda över ett bredare register av tryck.
För att följa länken så måste du registera dig.

Argument som att Maraudern inte är värd att lägga en massa pengar på kan vi lämna därhän. Jag ville ha en Marauder just för att jag gillar att mecka (Jaja, jag erkänner; jag gillar också eftermarknadsprylar), finns också enormt mycket info om bössan då den tycks vara poppis i bl a USA. Att den sen är ful som stryk och är ganska "rå" från fabrik är en icke-fråga för mig. Ungefär som att Tikka-älskarnas största intresse är att spy galla över hur värdelös Remington 700;an är (Vilket förvisso kanske till viss del är sant)

Kort sagt: Är en regulator lösningen på mina problem? Dvs; det förhållandevis smala tryckområde som bössan trivs med.

Klart att en rätt justerad regulator ger dig en jämnare skjutkurva och drar mindre luft, kontentan blir att du får fler användbara skott.

När jag första gången började greja med regulatorer och fick det att funka fanns ingen återvändå, aldrig ugen ett pcp utan regulator.

Ok idag finns några bössor med väldigt förfinad självregulering jämfört de äldre klumpiga där hammaren smäller på ventilen bara rakt av, de verkar bra.
Men i övrigt regulator för min del alla dar i veckan, vem vill inte ha fler skott som är jämna innan fyllning?

Men som sagt beroende på regulatormodell är det ju en del justerande, och se upp så du inte ställer den så den helt enkelt inte kan fungera utan den bara blir ett bihang där hammarfjädern ändp pangar på ventilen som tidigare.

Gamodiabol lät livsfarligt, hoppas du hittar nåt annat i framtiden, jänkarna tillverkar ju ammo, kanske den vill ha dem? Crossman premier heavy eller nån annan.

Regulatorn kan hjälpa ja och nej.
Maraudern är byggd för full fart.Har en egen i 6.35.
Det som du läser på forum är rätt ointressant för dig
då ingen av dom som skriver skjuter i 10 J.
Detta gör att du måste ställa balansera hammarslaglängden
mot hammarfjädern för att hitta bästa setupen.
En oreglerad bössa skall ha en skjutkurva som en kyrkklocka
i utseende. Starta lågt öka i hastighet tills du får en sweetspot
där majoriteten av dina skott ligger inom en viss hastighet sedan
falla av i slutet med lägre hastighet.
När du balanserat en sån skjutkurva med inställningarna ovan så
skjuter den bra. En regulator kan hjälpa men hittar du balansen så behöver du inte den.
Huma eller Altaros regulator fungerar bra vilket som.

Eftersom den är en äldre modell så vet jag att Crosman hade problem med sina
pipor på .22 modellerna som dom tillverkade själv.
På 6.35 sitter en green mountain pipa som är bra och på .177 så
har jag för mig det sitter LW pipor.

Men som sagt den är byggd för högre hastighet och fungerar dåligt som dom flesta andra
luftgevär som är byggda för högre hastighet och stryps för Svenska förhållande.
Är du jägare borde du kunna ta den på license, har för mig att det inte skall belasta vapengarderoben.
I fullfart skjuter den bra ut til 60-70 meter så det kanske ger bättre och mer
verklighets trogen träning.

Det finns alltså inga regulatorer till de här man kan dra ner i effekt?

.22 är ju itacksamt i 10j, så jag uppfattade inte det..

Att amerikaner inte skjuter 10j är väl självklart.

Det kanske är ettt dvårt vapen jämfört en del europeiska att få bra i 10j

Jag fick tanken att han inte bryde sig utan vara ville ha fler jämna och använbara skott genom luftbesparing.

Silwer skrev:Det finns alltså inga regulatorer till de här man kan dra ner i effekt?

.22 är ju itacksamt i 10j, så jag uppfattade inte det..

Att amerikaner inte skjuter 10j är väl självklart.

Det kanske är ettt dvårt vapen jämfört en del europeiska att få bra i 10j

Jag fick tanken att han inte bryde sig utan vara ville ha fler jämna och använbara skott genom luftbesparing.

Stämmer; det enda jag är ute efter är en jämnare prestanda över ett större register. Jag vill att min bössa ska förbli licensfri då jag som sagt använder den enbart för träning hemma på gården. Jag bor utanför detaljplan men har likväl grannar (Som förvisso inte har något emot luftgevärsskytte på tomten... t o m granngubben har bestämt sig för att köpa PCP nu )
- Just därför är prestanda som kräver licens helt uteslutet; inte för licensen i sig. Men jag misstänker(?) dock att det skulle innebära att samma lagstiftning råder som för mina andra vapen; dvs. Endast på skjutbanan eller under jakt. Bortsett från "kontrollskjutning på mark där jag har jakträtt etc". Eller har jag fel?

skjutglad skrev:Regulatorn kan hjälpa ja och nej.
Maraudern är byggd för full fart.Har en egen i 6.35.
Det som du läser på forum är rätt ointressant för dig
då ingen av dom som skriver skjuter i 10 J.
Detta gör att du måste ställa balansera hammarslaglängden
mot hammarfjädern för att hitta bästa setupen.
En oreglerad bössa skall ha en skjutkurva som en kyrkklocka
i utseende. Starta lågt öka i hastighet tills du får en sweetspot
där majoriteten av dina skott ligger inom en viss hastighet sedan
falla av i slutet med lägre hastighet.
När du balanserat en sån skjutkurva med inställningarna ovan så
skjuter den bra. En regulator kan hjälpa men hittar du balansen så behöver du inte den.
Huma eller Altaros regulator fungerar bra vilket som.

Eftersom den är en äldre modell så vet jag att Crosman hade problem med sina
pipor på .22 modellerna som dom tillverkade själv.
På 6.35 sitter en green mountain pipa som är bra och på .177 så
har jag för mig det sitter LW pipor.

Men som sagt den är byggd för högre hastighet och fungerar dåligt som dom flesta andra
luftgevär som är byggda för högre hastighet och stryps för Svenska förhållande.
Är du jägare borde du kunna ta den på license, har för mig att det inte skall belasta vapengarderoben.
I fullfart skjuter den bra ut til 60-70 meter så det kanske ger bättre och mer
verklighets trogen träning.

Så långt är jag med; den marknaden Maraudern är konstruerad för har ingen effektbegränsning.

Men vad gäller en reglerad PCP så kan man väl jämföra det med att ha två kammare i tuben. Varav den vars tryck överförs till pipan är reglerad till ett konstant tryck? I teorin borde alltså en regulator ge jämnare V0 oavsett vilket tryck jag fyllt bössan initialt till?

Min bössa skjuter som sagt bra vid typ 2000PSI. Om jag beställer/justerar regulatorn till 2000 PSI och fyller mitt vapen till 2500-3000PSI, så bör jag åtminstone teoretiskt alltid ha ett reglerat tryck på just 2000PSI oavsett "fylltryck" till dess att det tryck jag fyllt tuben med understiger det som regulatorn är justerad till? (Ja, jag kom inte på något sätt att bättre beskriva vad jag menar än nyss nämnda harang av text)

I teorin ja, kanske funkar.
Men du kan få offra några joule, vilket är skitsamma.
Det viktiga är ju fler användbara skott.

Om du ställer regulatorn på 2000 psi vilket motsvarar 140 bar.
Detta är vad en regulator för full fart+ använder.
Du kan skjuta från 3000psi till 2000psi.
För att få effekt till 10 J räcker ca 70 bar ca 1000 psi.
Då får du skott mellan 3000 psi och 1000 psi = många fler skott,
och jämnare kurva.

Men som jag beskrev ovan kan du med justering av hammarfjädern
kontra hammarslaglängden åstadkomma en bra skjutkurva i 10j
även utan regulator.

johning skrev:- Just därför är prestanda som kräver licens helt uteslutet; inte för licensen i sig. Men jag misstänker(?) dock att det skulle innebära att samma lagstiftning råder som för mina andra vapen; dvs. Endast på skjutbanan eller under jakt. Bortsett från "kontrollskjutning på mark där jag har jakträtt etc". Eller har jag fel?

Nej det är lugnt för dig att skjuta hemma även med licensvapen, men givetvis måste det ju ske på ett säkert sätt. Nu har du ju inga problem med dina grannar men annars kunde det bli problem ifall bössan låter mycket och man i så fall stör grannarna med en massa smällar.

Vilket inte våra lagstiftare bryr sig i alls annars vore tramset med lös ljuddämpare ur världen för länge sen och samtliga inblandade gladare, men vi bor ju i Sverige så det passar inte in utan gammalt tänkande från evigheter sen då med 22lr och tjuvskytte lever kvar på nåt obegripligt sätt.

Så alla lågt klassade vapen får inte ha ljuddämpare utan särskilda skäl och då licens vilket gör den dubbelt så dyra eller mer.

Att notera att 50-60talet är borta och samhällets värsta förbrytare inte tjuvjagar med klen kaliber eller öht med luftvapen på stort vilt är för mycket att begära.

Det är lite Åsanisse över alltihop.