Luftvapen.info

hej.



evigt prat om ljuddämpare.....
ljuddämpare är olagliga fall dom inte har licens, men hur är det om den ska monteras på ett licensfritt luftgevär?? en kompensator riktar om ljudet men i många fall dämpar oxå....
FX shroud pipa är ju igentligen en vanlig pipa med inbyggd ljuddämpare...
många luddiga regler o lagar....

En ljuddämpare är olaglig utan licens. Så det tror jag nog inte nån här kommer att erbjuda dig.

Hade de varit lagliga hade jag också velat ha en men jag fick nöja mig med en licensfri shroud.

En shroud kan du däremot hitta utan licens hos någon av forumets sponsorer ganska billigt. Huruvida en shroud dämpar ljudet eller inte har diskuterats tidigare och vad som gäller råder det delade meningar om.

Mvh, ZaphodB

P.S Med shroud menar jag då den delen som man kan beställa extra och skruva på i den gängade änden av pipan på ex. FX och Weirauch vapen, som har en massa hål, kan bifoga en bild så får du se vad jag menar.

Bild på FX Shroud (Licenfri variant).

D.S

ZaphodB : Det är en kompensator eller mynningsbroms, ingen shroud..
Shroud är ett "rör" man trär över pipan som i sin tur tar bort den värsta snärten på smällen! Finns i olika varianter där med..

Sandstig skrev:ZaphodB : Det är en kompensator eller mynningsbroms, ingen shroud..
Shroud är ett "rör" man trär över pipan som i sin tur tar bort den värsta snärten på smällen! Finns i olika varianter där med..

Tack för rättelsen, lätt att blanda ihop alla begrepp ibland.......

Men tyckte ändå att det var på sin plats att visa hur den variant som iaf än så länge går att köpa fritt ser ut.

Den berömda commander byggsatsen / konstruktionen lär ju aldrig dyka upp igen eftersom konstruktören är död.....

Mvh, ZaphodB

Kompensatorn på bilden har till största delen en funktion för att leda bort virvelvindar från pipmyningen för att inte störa diabolen precis när den lämnar pipan, ljudet upplevs som vanligast lite lägre framför vapnet men högre för skytten, ialla fall enligt mina tester..
Denna är således inte olaglig på något sätt!

Hurvida en Shroud är olaglig eller ej det vet vi inte än, finns inga predjukat på detta än och så länge ingen drar det till rätten lär vi få leva i ovishet!

hej igen gott folk:)
Tack för alla svar....
är det någon som har erfarenhet av commander byggsatsen??
dom dog juh när dom väl kom fram till att dom oxå skulle va olagliga men hur är det med dom som blev sålda innan den lagen kom??? tänkte om man skulle råka snubbla över en sån

Mvh Ola

Commanders byggsats dämpar lika bra som en dämpare från Logun.
Vissa rör har dock varit sneda alt felgängade.

Varför är det egentligen licens på ljuddämpare ?
Känns som ännu en lag bara för bestämmandets skull som inte har nån egentlig mening.

Det är nog delvis hollywoods fel att det krävs licens, samt rädslan för olaglig jakt som inte skulle höras så väl om dämpare släpptes fria.
Det är vad jag tror o alla fall.
På film blir ju värsta magnumgeväret i princip ljudlöst...

olapersson skrev:hej igen gott folk:)
Tack för alla svar....
är det någon som har erfarenhet av commander byggsatsen??
dom dog juh när dom väl kom fram till att dom oxå skulle va olagliga men hur är det med dom som blev sålda innan den lagen kom??? tänkte om man skulle råka snubbla över en sån

Mvh Ola

Nja det var nog snarare så att innehavaren av Commander dog,annars så kanske dom fortfarande skulle gått att köpa,dom såldes ju i delar alltså ej monterade och var i lagens mening ingen ljuddämpare så länge delarna låg för sig .....

MrBlarren skrev:

olapersson skrev:hej igen gott folk:)
Tack för alla svar....
är det någon som har erfarenhet av commander byggsatsen??
dom dog juh när dom väl kom fram till att dom oxå skulle va olagliga men hur är det med dom som blev sålda innan den lagen kom??? tänkte om man skulle råka snubbla över en sån

Mvh Ola

Nja det var nog snarare så att innehavaren av Commander dog,annars så kanske dom fortfarande skulle gått att köpa,dom såldes ju i delar alltså ej monterade och var i lagens mening ingen ljuddämpare så länge delarna låg för sig .....

ja är relativt säker på att dom blev olagliga oxå tyvär......
men ja ska försöka kolla upp det lite nogrannare, intresset verkar juh ganska stort så det vore nog värt att återuppta produktionen OM den visar sig laglig såklart

Förutsatt att de är lagliga i icke ihopmonterat skick så vet jag minst en eller två personer som har tillgång till verkstad med de verktyg som krävs för att tillverka komponenter till byggsatser. Men innan vi funderar vidare på saken behövs 2 saker:

1. Ta reda på legaliteten av en byggsats som inte är ihopmonterad. Det ryktades om ett intyg på att byggsatsen var laglig såvida den inte monterades på så vis att det blev en dämpare, nån som har en kopia av intyget?

2. Ritningar/mått på originalkonstruktionen, att det är 1/2" gänga i vapen-ändan vet vi redan.

Mvh, ZaphodB

ZaphodB skrev:Förutsatt att de är lagliga i icke ihopmonterat skick så vet jag minst en eller två personer som har tillgång till verkstad med de verktyg som krävs för att tillverka komponenter till byggsatser. Men innan vi funderar vidare på saken behövs 2 saker:

1. Ta reda på legaliteten av en byggsats som inte är ihopmonterad. Det ryktades om ett intyg på att byggsatsen var laglig såvida den inte monterades på så vis att det blev en dämpare, nån som har en kopia av intyget?

2. Ritningar/mått på originalkonstruktionen, att det är 1/2" gänga i vapen-ändan vet vi redan.

Mvh, ZaphodB

Antag att man har kontakter som kan göra detaljerna proffesitionellt med originalmått... man skulle juh kunna sälja enbart själva kompensatorn?? fjädrar o brickor kan man juh råka ha på lager som behövs till annat....??

olapersson skrev:

ZaphodB skrev:Förutsatt att de är lagliga i icke ihopmonterat skick så vet jag minst en eller två personer som har tillgång till verkstad med de verktyg som krävs för att tillverka komponenter till byggsatser. Men innan vi funderar vidare på saken behövs 2 saker:

1. Ta reda på legaliteten av en byggsats som inte är ihopmonterad. Det ryktades om ett intyg på att byggsatsen var laglig såvida den inte monterades på så vis att det blev en dämpare, nån som har en kopia av intyget?

2. Ritningar/mått på originalkonstruktionen, att det är 1/2" gänga i vapen-ändan vet vi redan.

Mvh, ZaphodB

Antag att man har kontakter som kan göra detaljerna proffesitionellt med originalmått... man skulle juh kunna sälja enbart själva kompensatorn?? fjädrar o brickor kan man juh råka ha på lager som behövs till annat....??

Precis och sen så talar man för säkerhets skull om hur man inte får installera dessa för att vara säker på att ingen stackare bryter mot lagen utan att veta att man inte fick stoppa in dom i kompensatorn, upplysning i all välmening, och som du sa fjädrar och brickor kan man använda till många andra ändamål.....

Mvh, ZaphodB

Kolla in detta

För att följa länken så måste du registera dig.

Enkelt ett rör med gänga är inte olagligt,det blir olagligt i samma stund du förändrar röret så att det dämpar ljudet du har då nämligen konstruerat en ljuddämpare!

Ett annat tips, om du skulle ha en FX Mynningsbroms och "råkar" linda lite ljudabsorberande material runt den, förslagsvis en slice av en sån där gul-grön rengöringssvamp som man brukar rengöra saker med och sen ett lager silvertejp för att hålla det hela på plats.

Dämpar enligt säker källa en hel del, kom dock ihåg att dra loss "tillsatsen" till mynningsbromsen då den annars kan betraktas som en olaglig ljuddämpare så länge din lilla tillsats sitter monterad på den.

Mvh, ZaphodB

Tycker det är idiotiskt att ljuddämpare är olagliga, speciellt när man är på skjutbanan..