Luftvapen.info

Påverkas precisionen i ett pcpgevär av en ljuddämpare?
Nån/några som skjuter t.ex FX eller annat med ljuddämpare får gärna även svara på om dämpare har bra effekt på dessa vapen?

Jag känner bara till en som har licens på ljudämpare!
Så jag tror inte du får så många svar på din fråga.
Men ser man på dom utländska sidorna så verkar ju det inte vara några problem.

Snarare kan ljuddämpare och kompensator förbättre precissionen då dämpare tar bort lite av luftvirvlarna bakom kulan.

Det finns en hel del skrivet om detta i AirGunner bla. , men jag minns inte numren men typ årets nummer och förra årets bla.

buckshot2000 skrev:Snarare kan ljuddämpare och kompensator förbättre precissionen då dämpare tar bort lite av luftvirvlarna bakom kulan.

Det finns en hel del skrivet om detta i AirGunner bla. , men jag minns inte numren men typ årets nummer och förra årets bla.

Ok tack, Buck!

Det är väl lite beroende på ljudämparens konstruktion en rättkonstruerad dämpare påverkar inte det minsta.
Det är ju tillåtet med ljudreducerare ner till ett visst decibel.
Om du söker på Ljuddämpare mm och lägger till torrent efter så kommer du att hitta drygt 1Gig med pdf material mm på hur olika dämpare är tillverkade även hur dessa är konstruerade
Sen kan man i tex Tyskland köpa bra dämpare dessa är där tillåtna för icke licens pliktiga luftvapen. finns tydligen även i Finland.
Men tänk på att om det reducerar ljudet under den tillåtna decibellen så är det licens plikt i sverige.

Tratt kan fungera bra oxså

jag har iaf aldrig läst någon stans att dämpare skulle försämmra presitionen förr bättra den

När det gäller kulvapen är det skillnad endast för att man bör gå ner på subsonic ammo vilken då har en väldigt låg utgångshastighet för att slippa ljudbang.
Sen som Sgogshuggarn påpekar tratt på pipan då slipper man att ha ljudet ringande i öronen blir ett mera burkigt ljud

Fjutt skrev:Det är väl lite beroende på ljudämparens konstruktion en rättkonstruerad dämpare påverkar inte det minsta.
Det är ju tillåtet med ljudreducerare ner till ett visst decibel.
Om du söker på Ljuddämpare mm och lägger till torrent efter så kommer du att hitta drygt 1Gig med pdf material mm på hur olika dämpare är tillverkade även hur dessa är konstruerade
Sen kan man i tex Tyskland köpa bra dämpare dessa är där tillåtna för icke licens pliktiga luftvapen. finns tydligen även i Finland.
Men tänk på att om det reducerar ljudet under den tillåtna decibellen så är det licens plikt i sverige.

Kan helt klart stryka vissa delar av lagboken och i stället skapa en lag om tvång med varningstext på att man kan få magsår av viss typ av mat. Skulle nog göra mer nytta för samhället än att förbjuda ljuddämpare på licensfritt vapen.
(Får idioterna bestämma blir det ända man kommer att få höra är att det finns mycket C vitamin i peperoni)

Har hört att man lättat ngt på reglerna vad gäller ljudämpare.
Har ej mer info tyvär

Fjutt skrev:Det är väl lite beroende på ljudämparens konstruktion en rättkonstruerad dämpare påverkar inte det minsta.
Det är ju tillåtet med ljudreducerare ner till ett visst decibel.
Om du söker på Ljuddämpare mm och lägger till torrent efter så kommer du att hitta drygt 1Gig med pdf material mm på hur olika dämpare är tillverkade även hur dessa är konstruerade
Sen kan man i tex Tyskland köpa bra dämpare dessa är där tillåtna för icke licens pliktiga luftvapen. finns tydligen även i Finland.
Men tänk på att om det reducerar ljudet under den tillåtna decibellen så är det licens plikt i sverige.

Vart hittar du laga stöd för att ljuddämpare som reducerar ljudet under ""den tillåtna decibellen"" är licenspliktiga medans de övriga är icke licenspliktiga ?

Man brukar tolka lagen som att ALLA saker du använder till ett vapen i syfte att dämpa ljudet är licenspliktiga.

Vore väldigt intressant med källhänvisningar till detta påstående samt vilket värde ""den tillåtna decibellen"" nu skulle ligga på.

Och var kan vi andra icke insatta hitta informationen om att "en rättkonstruerad dämpare påverkar inte det minsta" ? , de testar som gjorts i AirGunner och Airgunworld där precissionen förbättras är samtliga gjorda med välkända dämpare som har hög kvalitet och som dämpar märkbart mycket , skall vi tolka ditt inlägg som att dessa dämpare är felkonstruerade då de förbättrar precissionen ?

Det finns inte en enda dämpare som inte dämpar ljudet.. oavsett hur den är konstruerad.
Om det nu finns en sådan dämpare vill nog jag (och många andra här) se ritningar på den. En felaktigt konstruerad dämpare kan däremot orsaka turbulens i dämparen så du får träfflägesändringar mellan varje skott.

//Bsa_Airsporter

Jag har inte orkat skriva något men killen är ju rejält ute och snurrar.
Det enda decibelkrav som finns är att ljudämpare inte får låta mindre än 125 DB, 30M från mynningen. Men de blir ju inte mindre licenspliktiga för det och de är fortfarande stört omöjliga att få för något annat än klass 1 och 2 studsare.

Sedan så fattar jag inte det är förbannade tjötet om ljuddämpare hela tiden och att de skall vara licensfria till licensfria luftgevär osv. Först och främst så finns det inget syfte med att ha en ljuddämpare på ett licensfritt luftgevär då dessa inte smäller nämnvärt. Polisen vill inte ha en massa licensfria ljuddämpare på marknaden då man lika gärna kan skruva på dem på ett annat vapen tom tex eb .22 med subsonic ammunition och använda dessa vis tyst olaglig jakt.

Ni som är nya på forumet, testa sökfunktionen och se vad som finns skrivet om ljuddämpare, detta ämnet är ganska slutdiskuterat i mina ögon sålänge det inte kommer upp någon ny lagparagraf som ändrar villkoren för inehav.

För er som inte fattat detta så kolla dels lagen och sedan med någon vapensmed.
Dessutom så heter det ljudreducerare vilket är tillåtet men icke om det är en dämpare men kanske lite svårt att förstå ibland.
Sen om ni vil bygga en är det ju upp till er om ni följer lagen eller inte.
Så vad som stör scratch är inte riktigt klart troligen bara informationsbrist.
Vilket även buckshot fått en släng av.
I sverige har vi en typ av lag i Tyskland och andra länder andra .
Sen om ni ändå har behov av en dämpare har ni väl micklat upp bössan i licenskravs området i vilket fall så då spelar det ju ingen roll om ni följer lagen där heller.

Läs här på Jägareförbundet: För att följa länken så måste du registera dig.

Inte för att vara en besserwisser men.. Fjutt hör med en Licenshandläggare hur det är med ljuddämpare/ljudreducerare så kommer du få den infon vi redan gett:
"En ljuddämpare är licensbelagd vapendel såsom slutstycken."
jag har fått det svaret hos alla jag hört med.. men lyckas du få ett annat svar så visst då vill vi gärna veta det. Jag tycker detta eviga dribblandet om ljuddämpare börjar bli lite väl ut-tjatat nu.. visst du kan köpa en dämpare i andra delar av världen som i just det landet är lagliga, men sverige har licens på dom och jag har inte lyckats få det till min rådjurs-pang.. .300WM

Ibland känns det som slöseri med tid att diskutera dämpare med självutnämnda experter.

Min Fx Cutlas tappade 3 m/s med dämpare. provade i cronograf. Jag lånade en och provade en dämpare. Är ju som sagt förbjudet att ha dessa på luftgevär. Men rikspolistyrelsen godkänner en petflaska till dom. Det är kollat har pesonligen pratat med dom.

shadow skrev:Min Fx Cutlas tappade 3 m/s med dämpare. provade i cronograf. Jag lånade en och provade en dämpare. Är ju som sagt förbjudet att ha dessa på luftgevär. Men rikspolistyrelsen godkänner en petflaska till dom. Det är kollat har pesonligen pratat med dom.

Om du inte kan få det skriftligt så är det påståendet värdelöst.
Jag skulle vilja se den på rikspolistyrelsen som skriver ut det tillståndet.
Varför skulle rikspolistyrelsen godkänna en petflaska.
Allt som du sätter på pipan där framme som dämpar ljudet är ju en ljuddämpare och förbjudet om du inte har licens på den.

Jag skulle vilja se den polis som tar emot en ansökan för licens på PET-dämpare!

Av Mhunter 18 aug 2009, 21:38
Påverkas precisionen i ett pcpgevär av en ljuddämpare?
Nån/några som skjuter t.ex FX eller annat med ljuddämpare får gärna även svara på om dämpare har bra effekt på dessa vapen?


Frågan var enkel men nu har det övergått till licenssnack igen.
Mhunter kanske har licens. Eller får om han ansöker.

kari skrev:Har hört att man lättat ngt på reglerna vad gäller ljudämpare.
Har ej mer info tyvär

Hörsägen är ointressant.
Med största sannolikhet är det förmodligen tvärt om.

Som Kari skrev, så stämmer det att man lättat på dämparreglerna när det gäller krutvapen, dock låter det som de INTE gjort det då det gäller luftvapen.

Jag har dock nu ansökt och erhållit licens för en PET-dämpare till min 22'a, Licensen gäller endast CocaCola PETflaskor på 50 samt 150cl, inga undantag ges.

Sorry - kunde inte låta bli... nu skippar vi denna tråden, då vi inte kommer längre

Kollar upp om det stämmer med petflaska med vapen enheten
08-401 14 20 Vapen enheten Lars Bjöle
Lars sa att regeringen har tillsatt en grupp som ska kolla regler för luftvapen. Bla ljudämpare,caliber, hastighet.
I höst ska dom kolla genom vad som ska gälla för dom. Övriga Europa sa han har hårdare regler. Bla finland gjorde om vapenlagen efter skottlossningarna som varit. Han ska personligen ringa mig under dagen gällande Pet flaskan. OM man måte sök licens ller bara sätta på den och skjuta. Han trodde att licenspliktiga luftvapen kan få dämpare godkännda Pga höre ljudbang. Men som sagt han trodde det. Han sa att luftgevär har hammnat i en gråzon som ska kollas nu i höst.
Forstättning följer.........................

dvs man ska utan svårighet få licens för dämpare till målskjutning.
Detta i klass 1 och 2 gevär.
Men endast ner till 125db mätt 30m fram från pipan.
Dvs man måste köpa special gjorda dämpare gjorda för den svenska marknaden och speciellt anpassad till ett visst vapen.
Har nte sett spec till ljudämpare där det står db mätt 30m från pipan .
Är det nån som har koll på just detta ?
Dvs vi som vill ha det till luftvapen har mycket hårdare krav till andvändandet av dämp.
Skyddsjägare har i regel fått detta men enkom dom .
Vi har ju några skyddsj här de kanske vill kommentera?.

Förstår inte pet flaskan problemet.
All anordning som dämpar är ju ljuddämpare Men den på en10J tror jag inte nån bryr sig

Hoppas shadow reder ut detta .
Vore av stor intresse för många.