Luftvapen.info

Man har ju lärt sig att en pipa skall vara friliggande för att inte påverkas av spänningar, anliggande material osv.
MEN på Dremaline-serien, speciellt med 60cm pipa, blir den smala designen aningen fladdrig, vilket känns mindre bra.

FX är tydligen väl medvetna om detta då de tagit fram en Barrel support för det facila priset 299:-
På andra forum säger vissa att det är ett måste men vissa säger BIG NO.
Lufttuben är förvisso inget organiskt material men det är ju ändå möjligt att temperatur och fyllnadstryck
påverkar, eller så är den rörelsen så obetydligt så att fördelarna överväger. Någon här med erfarenhet?

För att följa länken så måste du registera dig.

Visa har iofs en gummiring inuti för att inte jag nypa runt pipan.

Sen har vi ju över friliggande pipa inuti shroud, och shrouden har fästet.

De flesta säger både pest och kolera, friliggande pipa ska vara bäst säger de.

På vissa vapenhar ju precisionen ökat när folk tagit bort det där, även om det var äldre PCP oftast då.

Få tillverkare har dem ju direkt mot pipan idag, och som du säger problemet med att tanken rör sig aldrig så lite när den fylls och därmed rör pipan för att sen beroende på tryck jävlas.

Jag hade aldrig monterat det direkt dikt mot pipan utan skäl att tex pipan är så lång att den behöver skyddet.

Vissa menar ju att de aldrig har haft problem, så måste man prova det så gör det även om ditt tänkande i allmänhet är korrekt, det är inte mycket pipan behöver rubbas för att det möjligen är passabelt för folk men det ändå är sämre än utan pipfästet.

Men utanpå shrouden kvittar det pipan ligger ju inte dikt mot denna.

Skulle tro att friliggande är bäst, men som vanligt så är det till att prova ut för att se vilket som är bäst om man söker det där lilla extra.

Har svårt att tro att det blir bättre, vet att FX sålt sånt där för till Typhoon bla, vet ingen som gillade det.

Det skyddar pipan för smällar för all del.

Men vilka FX har friliggande pipa utan Shroud idag? Är det dem med insatspipa?

Hängiga pipor kanske kan behöva nåt, men ärligt vilka har det? Inte för att det förhindrar ner än här i landet att folk har väldigt långa pipor och isf vill starta upp dem säg 70cm eller liknande.

Kan tillägga att min Daystate har en smal shroud med en kort pipa invändigt, där har de ju trots allt oringar tror jag, striden sitter sen fast i främre delen av luftcylindern som dock inte är möjlig att skruva bort.

Men de har ansett det gott nog, de modeller med längre pipa för högre effekt har en grövre shroud och flaska, dessa har inget främre fäste, de modeller med cylinder har det dock även av andra modeller där cylindern går att skruva bort.

Vet inte hur piporna inuti shrouden på de ned grövre shroud är lagrade eller om de hänger fritt, saken är ju att isf måste de sitta rejält, man vill ogärna träffa främre delar av shrouden.
Möjligen är även de lagrade, men just detta med att cylindern kan röra sig vid olika tryck finns ju separat, kanske har man löst detta idag.

Annars borde ju folk klaga kan man tycka då det ju var ett faktum förr i tiden att det hände och upptäcktes.

Många har pekatt på match pcp eller liknande som ju har främre fäste men där är shrouden väldigt mycket längre än den mycket korta pipa som sitter inuti, de hänger alltid halt fritt och är så korta att det inte är ett problem att shrouden kan komma åt dem trots att den har främre fäste, den är ju så lång pga max visirlinje, pipan däremot vill man ha kort för att snabbt få ur diabolens ur den.

Jag har stödet på min Typhoon och älskar det. Det sitter med oringar och sitter löst förutom på tuben men inte ens där sitter det fast. Skjuter gör den bättre än mig, vilket inte säger någonting egentligen. Skulle jag ta av den-aldrig!

Nej, men då det funkar bra finns det ingen anledning heller.

Men jag mins från förr att folk hade problem med det på FX, men blocket var annorlunda, och ändringar för Jan ha gjort på så lång tid.

Det är ju just det att cylindern vid fyllning ev kan röra sig om så bara nån tiondel så har man möjligen ett problem om pipan sitter direkt fast i cylindern.

Men Typhoon trodde jag var i princip ensam om att ha pipa utan Shroud hos FX.

Silwer skrev:Nej, men då det funkar bra finns det ingen anledning heller.

Men jag mins från förr att folk hade problem med det på FX, men blocket var annorlunda, och ändringar för Jan ha gjort på så lång tid.

Det är ju just det att cylindern vid fyllning ev kan röra sig om så bara nån tiondel så har man möjligen ett problem om pipan sitter direkt fast i cylindern.

Men Typhoon trodde jag var i princip ensam om att ha pipa utan Shroud hos FX.

Jag har en Typhoon T12 med Shroud
Den köptes med benämning dämpad pipa .

Jo jag vet att den fanns, men hette inte direkt Typhoon utan kallades nåt annat då så flera visste inte att det var samma grundbössa.

Det var när det började hittas just genvägar till ljuddämpning och den hade uppenbara bafflar.

Idag finns väl bara den vanliga kvar dock, vad jag vet? Annars vore väl den dämpade bättre.
Men i 10j låter det inte mycket och de vill väl hålla priset lågt.

Silwer skrev:Jo jag vet att den fanns, men hette inte direkt Typhoon utan kallades nåt annat då så flera visste inte att det var samma grundbössa.

Whisper

Just FX Whisper.

Och tyst det var den utan tvekan.

Lite förtydligande. Även shroudad pipa betraktar jag som friliggande så länge inte shrouden sitter fast i/mot något som rör sig, typ trä-stock.
Däremot så kan ju INTE pipan röra sig fritt inne i shrouden på några av de FX-vapen som jag har. Problemet och i mitt tycke, och den största
nackdelen med Dreamline-serien är den smala shrouden, om den ens har shroud-funktion (?) i betydelse ljuddämpning.
Jag får plocka isär och undersöka vid tillfälle.. fast svaret är säkerligen "njaa" som Tobbe uttryckte det.

Se den brutala skillnaden i dimension/diameter nedan. Stabil och tyst Wildcat MK1 överst. Fladdrig Dreamline-pipa nedanför.

Självklart kan man göra någon egen konstruktion med distans & gummiband typ men jag tänker beställa en support och testa mig fram.
Ju närmare blocket stödet placeras, ju mindre betydelse får det på gott och ont, så genom att flytta det fram och tillbaka borde man kunna
hitta en bra kompromiss. Om POI skulle variera någon millimeter på 25m med Barrel Support så stör det mig inte, men om ett lätt tryck
innebär 20cm fel (utan BS) så är det inte ok.

För att följa länken så måste du registera dig.

Jo det liknar just min DS Mao, där är shrouden så smal att pipan Mao lagrats med oringar i uti, det litas mao inte på att den ska hänga fritt inuti, och och shrouden som sagt sitter fast även fram vid luftcylindern.
Dock som du skriver blir det väl samma som friliggande pipa om shrouden går helt fritt, det försvinner såklart i fallet här.

Nu har jag just inget att klara på, utan DSen funkar ju, men kanske designen borde gjorts så man fick på en grövre shroud från början i stället, pipan är kort bara 43cm då det räcker för fullfart och och shrouden dämpar inte mycket en aning i tex 10/16j märks dock, detta pga det ju är en brittisk bössa, de skruvar på en kolfiber dämpare om det behövs.

Så jag har förstås tänkt på det här med, för det har varit mycket mot främre fäste förr iaf, pipan skulle vara friliggande utom vid infästningen, och så ordnade jag mina tidigare PCP med, jag har en gammal Pro-target för jag bytte pipan och byggde om den så shrouden den hade som 10m bössa eliminerades, där avlägsnade jag allt trots pipans 55cm, denna är dock 15mm och infästningen är bra i blocket.

Den funkar perfekt ärligt talat, lika bra som vad fasen man än tar fram flångnytt om det bara gäller precision vid samma effekt.

Då var allmänuppfattningen att bort med ev pipfästen, och det verkade rätt, men inte vet jag.

Är FX piporna i den smala shrouden oringade då?

Saken är ju att vid målskytte på säg tavla vill man helst inte ha avvikelser alls helst, då känns det ju som det är opålitligt, hur stort felet blir beror ju på avståndet.

25m nämner du och jag har svårt att tro att det blir mycket i normalfallet, då rör sig tanken mycket isf, men ok en halv millimeter vid pipan är ju en del vid 25m.

Enkelt borde väl vara att prova utan och med?

Varför känner du att du behöver fästet fram, jakt? Eller att den hakar i nåt tex?
För bättre tror jag inte fästet gör nåt, men om det inte är helt dikt ann så gör det säkert inget sämre heller, men vem kan lova det?.

Som sagt oringar i upphängningen kan kanske påverka, jag vet inte hur det är här.
Menar antingen mellan pipa shroud eller i fäster kring shrouden eller båda.

Helt klart skyddar det ju mot ev smällar mot pipan/shrouden om man har förlängare på.
Behöver du den så skaffa den, för som sagt trots att allt gått mot detta förekommer pcper med det ännu, ok att piplängd och material kan påverka iofs.

börne skrev:

Silwer skrev:Jo jag vet att den fanns, men hette inte direkt Typhoon utan kallades nåt annat då så flera visste inte att det var samma grundbössa.

Whisper

Nä nu är ni i fel bössa o river,min herrar, min är inte en Whisper utan en vanlig Typhoon T12 kaliber 22 o pipan med Shroud är 16mm tjock , pipans längd/shroden är 55cm

Hmm?

Specialbyggd?

Annars stämmer det vi skev Whisper var en Typhonn 12 men med shroud i original.
Så du kan inte säga att vi har fel även om just din bössa är okänd.

Vad det stod på dem mins jag inte, men den var en modell under några år iaf.
Pipan är väl 50cm men shrouden är förstås längre för att fungera, bil minnas att FX gick i svaromål kring bla denna och då nya Royale som först var utan fartomkopplare.

Vad skiljer till din menar du?

Obs ej sur men undrar vad som skiljer då det som sagt fanns en Typhoon med shroud från fabrik, just den vi nämnde.
Nyfiken mest om den byggs av FX på senare år eller innan Whisper kom till?

Saken var ju att ljuddämpare ännu fö är förbjudna där de behövs och även några stater i USA och kanske japanska marknaden också inte fick ha lätt borttagbar ljuddämpning och FX var bland de första att bygga vapen men shroud av halv eller helformat, först med tydliga lösa bafflar vilket ändrades sen med fasta tror jag, själv lämnade jag märket vid den tiden och har inte intresserat mig mycket på många år, så jag har inte rivit i dem.
Men Typhoon är känd såklart, det vet jag ju vad det är, fanns tom som enskottare när jag köpte min första FX, och kunde väljas med pipa från Korea.

Lustig grej om detta är ju att i Kanada är i stället fast ljuddämpning förbjuden, så där får de ha dessa vapen från olika tillverkare utan Shroud bara, lös dämpare går bra däremot hahaha.

Silwer skrev:Hmm?

Specialbyggd?

Annars stämmer det vi skev Whisper var en Typhonn 12 men med shroud i original.
Så du kan inte säga att vi har fel även om just din bössa är okänd.

Vad det stod på dem mins jag inte, men den var en modell under några år iaf.

Vad skiljer till din menar du?

Köpte den för snart 3år ,det är en typhon T12 med en smal shroud såldes som Typhoon t12 med dämpad pipa som är längre än den vanliga tyffen ,Wisper har en mycket tjockare shroud med en annan ventil inte den raka som är i min .

Jag ska lägga upp bilder på den det är ju inget annat som skiljer förutan pipan på min o en vanlig Typhoon
Tillvalet fanns då med på fx sida som beskrev bössan

Ok, det visste jag inte, Whisper försvann ju som modell, men nu kan Mao välja shroud vilket man isf gör.

Ja visa en bild, jag visste inte om det valet ens.

Men kan tänka mig att vissa saknade att shroudmodellen försvann, den här 50cm pipa, men din har 55cm ovanligt i sig.
Den gamla dämpade väl även i fullfart iaf.

Undrar varför den har 5cm längre pipa, ord kan väl högre effekt nås, men även originalet i .22 nådde väl 49å0J om man nu ville ödsla luft.
Blocket ändrades på Tyohoonen några gånger, de har Mao en annan typ av ventil idag i tuben?
Vill minnas att de hade ventildelen i tuben till skillnad från övriga. fX.

Clumber skrev:

Silwer skrev:Hmm?

Specialbyggd?

Annars stämmer det vi skev Whisper var en Typhonn 12 men med shroud i original.
Så du kan inte säga att vi har fel även om just din bössa är okänd.

Vad det stod på dem mins jag inte, men den var en modell under några år iaf.

Vad skiljer till din menar du?

Köpte den för snart 3år ,det är en typhon T12 med en smal shroud såldes som Typhoon t12 med dämpad pipa som är längre än den vanliga tyffen ,Wisper har en mycket tjockare shroud med en annan ventil inte den raka som är i min .

Jag ska lägga upp bilder på den det är ju inget annat som skiljer förutan pipan på min o en vanlig Typhoon
Tillvalet fanns då med på fx sida som beskrev bössan

Foton är nu i tråden viewtopic.php?f=104&t=19678

Jo väldigt tunn shroud tom med gängor för ljuddämpare.

Den dämpar väl inte värst antar jag, har en bössa med ungefär samma tanke själv, låg effekt dämpar en aning.

Silwer skrev:Jo väldigt tunn shroud tom med gängor för ljuddämpare.

Den dämpar väl inte värst antar jag, har en bössa med ungefär samma tanke själv, låg effekt dämpar en aning.

Jo den dämpar bra även att den är tunn

OM någon hittar denna tråd i framtiden och tror den handlar om erfarenheter om Barrel Support så kan jag nu bifoga lite relevanta svar på samma fråga som precis dök upp i annat forum.

För att följa länken så måste du registera dig.

Iden med vibrations dämpning är 100 det var Delavall när han höll på med turbin axel vibrationer kom på att dämpa av med stöd vibrationer på axlar som vibrerade.

Tråden är inte bättre än denna imo, men det tycks inte skada iaf.

Men på slutet kommer mer Big NO,

Och det gamla friflygande igen, jag hade ändå provat om det var nåt prblemn med bössan som den är nu, som sagt vissa bössor är trots allt konstruerade med fästet.

Men ok var Model är ju sin egen, och flaxar pipan runt en massa så måste man ju göra nåt.