Luftvapen.info

Jösses va svårt det är att bestämma sig om man ska ha en Tyffe eller en AT44!? båda verkar ha sina för och nackdelar och jag blir inte klok på vad man ska välja!
hjälp!

Personligen så skulle jag välja en tyffe!
Möjligen en turk om det är kal 25 jag skulle köpa.
Men det går ju sätta på en 25 pipa på en tyffe oxå men då drar ju priset i väg lite.

Tyffen känns som den borde ha en högre precision, men de kan man ju inte säga säkert än eftersom knappt nån har at44 i .22 utförande ska tilläggas!

Jag skulle ha valt Typhoonen...
Vet inte exakt varför men den känns mer gedigen

Luigi skrev:Jag skulle ha valt Typhoonen...
Vet inte exakt varför men den känns mer gedigen

Jag tycker det verkar precis tvärt om om man läser på forumen här...var och varannan klagar ju på den?

Aleks skrev:

Luigi skrev:Jag skulle ha valt Typhoonen...
Vet inte exakt varför men den känns mer gedigen

Jag tycker det verkar precis tvärt om om man läser på forumen här...var och varannan klagar ju på den?

Tja..... vad skall man säga om det.... " det är synd om folk ".

Kan säga att jag har 2 cyclone och 4 Typhoon och några enklare fjäderbössor , Typhoonerna skjuter exakt lika bra som cyclonerna och den Typhoonen jag använt mest har skjutit ungefär 5000 skott och den känns inte sliten någonstans samt ser ut som ny.

Personligen gillar jag Typhoon mer än cyclone eftersom cyclone har en tendens att läcka genom fartomställaren och att effektkurvan alltid blir fel förutom på den inställning man justerat hammarfjädern till , Typhoonen känns mer färdig och färtdikmekad när man väl är klar och har en perfekt effektkurva , Typhoon är ochså enklare att trimma jämfört med cyclone där det är betydligt fler delar involverade.

Och nu talar vi inte om nån återställning av strypning utan att gå upp ett snäpp effektmässigt åvanför den effekten.

Ja jo, men å andra sidan så är ju tyffen körd om du gör fel, turken byter du bara dysa på så är allt frid och fröjd, inga permanenta efterföljder.
Tyffen saknar inbyggd manometer, men har vad jag förstått en högre precision?

Aleks skrev:Ja jo, men å andra sidan så är ju tyffen körd om du gör fel, turken byter du bara dysa på så är allt frid och fröjd, inga permanenta efterföljder.
Tyffen saknar inbyggd manometer, men har vad jag förstått en högre precision?

Om man nu ser till ett Typhoonblock istället så går transferporten enbart i en solid metalldel.
Att göra fel måste vara ovanligt.... men om nu någon borrat för mycket så är det ju bara gänga upp transferporten till M6 och dra i en vanlig M6 stoppskruv man borrat ett hål igenom , så brukar jag göra direkt med blocken och sedan har jag flera M6 stoppskruvar med hål i från 1.7mm till 4.0mm ca , även några M7 med lite större hål.
Att man skulle behöva ha större transferport än 4.5mm är ju jäkligt ovanligt med tanke på hur klen öppningsventilarea FX-bössorna har , och skulle det nu vara så så får man väll fasiken se till att då borra kanske 5.5mm och INTE borra mycket större så att hela jäkla blocket försvinner , det måste väll en människa klara ?

Manometern på Hatsan är däremot en jäkla bra grej , de är inte så exakta men gott och väl tiillräckligt för att vara användbara.

Och om man nu endå är så totalt förvirrad att ett block blir helt förstört så kostar ett splirrans nytt 495:- , så man klarar kanske av den ekonommiska smällen som läropengar.
Jag hade tagit Typhoon med LW-pipa för att det är ett säkert kort , å andra sidan är det kul att testa en ny bössa och hatsans .22 pipa kanske ochså är bra.

De e ju förstås en jävla bra grej att gänga blocket och slänga in stoppskruvar! tänkte inte ens på det!
Ja, man vet ju egentligen inte så mycket om at 44 och det gör ju hela saken lite svårare, nästan lite som att köpa grisen i säcken... men men, ja får fundera lite till o se va ja bestämmer mig för...
De e ju klart att man vill ha nåt bättre än båda dessa men ekonomin e ju alltid en fråga..
Däremot måste ja säga att ja gillar designen på AT bättre!

Altså... bland vanliga bössor under 10 000:- tror jag inte man hittar något som skjuter märkbart bättre än Typhoon med LW-pipa.
Om man däremot går upp till riktiga bössor för runt 15 000:- och dyrare så blir det kanske bättre men hur många av oss vanliga hobbyskyttar har nytta av det ?

Hatsan är säkert helt ok men Typhoonen är ett säkert välskjutande kort med sin LW-pipa som oftast håller vad den lovar.
Hatsan vet man ju inte riktigt hur piporna är , de kanske skjuter lite sämre och man känner sig besviken som fan och står med en svårsåld bössa eftersom alla vet att de skjuter illa....

Inget lätt val , har man pengar kan man ju köpa en eller flera bössor bara för att man är nyfiken på hur de känns och så , men i det här fallet uppfattar jag det som att du vill ha nått du blir nöjd med och inte vill chansa.

Skulle vara kul och höra thomaz åsikt han äger jhu en at44 och har haft både en tyffe och cyclone

Du har helt rätt, vill inte direkt chansa nej...

Jag har en AT44 i cal25
Jag skulle ge en sådan i cal22 med magasin en chans då den verkar vara mycket gedigen

zeke-cool skrev:Jag har en AT44 i cal25
Jag skulle ge en sådan i cal22 med magasin en chans då den verkar vara mycket gedigen

Kommer själv skaffa mig enkelpetaren om ja nu köper den, känns som att mindre delar = mindre strul..
Säga vad man säga vill om magasin men ja har inget behov av det och då känns de bara onödigt med ytterligare en felkälla..

Skulle ta Tyffen! Fx bössor tycker jag e lite mer förfinade än jag tror hatsan nånsin kan bli

Daniel skrev:Skulle vara kul och höra thomaz åsikt han äger jhu en at44 och har haft både en tyffe och cyclone

Jag har ju en AT44 .25 och där har jag inte hittat/testat någon ammo som funkar bra än...
Den smäller hårt och ger bra träffmarkering, men duger just nu inte till annat än att skjuta ölburkar från 30m...

I kaliber .22 skjuter en kompis mycket bra med JSB Exact 5,51mm i sin AT44..

AT44 och Typhoon har säkert båda sina brister kvalitetsmässigt, de är båda lågbudgetbössor.
Typhoon har en"matchpipa" från Lothar Walther, men har en dålig infästning i blocket som kan ge precisionsproblem
AT44 har en Turkisk Hatsanpipa, men bättre infästning i blocket.

Syntetstocken på Typhoonen är det sämsta skräp jag haft i stockväg. Den flexar rejält och känns som den är gjord av fogskum.
Kindstödet är vasst och bakkappan är en del av stocken gjord av samma material som övriga stocken, vilket också gör den mycket hal.
Syntetstocken på AT44 är betydligt robustare och flexar inte. Den har dessutom en gummibakkappa som är ställbar.
Man får skönt grepp om AT44:an men kindstödet är för lågt och kan ge problem vid höga kikarmontage...

Avtrycket på Typhoon går att få ganska lätt, men kommer alltid att vara lite svampigt på grund av den fjäderbelastade kulskruven..
Avtrycket på AT44 är hårdare, men det går att skruva ner avtrycksvikten en del, och får trots det ett rent trycke utan släp..

Laddningsmekanismen på Typhoon brukar vara problemfri, men laddhandtaget har en tendens att äta sig ner i skåran på det mjuka aluminiumblocket.
På AT44 är det en laddarm i aluminium som för mig fungerar felfritt, men har sett bilder på ryska forum där laddarmen gått av, men vet inte om det beror på hård trimning...

Lufttuben på Typhoon är gjord av aluminium, och i stål (tror jag) på AT44..
AT44 har en manometer på lufttuben, medans Typhon saknar det.

Tubventilen på AT44 verkar vara en direkt kopia av Typhoonens ventil.
Hur den håller på AT44 vet jag inte (har inte haft problem än), men på typhoonen är det inte ovanligt med haverier på ventilsäten, ventilpinne eller tom att hela ventilen går av...

Fördelen med Typhoon är att FX Airguns finns i Sverige och att det aldrig är några problem med reservdelar och service..
AT44 tillverkas i Turkiet av Hatsan. Fondprodukter är importör för Hatsan i Sverige, det har god service och kan säkert få hem alla reservdelar man behöver, dock verkar leveranserna från Turkiet inte vara den snabbaste ibland..

Tomaz skrev:

Daniel skrev:Skulle vara kul och höra thomaz åsikt han äger jhu en at44 och har haft både en tyffe och cyclone

Jag har ju en AT44 .25 och där har jag inte hittat/testat någon ammo som funkar bra än...
Den smäller hårt och ger bra träffmarkering, men duger just nu inte till annat än att skjuta ölburkar från 30m...

I kaliber .22 skjuter en kompis mycket bra med JSB Exact 5,51mm i sin AT44..

AT44 och Typhoon har säkert båda sina brister kvalitetsmässigt, de är båda lågbudgetbössor.
Typhoon har en"matchpipa" från Lothar Walther, men har en dålig infästning i blocket som kan ge precisionsproblem
AT44 har en Turkisk Hatsanpipa, men bättre infästning i blocket.

Syntetstocken på Typhoonen är det sämsta skräp jag haft i stockväg. Den flexar rejält och känns som den är gjord av fogskum.
Kindstödet är vasst och bakkappan är en del av stocken gjord av samma material som övriga stocken, vilket också gör den mycket hal.
Syntetstocken på AT44 är betydligt robustare och flexar inte. Den har dessutom en gummibakkappa som är ställbar.
Man får skönt grepp om AT44:an men kindstödet är för lågt och kan ge problem vid höga kikarmontage...

Avtrycket på Typhoon går att få ganska lätt, men kommer alltid att vara lite svampigt på grund av den fjäderbelastade kulskruven..
Avtrycket på AT44 är hårdare, men det går att skruva ner avtrycksvikten en del, och får trots det ett rent trycke utan släp..

Laddningsmekanismen på Typhoon brukar vara problemfri, men laddhandtaget har en tendens att äta sig ner i skåran på det mjuka aluminiumblocket.
På AT44 är det en laddarm i aluminium som för mig fungerar felfritt, men har sett bilder på ryska forum där laddarmen gått av, men vet inte om det beror på hård trimning...

Lufttuben på Typhoon är gjord av aluminium, och i stål (tror jag) på AT44..
AT44 har en manometer på lufttuben, medans Typhon saknar det.

Tubventilen på AT44 verkar vara en direkt kopia av Typhoonens ventil.
Hur den håller på AT44 vet jag inte (har inte haft problem än), men på typhoonen är det inte ovanligt med haverier på ventilsäten, ventilpinne eller tom att hela ventilen går av...

Fördelen med Typhoon är att FX Airguns finns i Sverige och att det aldrig är några problem med reservdelar och service..
AT44 tillverkas i Turkiet av Hatsan. Fondprodukter är importör för Hatsan i Sverige, det har god service och kan säkert få hem alla reservdelar man behöver, dock verkar leveranserna från Turkiet inte vara den snabbaste ibland..

Mycket av det som Tomaz skriver är sant..., men det är som sagt en smaksak för den enskilde individen...

Personligen så hade jag satsat på Tyffen ist för AT44.., just för att jag tyckte att AT44án har ett för hårt avtryck och att jag tycker att den är alldeles för onödigt TUNG..!! Sen så tyckte jag oxå att AT44 hade en mycket taskigare blånering jämnfört med Tyffen... Annars så tyckte jag att AT44 hade en bra kompositstock och magasinmatning.. Ett plus är ju att den går att få i .25 om man vill ha det från början....

Tyffen må ha den tråkigaste kompositstocken som finns i mitt tycke...., men den går ju att snygga till eller byta ut..!!
Fast den har ett trevligare avtryck än AT44 och så är det ju så många fler som har en Tyffe och som har kunskaper om bössan!!
Visst är Tyffen ett par hundra dyrare och saknar manometer + sämre stock än AT44....

Men personligen så väljer jag TYFFEN .22..!!

Jag ber dig att om du kan så provskjut både Tyffen och AT44 så får du se vad du själv fassnar för å gå efter ditt eget tycke.., så länge man själv blir nöjd..!! För det är ju till dig själv som du ska köpa bössan till... ellerhur...!!!

Typhoonens syntetstock är halvsunkig , den blir lite roligare om man sätter dit en justerbar bakappa eller gör en själv i aluminium , men bra blir den ju aldrig.

När det gäller typhoonens ventilpinnar och ventilsäten finns det olika åsikter om huruvida det är sätet eller pinnen som går sönder och börjar läcka.
För mig är det skitsamma vad som går sönder och jag nöjjer mig med att efter idogt testande konstatera att själva styrningen som utgörs av mässingskroppens stomme är det som bestämmer hur länge ventilen behåller sin täthet.
De ventilpinnar som styrs fel och inte går 100% rakt i sin rörelse äter till slut upp ventilsäte/kröker pinnen.

Det har ju funnits typhoonägare som haft defekta exemplar av ventilkroppen och fått byta ventilpinne och säte var 500e skott !!! , de har trott att det skall vara så .

Jag har 8st ventiler till Typhoon , en av dem är gjord med så dåliga toleranser att den äter pinnar , en pinne håller ungefär 300 skott eller 100 skott om man tar ut 75 joule.
Några av ventilerna har jag inte testat pga. ointresse , men jag har ochså i min mest använda bössa en typhoonventil som gått över 5000 skott (jag sparar alla tomma ammoburkar) och där har jag ännu inte bytt vare sig säte eller ventilpinne.

Så ligger man runt 30 joule kan ventilen hålla i evighet , och ligger man under 45joule håller det väldigt väldigt länge.

fö. vart jag nog lite sugen på en Hatsan44 ( The powah of Hatsan ! ) att meka med , dock vill jag inte ha .25 pipan som hade en så djup insvarvad skåra i framändan att pipfan nästan går av om man tittar på den.

Undra om man inte kan använda T12-Whispers stock till vanliga Typhoon , den ser ju ut att vara något bättre.

buckshot2000 skrev:Undra om man inte kan använda T12-Whispers stock till vanliga Typhoon , den ser ju ut att vara något bättre.

Hmm..., det kanske är en möjlighet.....

Finns det någon där ute som har testat..., någon..??!!

eftersom whispern e byggd på en tyffe så e juh blocket densamma. så det borde passa

Borde ju se lite lustigt ut med tanke på tubens placering på whispern...

Men i en cutlas/cyklone stock funkar det bra (Blocken är dock lite smalare så med lite utfyllnad så ser det bättre ut)
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Även gladiator funkar:


För att följa länken så måste du registera dig.

Turken så klart... de ska väll smälla så manligt som möjligt

Här har det skjutits lite AT44 5,5 och 6,35

Först måste man konstatera att dessa bössor är väldigt ammokänsliga...
Det gäller att hitta en sort som fungerar bra i just sin bössa.

5,5:an var från början 10J och fungerade då fint med JSB Exact 5,51.
Nu var samma bössa uppskruvad i hastighet (endast genom att spänna hammarfjädern och fortfarande ha kvar den lilla dysan) till 19J och då fungerade plötsligt inte JSB Exact längre... Bäst fungerar nu Baracuda Match 5,50

6,35:an har fortfarnde inte fått smak på baracuda eller annan tyngre ammo och funkar inte helt klockrent, men bäst går den med FTT..
Mitt hopp står som sagt tidigare till, att Baracuda fungerar bra i 6,35 också..

5,5:an var förövrigt magsinsvarianten med 10 skotts magasin. Överdelen på blocket är bredare och högre än enskottaren, smalare öppning i blocket för laddningen så att det inte går att ladda ett skott i taget utan magasin, magasinen är en kraftig och tung historia i gjuten metall.
"Pinnen" som håller fast magasinet är liknande som på FX fast fjäderbelastad så att pinnen inte kan glida ur magasinet av misstag som på FX. Indexering och laddning går mycket smidigt utan att kärva vilket jag var positivt överaskad av.
På magasinsvarianten sitter inte pip-packningen på laddpinnen som på enkelskottaren, utan i pipan som på FX...

Sådär illa har inte någon av mina typhooner skjutit, varken i .22 eller .25
(iofs så sköt min gamla .25:a lite sämre träffbilder med ftt i 340ms men det var nog ammons fel då den funkade utmärkt i 260ms)

Inte riktigt så fina träffbilder man ha vant sig att se från dej Tomaz, men fattar att det beror på bössan
Riktiga tavlor har du fått tag i också, "Ilmakivääritaulu"