Luftvapen.info

Funderar starkt på att köpa en Cyclone.Har läst allt jag hittat på forumet om detta vapen.Finns det dolda "fel" el liknande som inte kommit fram (i det jag läst)? Taskig kvalite på vissa delar?
Tängte köpa det nu (10 j) o sedan till sommaren söka licens. Någon som vet vad "ombyggnaden" från fabrik kostar?
Dyrt? bättre att vänta på licensen?
Tängte testa vapnet noggrant över vintern innan jag söker licens.Faller det mig inte i smaken är det tillsalu i vår!

Tjena! ja själva förvandlingen till licenspliktigt kostar ju inte särskilt mycket,men att få licens kan vara värre antingen måste man ta jägerexamen eller vara medlem i skytteklubb i 6 månader finns hur många trådar som helst i ämnet

Air Power skrev:Funderar starkt på att köpa en Cyclone.Har läst allt jag hittat på forumet om detta vapen.Finns det dolda "fel" el liknande som inte kommit fram (i det jag läst)? Taskig kvalite på vissa delar?

Jag har inte själv någon cyclone, men ganska många klagar på o-ring läckage vid fartomställaren.

Akta dig för att köpa bössan licenspliktig från början!
Om du ångrar dig är det i princip omöjligt att sälja den.
Om det går är priset flera tusen lägre

Cyklonen är en underbar bössa, har 3st själv å dom alla skjuter kalas.
Dessa bössor brukar oftast fungera klockrent å diverse fel brukar oftast uppstå vid "hobbymek" dvs inte bössan fel...

Men nått man bör tänka på är att bara för att bössan är i licensutförande så är den inte optimerad på nått vis utan kräver en del skruvande för att bli perfekt...

RoLig skrev:
Jag har inte själv någon cyclone, men ganska många klagar på o-ring läckage vid fartomställaren.

Bössan är ju konstruerad så att den kommer "läcka" vid fartomställaren men detta är ju inget som gör att tubens tryck blir mindre eller att precitionen påverkas. Har man handen vid fartomställaren så kan man känna en liten pust vid avfyrning men på vissa verkar detta som att bössan är trasig eller liknande.... Ska man ha fartomställare får man leva med detta eller sätta dit hårdare oringar men så blir det inte så lätt att byta hastighet.
Det går ju även att sätta dit en fast transferport om man stör sig så på "läckan"

Nu är det såhär att jag inte har probledm att få licens på den. Problemet ligger i att som jag i tidigare inlägg frågade om -dolda problem?
Om jag skulle välja att sälja bössan till våren är det ju lindrigt sagt enklare om den inte är licenspliktig!
Vill ju inte "kasta bort" pengar...

Har tängt lite runt det här med cal. 140ms i 22 känns inte så kul då jag är van vid mera "power"! Blir ju liksom att lobba in kulorna på 30m som är mitt "normala skjutavstånd.
177 känns ju mer rätt i detta sammanhang.(även fast jag inte gillar cal 177)
Någom som vet pris för att ändra till cal.22? Vilken cal. bör jag satsa på? Vill inte skjuta på 10m hela vintern.
Tacksam om någon kunnig kan reda ut dessa frågor!

Ja beror ju på vad du skall ha bössan till,vill du ha den licensfri och skjuta tavlor ut till 30-40m så är nog .177 det rätta .22 blir ju som du sa att lobba in skotten om bössan är licensfri och skall du bygga om en .177 till .22 eller tvärtom så kostar det ju några tusen ny pipa,laddpinne,magasin

Skjuter du oftas på 30m behöver du ju inte lobba in kulorna. Det är ju bara att skottställa på 30meter!

öberg skrev:Skjuter du oftas på 30m behöver du ju inte lobba in kulorna. Det är ju bara att skottställa på 30meter!

Detta är naturligtvis helt korrekt! ser för mig själv en kulbana som är krökt som en gammaldags klädhängare (cal22).
Därmed i mitt tycke "svårt" att skjuta på olika avstånd. Utan att ändra kikaren.
En "långsam" kula är ju mer vindkänslig men även en lättare i klenare kaliber.Vad jag har förstått genom att läsa på forumet är att cal22 är att föredra generellt sett (trots den låga hastigheten). Om den säljs till våren vilken cal. är "populärast"? (läs lättast att få sålt)?

Air Power skrev:

öberg skrev:Skjuter du oftas på 30m behöver du ju inte lobba in kulorna. Det är ju bara att skottställa på 30meter!

Detta är naturligtvis helt korrekt! ser för mig själv en kulbana som är krökt som en gammaldags klädhängare (cal22).
Därmed i mitt tycke "svårt" att skjuta på olika avstånd. Utan att ändra kikaren.
En "långsam" kula är ju mer vindkänslig men även en lättare i klenare kaliber.Vad jag har förstått genom att läsa på forumet är att cal22 är att föredra generellt sett (trots den låga hastigheten). Om den säljs till våren vilken cal. är "populärast"? (läs lättast att få sålt)?

Helt klart kal .22 är den mest lättsålda!

Sen vill jag gå imot det du säger med vindkänslighet med det bestämdaste!
En snabb och lätt kula ÄR mer vindkänslig än en långsammare och tyngre.
En 9,3 är ju inte alls så känslig som en 22-250 tex (sorry att jag blandar in krut)

Allt beror natv. på kulvikt o hastighet,även till viss del cal.! Har en kalas Remingtonkaliber(klen)Med en jäkla fart. Även en 308 med "mindre fart".
Upplever (subjektivt) att 308 inte påverkas av vind lika mycket! Så det får väl bli en 22a då eller....?
Som tidigare sagts-ursäkta att jag blandar in krutvapen!

Köper du med vad jag förstår ett ganska så stort förbehåll att sälja till våren så skulle jag absolut välja kal 22 ++ om du vill ha mer pulver vad det lider så e ju 22an roligare.

Om jag gillar bössan får jag licens på skyddsjakt.Om jag inte gillar vapnet är det till salu i vår.(10j).

Air Power skrev:Om jag gillar bössan får jag licens på skyddsjakt.Om jag inte gillar vapnet är det till salu i vår.(10j).

Av det jag läst verkar det vara svårt att få licens för skyddsjakt, och på dig låter det som det vore svårare att gå och handla vid Ica

det går att skjuta långt med 10J .22
Jag har testat på uppmätta 60 meter med min hatsan 125 (verkar dessutom vara den enda hatsanbössan som träffar det man siktar på...)
Däremot så blir det ju ungefär detta förlopp:
"pang...................plik"

(pang då kulan lämnar vapnet, plik då det träffar kulfånget)
Men en rimlig maxgräns (enligt mig) för att skjuta med 10J .22 är 30 meter, i övrigt så får man ställa om siktet något extremt, alternativt sikta 4 kulfång över och då börjar det bli svårt att träffa målet på 60 meter, men det går om man vill...

Luigi skrev:

Air Power skrev:Om jag gillar bössan får jag licens på skyddsjakt.Om jag inte gillar vapnet är det till salu i vår.(10j).

Av det jag läst verkar det vara svårt att få licens för skyddsjakt, och på dig låter det som det vore svårare att gå och handla vid Ica

Hej! kollat med "farbror blå". Jag har jägarexamen,en tjejkompis som har ridstall (råttor)-skyddsjakt.
Alltså anses det att jag har "behov" av ett sådant vapen å får följaktligen licens.

Air Power skrev:

Luigi skrev:

Air Power skrev:Om jag gillar bössan får jag licens på skyddsjakt.Om jag inte gillar vapnet är det till salu i vår.(10j).

Av det jag läst verkar det vara svårt att få licens för skyddsjakt, och på dig låter det som det vore svårare att gå och handla vid Ica

Hej! kollat med "farbror blå". Jag har jägarexamen,en tjejkompis som har ridstall (råttor)-skyddsjakt.
Alltså anses det att jag har "behov" av ett sådant vapen å får följaktligen licens.

Berätta gärna hur du gick till väga när du fått din licens. Det är alltid intressant att se de olika skillnaderna inom riket när det gäller sådana här frågor. De som vill skaffa skyddsjaktslicens måste ju ha en del användning av sådan information att kunna hänvisa till när de själva söker.

Air Power skrev:
Hej! kollat med "farbror blå". Jag har jägarexamen,en tjejkompis som har ridstall (råttor)-skyddsjakt.
Alltså anses det att jag har "behov" av ett sådant vapen å får följaktligen licens.

Hoppas du får din skyddsjaktslicens. Fast jag är lite tvivlande, men hoppas jag har fel i mina tvivel.
Normalt så krävs det att man är skyddsjägare för komunen eller att företaget/lantbrukaren/bärodlaren får ekonomiska problem av fåglar etc etc.
Eller smittorisken av tex samonella.
Det som Polisen säger när man pratar med dom gäller tyvärr inte sen när man länmar in licensansökan.
Men jag önskar dig lycka till och hoppas det går vägen.

Men nu tillbaka till trådämnet!

öberg skrev:

Air Power skrev:
Hej! kollat med "farbror blå". Jag har jägarexamen,en tjejkompis som har ridstall (råttor)-skyddsjakt.
Alltså anses det att jag har "behov" av ett sådant vapen å får följaktligen licens.

Hoppas du får din skyddsjaktslicens. Fast jag är lite tvivlande, men hoppas jag har fel i mina tvivel.
Normalt så krävs det att man är skyddsjägare för komunen eller att företaget/lantbrukaren/bärodlaren får ekonomiska problem av fåglar etc etc.
Eller smittorisken av tex samonella.
Det som Polisen säger när man pratar med dom gäller tyvärr inte sen när man länmar in licensansökan.
Men jag önskar dig lycka till och hoppas det går vägen.

Men nu tillbaka till trådämnet!

Vill natv. inte göra mig skyldig till OT!
Om jag nu mot all fötmodan inte skulle få licens på bössan är jag ju liksom tillbaka på ruta noll!
"lobba" in kulor(22) el skjuta ut till 30-40m(177)
Hur är precisionen(22) på 30m? Hål i hål? Tveksamt!. 177Möjligt(sittande med stöd)
Är naturligtvis inte mästerskytt. Känner att jag är inne på lite moment 22!
Tacksam för all hjälp!

En FX bössa i 10 joule utförande kan jag så gott som garantera skjuter hål i hål på 30 meter om vi pratar om bössans egenprecision!

öberg skrev:En FX bössa i 10 joule utförande kan jag så gott som garantera skjuter hål i hål på 30 meter om vi pratar om bössans egenprecision!

Oavsett cal.? Gillar inte att skjuta på 10m. Skjuter pistol på det avståndet(10m) men bössa....?

vad är det för fel att skjuta på 10m? Jag övar nästan jämnt på 10m och tycker det är ett utmärkt avstånd. svårigheten ligger ju enbart i storleken på målet som man övar på. Det är ju lika svårt att träffa en 4cm figur på 30 meter som en 1,33cm figur på 10 meter så länge som vapnet är inskjutet på respektive avstånd. Så upplever jag det iallafall.

öberg skrev:En FX bössa i 10 joule utförande kan jag så gott som garantera skjuter hål i hål på 30 meter om vi pratar om bössans egenprecision!

Min erfarenhet av FXbössor är att dom inte skjuter speciellt tätt i 10j. Jag hade iaf. problem att prestera riktigt täta träffbilder innan jag tog upp farten i bössan.

Men det kan ju delvis bero på skytten också, även om det inte kändes så/ såg så ut...det blev många skumma flyers.

scratchninja skrev:vad är det för fel att skjuta på 10m? Jag övar nästan jämnt på 10m och tycker det är ett utmärkt avstånd. svårigheten ligger ju enbart i storleken på målet som man övar på. Det är ju lika svårt att träffa en 4cm figur på 30 meter som en 1,33cm figur på 10 meter så länge som vapnet är inskjutet på respektive avstånd. Så upplever jag det iallafall.

Absolut inget fel att skjuta på 10m!
Personligen anser jag att 10m-pistolskytte. 20-30-40m Gevär.
Håller fullständigt med dig om att det är målets "storlek" som gäller!