yellonetTja varför det är så kan man diskutera i dödagar. Min gissning är att jag tror att staten anser att ljuddämpare kommer att missbrukas och därför vill man minska tillgängligheten på dem. Visst det är inte svårt att beställa en på internet från utlandet. Men detta medför ju en risk att bli ertappad så därför gör nog inte alla det.
Sedan så kan man ju tycka att reglerna är löjliga och att man borde kunna söka licens på en dämpare till luftgevär då man kan få dem till klass 1 och 2 studsare. Dessa kan man ju handladda subsonic om man vill det, även om det kräver en hel del kunskap så som jag har förstått det då ett lägre gastryck i patronen kan göra att dels skottet fastnar i pipan och man riskerar pipspränging på andra skottet, samt att krutgaserna tydligen kan gå bakåt istället, vilket då inte är kul om man får det i ansiktet.
Personligen så anser jag inte att det behövs ljuddämpare till luftgevär såvida du inte skyddsjagar och en smäll kan skrämma bort djuren. Skjuter man ett icke licenspliktigt vapen så smäller inte dessa såpass mycket att de behövs. Jag har själv tinnitus och är extremt ljudkänslig och jag använder aldrig mina hörselskydd när jag skjuter med mina 10J vapen. Skjuter jag ett licenspliktigt vapen så använder jag alltid hörselskydd, men dessa får jag bara skjuta med på bana vilket fall som helst och ända tillfället jag skulle kunna störa någon är om jag skjuter hemma med dem. Detta får jag ju inte göra så därför behöver jag ingen ljuddämpare. När jag skjuter hemma så använder jag enbart 10J vapen och dessa tycker jag lämpar sig bättre för 10-15m plinking. Trots att jag har dämpat mina kulfång så vet jag att om jag hade skjutit med 40J i dem så hade det sjungit som satan, så då hjälper inte ljuddämparen där heller. Visst smällen dämpas, men träffen i kulfånget sjunger ännu mera. Detta kan man ju då dämpa med unigum, men jag gillar att återvinna mitt bly och att stå och mecka med den skiten orkar jag då inte med. Hade det funnits 50m inomhusbanor för luftgevärsskytte så tror jag inte att jag hade skjutit så mycket med mina licensbelagda vapen överhuvudtaget. När det inte blåser så skjuter jag lika bra stående ut till 50m med en 10 joulare som med en 40 joulare., och när det blåser så skjuter jag ungefär lika illa med bägge, och det är inte för att vinden tar kulan utan för att vinden tar mig. Så licenspliktiga luftgevär tycker jag är lite överskattade även om de är roliga, vilket fall som helst så har jag betydligt större tillfredsställelse i att skjuta en bra score på tävlingar med mina icke licenspliktiga då man får ta större hänseende till vind och avstånd. Sedan så är det ju vissa som menar att ljuddämpare kan ta bort rekylen och förbättra precisionen hos ett vapen som då skulle kunna vara ett argument för att ha ljuddämpare. Men då lär en justerbar mynningsbroms vara ett bra mycket bättre alternativ, då man inte vet i förhand vilken inverkan en ljuddämpare kan ha på pipsvängningen, med en justerbar mynningsbroms så skall man i teorin kunna ställa in en mer "harmonisk" svängning vilket sägs kunna förbättre precisionen, men det har ju inte direkt gjorts några vetenskapliga undersökningar på detta, men det känns som ett betydligt mer logiskt alternativ. Jag har själv mynningsbroms på mina licenspliktiga vapen och jag kan säga att de är väldigt effektiva på att ta bort all "muzzleflip" samt rekyl.
hehe ja det var mina sammanfattade åsikter om ljuddämpare, inte riktat mot någon speciell utan enbart mina personliga åsikter, nu tror jag inte att jag någonsin mer kommer orka yttra mig i ljuddämpar frågan,
