Luftvapen.info

Ja, då har även jag gått och köpt mig ett "riktigt" luftgevär, om jag nu ska använda samma uttryck som Frank69.

Jag var alltså sugen på en trevlig Match-SSP av senare modell, och mitt val blev alltså Anschütz 2002 SuperAir. Främsta anledningen till att det blev detta vapen istället för exempelvis de mer populära (i alla fall i sverige) FWB60x är just för möjligheten att montera ett kikarsikte på ett någorlunda smidigt och framförallt stabilt sätt (geväret har 11 mm spår både framför och bakom laddporten).

En 2001:a hade iofs varit ännu enklare map montering av kikarsikte, men med tanke på att 2002:an har ett ganska schysst "track record" så valde jag den istället.

Mer info om det hela kommer när jag fått hem vapnet.

Hur fungerar laddluckan på den nu då? mins att vi inte riktigt fattade det i nån tråd.

Glider den upp på nåt sätt, eller varför går det bättre att ha kikarsikte på denna än på FWBn?

Kostar de som motsvarande säg en FWB602 om man köper den från Tyskland begagnad?

Här i landet är de ju inget man direkt ser varje dag.

Jag vill se en bild så man får se hur den ser ut, å grattis till nya byssan.

Silwer skrev:Hur fungerar laddluckan på den nu då? mins att vi inte riktigt fattade det i nån tråd.

Glider den upp på nåt sätt, eller varför går det bättre att ha kikarsikte på denna än på FWBn?

Det hela är egentligen väldigt likt FWB's med RT-lucka och den lilla "spaken" på kanten, fast utan luckan.
Några bilder från en annan person som har samma modell, som visar konstruktionen samt möjligheterna för montering av kikarsikten: För att följa länken så måste du registera dig.

Det man måste göra är alltså att se till att man har hyfsat höga fästen som tillåter att man vicka på den lilla spaken på sidan. Den cirkulära formen på tuben gör ju också sit, så hysteriskt höga fästen behövs inte. Man måste även välja ett sikte med hyfsat vettiga proportioner på tub, rattar, etc. Man bör heller inte använda särskilt breda fästen (längs gevärets riktining) på det främre spåret. Det lär bli 1x monteringsskruv på det fästet. Men det känns fortfarande bättre än att försöka tränga in allt på det bakre spåret med (eller utan) reech-forward fästen.

Jag har frågar runt lite bland olika personer som har erfarenhet av vapnet, och tydligen så är det absolut görbart med kikarsikte utan några ingrepp på vapnet. Men man måste välja komponenter med lite omsorg.

Som jag sa tidigare så har 2001:an en ännu enklare lösning för montering av kikarsikte!
Kolla exempelvis här: För att följa länken så måste du registera dig.

Silwer skrev:Kostar de som motsvarande säg en FWB602 om man köper den från Tyskland begagnad?

Här i landet är de ju inget man direkt ser varje dag.

Jo, FWB 60x och Anscütz 2002 SuperAir håller ungefär samma prisklass på tyska marknaden kan man säga. Dvs omkring 400 EUR i dagsläget, lite beroende på skick, utförande och tillbehör. Priserna i sverige för FWB60x ligger ju kanske i snitt 100 EUR över det, säg cirka 5000 kronor.

Ovanliga i sverige är dessa vapen, absolut!

Etienne skrev:Mer info om det hela kommer när jag fått hem vapnet.

Tycker inte om att vänta. Vill ha nu.

Ja, tyvärr är det ju så. Extra länge tar det nu eftersom jag betalade genom en internationell banköverföring, vilket tar cirka 3 arbetsdagar.

Har jag supertur så är paketet framme innan nästa helg.

Det blir kul att se lite bilder på den.

Jag har redan börjat snegla på lämpliga fästen till geväret. Jag är inne på dessa faktiskt:
För att följa länken så måste du registera dig.

Dessa är väldigt "tunna", och med ett främre reech-forward mount så eliminerar man nog all for av problematik som skulle kunna uppstå av att huset med rattarna tvingas in på mindre lämplig plats. Detta är antagligen inte nödvändigt, men det är ju trevligt att ha möjligheten att justera siktet i större utsträckning om man vill.

Fästena är ganska höga också, och i värsta fall finns det tillhörande Risers att komplettera med.

Går det att få ut 10J ur en sån där (eller 2001)? Eller får man nöja sig med 7,5-8J?

Vad jag förstår så är det rätt svårt att på något vettigt få ut mer energi än vad som får vara licensfritt i Tyskland. Det gäller väl i princip alla gamla Tysk-SSP's.

Vad skiljer egentligen mellan 2001 och 2002?

Vad jag förstått så är den största skillnaden själva laddporten. Det finns ju inget "flippande" av en spak på 2001:an.

2001:
För att följa länken så måste du registera dig.

Ok, jo jag såg den skillnaden, men det verkar alltså vara allt? Var onekligen lite sugen på den på Egun, men just detta att den inte går att få upp till 10J gör att jag tvekar

Jag tror att det går, men det kräver nog en del ingrepp och är absolut inte så enkelt som att byta en fjäder eller en ventil.

Å andra sidan så verkar det som att desa gamla matchgevär presterar ovanligt bra ändå. Även på långa avstånd!

Vad jag vet så är laddporten den största skillnaden. Mekaniken i övrigt skiljer sig säkert lite också, och gissningsvis så är 2002:an en liten förbättring på 2001:an. Men frågan är om man har någon chans att märka skillnaden om man inte är väldigt bra på att skjuta.

Allt går ju om man kan och vill men det kräver nog en oproportionerlig obyggnad med ny tryckkammare
med större volym och detta kräver säkert nya ventiler osv, så man står nog till slut med ett theseusskepp när
man är klar.

Jag håller mig nog till FWB300:or

I motsvarande utförande så har ju även Anschütz en "rekylfri" fjädermodell som kan vara lite kul, modell 380.
Den har i grund och botten samma mekanik som FWB 300S. Men Anschütz variant tillverkades lite senare vad jag förstår, och framförallt så är alla rörliga delar helt inkapslade, vilket minimerar påfrestningar på kikarsiktet.

Dessa verkar vara svåra att få tag på dock. Just nu finns det bara en ute på eGun vad jag kan se (och ingen utrikes frakt). Den är nog betydligt lättare att modda än en 200x.

Etienne skrev:I motsvarande utförande så har ju även Anschütz en "rekylfri" fjädermodell som kan vara lite kul, modell 380.
Den har i grund och botten samma mekanik som FWB 300S. Men Anschütz variant tillverkades lite senare vad jag förstår, och framförallt så är alla rörliga delar helt inkapslade, vilket minimerar påfrestningar på kikarsiktet.

Dessa verkar vara svåra att få tag på dock. Just nu finns det bara en ute på eGun vad jag kan se (och ingen utrikes frakt). Den är nog betydligt lättare att modda än en 200x.

En 380 är inte lättskuvad och den är gjord för 7.5 joule, väldigt kort komp tub så mycket över 7.5 lär man inte få ut.

/MG

Mika.G skrev:En 380 är inte lättskuvad och den är gjord för 7.5 joule, väldigt kort komp tub så mycket över 7.5 lär man inte få ut.

OK, intressant. Jag kan tänka mig att den är svårare att skruva i än 300S, men å andra sidan verkar den ju ha vissa fördelar också.

Är den mer gjord för 7,5 joule än exempelvis en 300S på något sätt?


Update: OK, jag surfade runt på lite forum. Läste om en snubbe som hade skickat iväg sitt gevär till någon specialist för en uppgraderad fjäder. Han fick ut lite över 190 m/s, vilket rimlitgvis innebär cirka 9 joule. Inte så mycket till förbättring, och tydligen så är det bara några enstaka hemmabyggare som fixar specialfjädrar på beställning. Så, det verkar vara mycket jobb, tid och pengar för ganska lite. Rätt tråkigt...

En pressad FWB 300 kan väl komma upp i en liten bit över 10 joule, eller?

Etienne skrev:

Mika.G skrev:En 380 är inte lättskuvad och den är gjord för 7.5 joule, väldigt kort komp tub så mycket över 7.5 lär man inte få ut.

OK, intressant. Jag kan tänka mig att den är svårare att skruva i än 300S, men å andra sidan verkar den ju ha vissa fördelar också.

Är den mer gjord för 7,5 joule än exempelvis en 300S på något sätt?


Update: OK, jag surfade runt på lite forum. Läste om en snubbe som hade skickat iväg sitt gevär till någon specialist för en uppgraderad fjäder. Han fick ut lite över 190 m/s, vilket rimlitgvis innebär cirka 9 joule. Inte så mycket till förbättring, och tydligen så är det bara några enstaka hemmabyggare som fixar specialfjädrar på beställning. Så, det verkar vara mycket jobb, tid och pengar för ganska lite. Rätt tråkigt...

En pressad FWB 300 kan väl komma upp i en liten bit över 10 joule, eller?

Har skruvat både med 300s och 380 den stora skillnaden är diametern och längden på kompressions tuben mycket mindre på 380! så en trimning av den så lär den inte bli så gammal. Slits mycket när den måste ha en väldigt stark fjäder, för att kompensera volymen.

/MG

Igår kom geväret.
Jag har inte haft tid att kolla på det superordentligt ännu, men rent spontant så kan jag ju säga ett par saker:

Mitt exemplar ser inte riktigt ut som på bilden. Det främre 11mm-spåret är förlängt in i den silverfärgade delen av vapnet, till skillnad från det som syns här: För att följa länken så måste du registera dig.

Mer plats för att fästa siktet mao!

En jobbig sak är däremot att det är höjdskillnad på främre och bakre spåret. Inte mycket, men tillräckligt mycket för att man inte ska vilja montera ett sikte rakt av (1,5 millimeter kanske). Det får bli typ SportsMatch ATP66 eller liknande variant som är justerbara i höjdled, inga bekymmer egentligen då jag har gott om bredd att spela med nu.

-

Dioptern som följde med vapnet är inte komplett vad jag förstår. Själva "bländaren" (om jag nu har koll på terminologin?) saknas. Jag vet inte om detta är vanligt eller ej att man köper den delen separat, men det är sak samma för mig då jag ändå inte ska använda dioptersiktet alls.

-

För att avsluta med en ytterligare irriterande grej så var packningen av geväret under all kritik.
Pipa m.m. var deparerad från stocken, vilket är helt OK. Men den som packat geväret hade inte lossat avtryckarbladet (vilket är en enkel match på detta gevär), eller packat med särskild tanke på den oskyddade avtryckaren. Resultatet av detta är givetvis att avtryckaren fått sig en smäll i posten och lossnat från sitt fäste. Själva mekanismen är OK (lyckligtvis!), men det blir att fixa ett nytt avtryckarblad. Lagom irriterande.

Bilder får följa under morgondagen.

Mitt ADSL-modem fick för sig att dö under gårdagen, så just nu är jag lite begränsad beträffande tillgänglighet/hastighet på nätet. Kör nu internetaccess för hela hushållet via mobilen i väntan på ersättningsmodem.

Nåväl,

Bild på geväret. Ser i grova drag ut som vilket Anschütz 2002 SuperAir som helst.
För att följa länken så måste du registera dig.

Men som jag sa tidigare ås noterade jag att jag har ett extra/förlängt 11mm-spår på mitt vapen.
För att följa länken så måste du registera dig.

Den silverfärgade pipstabilisatorn har i normala fall inget spår. Jag är lite osäker på om detta verkligen är gjort från fabrik. Tittar jag riktigt noga så tycker jag att det finns tecken på att detta är en hemmagjord efterkonstruktion. I vilket fall som helst så är jobbet snyggt gjort och det är inget jag klagar över (jag är snarare tacksam för det!). Eftersom det svarta och silverfärgade rör sig om separata metalldelar så verkar dessa spår inte vara helt 100% i linje med varandra. Avvikelserna är marginella, men jag skulle nog rekommendera ett fästen monteras på endast en av dessa delar.

Förresten, dioptern som följde med geväret är inte original (vilket också framgick vid köpet).
För att följa länken så måste du registera dig.

Efter lite googlade så har jag förstått att just Hämmerlis dioptrar tydligen ska anses vara rätt bra. Hur som helst är detta inget som jag egentligen bryr mig om, eftersom jag inte har planer på att använda dioptern.

-

Nu kommer den roliga utmaningen i det hela!

Laddports-spaken är som sagt det som egentligen begränsar möjligheterna vad beträffar kikarsikten. Det jag konstaterat efter lite mätande är att det bakre spåret är längre än jag trodde. Det är cirka 10 centimeter långt. Framför den är det ett cirka 5 centimeters öppet område för laddporten, följt av ett ytterligare spår på cirka 4 cm (cirka 13 mm på den svarta metallen och cirka 27 mm på den silverfärgade).
För att följa länken så måste du registera dig.

Värt att notera är att spåren på var sin sida om laddporten inte är på samma höjd. Det bakre spåret är cirka 2 mm högre upp. Detta kan ju delvis vara bra med tanke på att vapnet bara presterar 7,5 joule och att man kanske vill ha siktet lite snedställt för att kompensera för detta. Dock kräver detta fortfarande fästen som kan justeras för detta. Två normala fästen med 2 mm avvikelse i höjd kommer gevetvis att skada siktet vid montering.

I sidled från det bakre spåret, fram tills spaken dyker upp, finns det med nöd och näppe plats för ett perfekt centrerat kikarsikte med 1" / 2,54 mm tub.
För att följa länken så måste du registera dig.

Har man fästen som förskjuter siktet någon millimeter i sidled (vilket de flesta fästen gör) så kan man säkert få in lite extra marginal på det hela. Att få in ett sikte md 30mm tub bredvid spaken är å andra sidan uteslutet. Dock är höjden på spaken, sett till den punkt där den börjar rundas av, cirka 2,5 centimeter. Så, om höjden på fästet är minst cirka 2 centimeter (tub-botten till infästningsområdet) så klarar man alltså även en 30mm tub, om man bortser från eventuella rattar och annat som sticker ut.

Från planet i botten av det bakre spåret ner till ytterpipan har jag cirka 4 mm fritt utrymme, så det finns inte så mycket extra utrymme för objektivdiameter att plocka "gratis".

Summan av kardemumman är alltså att jag har ett flertal val att ta ställning till.

1. Ska jag ha 1" tub eller 30 mm?
Eftersom jag beslutat att siktet ska ha SF istället för AO så har jag betydligt fler modeller med 30mm tub att välja från än 1" tub. Det jag får kompensera med är ju höjd. Å andra sidan så skulle jag ändå komma upp i dessa höjder om jag kör med stora objektiv (säg 50 mm eller mer).

2. Ska jag använda båda spåren, eller endast det bakre spåret?
Eftersom det bakre spåret faktiskt var större än jag trott (i princip normal-långt) så har jag egentligen inte så mycket emot att helt enkelt bara köra på det spåret tillsammans med ett reech-forward mount längst fram för att se till att rattarna på siktet inte ställer till problem.
Alternativet är att köpa exempelvis SportsMatch-fästen som är justerbara i höjd, som jag sedan fäster på bakre och främre spåret. Man får du mer utrymme, men precisionsmässigt så kan det eventuellt bli en marginell tradeoff, eftersom siktet inte fäster på samma metallstycke (dock inget jag lär märka effekter av i vilket fall som helst).

Ang Justerbara 30 mm SportMatch fästen , har jag ett svagt minne av de har maxjustering på 1,6 mm.
De 2 mm du har i diff blir svårt att eliminera.

Mina SM Reach Forward Tilted i 1" , skiljer mindre än 1 mm. Kommer inte ihåg exakt, men nånstans kring 0,4-0,6 mm.

Jag hoppas någon kan rätta mina siffror ifall jag minns alldeles galet.

Kolla sportMatch hemsida för säkra uppgifter.

Hur har du mätt höjdskillnaden?
Beroende på hur spåren är frästa så behöver ju inte den faktiska skillnaden vara lika stor som
skillnaden på spårhöjden, mät skillnaden med ringar, det kan ju vara lite knepigt men
lägger ett rakt rör eller en kikare i och försöker få den att gå rakt med den högre ringen
så borde man munna mäta glappet som blir på den lägre.

Annars så finns Burris signature Zee ringar för 11mm, iofs så får du stålringar,
de har ilägg somgör att montaget mellan ringarna blir rakt, kommer dessutom med
lite olika tjocka ilägg så man kan chimsa en del med dem.
Liten brasklapp, vet inte om de klarar 2mm men tror det.

Jo, jag noterade att ATP61 inte riktigt räckte till med endast 1,3 mm justeringsutrymme, medan ATP66 ska ha 2,5 mm justerbart utrymme. Med dessa kan man även justera siktet i sidled!

Det skulle däremot vara möjligt att köpa standardfäste HT036C för det bakre spåret, och specialfäste ATP61 till det främre. Det ger möjlighet att justera 1,5 - 2,8 mm över det främre fästet.

Men, ju mer jag tänker på det desto mer sugen blir jag på att köra in allt på den bakre railen. BKL har ju exempelvis dessa som jag nämnde tidigare:

För att följa länken så måste du registera dig.

Dessa ger möjlighet att flytta fram siktet cirka 2 cm till, vilket lätt borde räcka för att undvika kontakt med spaken.

Alternativt dessa, som är bredare.
Men då kan man bara flytta fram siktet cirka 0,6 cm till. Men det kanske också räcker för vissa kikarmodeller.

jodre skrev:Hur har du mätt höjdskillnaden?
Beroende på hur spåren är frästa så behöver ju inte den faktiska skillnaden vara lika stor som
skillnaden på spårhöjden, mät skillnaden med ringar, det kan ju vara lite knepigt men
lägger ett rakt rör eller en kikare i och försöker få den att gå rakt med den högre ringen
så borde man munna mäta glappet som blir på den lägre.

Ah, ja det kan iofs göra en liten skillnad. Å andra sidan tror jag inte att det är tillräckligt för att kompensera för 2 millimeter, men jag kanske kan köpa ringar med mindre justermån!

jodre skrev:Annars så finns Burris signature Zee ringar för 11mm, iofs så får du stålringar,
de har ilägg somgör att montaget mellan ringarna blir rakt, kommer dessutom med
lite olika tjocka ilägg så man kan chimsa en del med dem.
Liten brasklapp, vet inte om de klarar 2mm men tror det.

Ah, dessa har jag faktiskt i vapenskåpet hemma i Norrland, fast för Weaverskena. Det lär räcka för 2 mm om man har ringarna långt från varandra. Jag ska fundera på den saken. Då får man även kompensation för den lägre åtgångshastigheten.