Luftvapen.info

Håller på och tittar efter ett fjädervapen i .177 ska användas till FT och BR förutom plinking för skojs skull. Först var jag inne på en AA TX 200, men den föll bort för den är inte ambi. Då jag är vänsterskytt funkar inte ett höger vapen och visst de går att få i vänster utförande, men de är svårsålda i andra hand.

Tanken föll då på en HW 97 K Thumbhole, en riktig klassiker som funkar bra och har bra precision.

Men sedan föll blicken på WALTHER LGU MASTER PRO, en bössa man inte hittar mycket info om här. Jag undrar är det någon här på forumet som har en sådan eller haft som kan uttala sig om plus och minus på den.

walthern är bra bli inte ledsna nu ni som äger en men skulle jag köpa den
hellre än en HW97 nej.
Avtryck är sämre än HW som är mer gediget med bättre toleranser.
Walthern försök på glidlagrad pistong har gjort den onödigt tung för vad det ger
i bättre gång.HW har inte glidlager men fina toleranser en PET sleve runt fjädern klart.
Walther tillverkningen tillgången verkar halta sen längre tid tillbaka???.
Smaksak här men tycker HW97 har mycket trevligare balans känns lättare fast kanske lika.
HW är mycket finare i tillverkningsfinish om man gillar det till lägre pris.Tillgång på delar
tillbehör är överlägset bättre.

Brytpipeversionen LGV är bättre pga just tyngden imo.

Men det där med plastavtrycjåkare och den i metall som extratillbehör är löjlugt.

Klart bättre än det mesta, knepig vid modifieringar, det är felaktiga uppgifter ännu vad ev kit ger för nån effekt.

De är ju .177 här inte .22, om det inte kommit?

TX200 ör väl bäst ännu på allt, men det kostar ju, HW97 är väldigt traditionell då det ännu ör en hw77, i allmänhet köps et kit flr dem och så blir de dyrare direkt.

LGV är väl klar, den gar ju tagit det tekniska den kunnat, trycket är inte uselt, nen sim sagt plast.
LGU vet jag i get om men är ju samma bössa men underspännare, som ovanstående skriver, väldigt tung modell, man väljer ju träkolv så.

Jag tror inte precisionen i sig skiljer, men med glidlagring behövs inget mer ur kartong.

Hw97 är rätt trist som sagt, om åtminstinde varuanter fanns, alla har en sån.
För mig käns det trust flr andra är det en fördel då många vet mycket om HW.

Walthern tycks vara ett gott bygge och i de finaste varianterna ser den bra ut för att häröra från Umarex.

Jag tycker inte HW ser bättre ut med sin bokkolv etc, inget sörskilt alls extra i min mening, de gar ju snarare börjat ta genvägar för prisets skull, tex ingen honing av cylinderloppen längre.

AA är klart bättre men helst valnöt.

Den ör öven bättre bygd och enklare att skruva med.

Walthern ör öven den lätt och vill man vara annorlunda varför inte?
Men jag hade valtt brytpipevaruanten i toppversion.


I klassen .177 16J finns ju bara de här och FWB Sport och den är lite väl dyr och ser konstig ut men är rätt nära besläktad med sin föregångare men med nytt trycke vilket var den dåliga biten på den gamka Sport.

Jag har en lgu som jag shimsade up till 10j och anser att det är en bra konstruktion på bössa med vettig balans i. Känns inte så tung även om det är en rejäl pjäs.
Har ju även hw 97 k och th samt AA tx200.(+ mycket annat)
Den är extremt lättmeckad och ja .
Avtryckaren byter man .kostade väl 200sek.
Jag köpte även till den andra pistongen+fjäder men det har aldrig blivit monterat då den går så "gött"
Annars tycker jag trycket är bra . Man känner när det är dax !!
Den går ju att få rätt billigt om man söker lite i Europa .

Att köpa en metallavtryckare till Walthern löser inte de invändiga racklet med
för stora spel.Har lagt shims emellan inuti min avtryckare för att minska spel
emellan delarna.Avtrycket är användbart finns många sämre.Men HW/AA är
mycket bättre har finare toleranser bättre matrial.
Bara mitt tycke kanske är yrkesskada då man är maskinmekaniker.

Metall käns då jäklugt mycket bättre att ha, så för den skull byt.

Hej.
Jag har kanske glömt hur man startar en ny tråd så jag väcker den här till liv istället.
Tankar på att köpa en LGU har funnits rätt länge då jag snöat in lite på trevliga underspännare men jag har liksom inte kommit till skott förrän jag hittade denna på Egun och slog till.
Det som fångade ögat var att den har en Competition Ultra stock vilket jag alltid förknippat med LGV.
Någon som vet mer om varför den här bössan har den stocken?
Jag har inte funnit någon som helst info på nätet om LGU med Competition Ultra stock och är givetvis nyfiken.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Trevlig, tyvärr slutade de tillverkas så ta hand om den, folk snackar men sen vill de inte köpa nåt.
Det har tagit död på flera försök till att lansera nåt modernt seriöst i kvalitet i fjäder vapen.

Folk köpte den dör Hatsan näring iaf, det stod ju högre siffror på!den.

Delar gick säkert att köpa den är ju mer utbyte än mara stocken ser jag ju.

Jo jag har lite av samma känslor som dig Silwer.
Jag är lite rädd för att fjäderbössor där tillverkaren lagt mer möda på kvalitet och finish kommer att bli mer sällsynta eftersom många inte vill betala för detta längre.
De som skjuter på hög nivå väljer idag kanske PCP istället och de som inte vill satsa på PCP av hög kvalitet/nivå köper lite enklare/billigare fjäderbössor istället.
Jag kan givetvis ha fel men det är så det känns.

Nja, jag som startade tråden har inget mot att ett bra vapen kostar. Sedan att jag köpte en HW 97K TH i 4,5 det har med andra överväganden.

Tänkte inte på dig Zpiff, bara rent allmänna funderingar.
HW räknas definitivt som kvalitetsvapen.