Luftvapen.info

Hej
fick en massa Silvertorped målskytteammo (från svärfar) när jag köpte min bössa 1985, de var då från slutet på 60-talet, pangade några för att lära mig bössan sedan har resten blivit liggande. Är det begränsad livslängd på ammo?

Jo bara skit. Kan komma och avlasta dig...

Nej, skämt åsido. Lite beroende på hur de är lagrade, men de borde fungera. Själv skjutit väldigt gammal ammo i 9,3x57 utan problem. Dessa du har används väl dessutom i första hand för pappmål.

Skjut och njut.

Vill du bli av med är det bara hojta. Tror vi bor relativt nära varandra....

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

Martin skrev:Jo bara skit. Kan komma och avlasta dig...

Nej, skämt åsido. Lite beroende på hur de är lagrade, men de borde fungera. Själv skjutit väldigt gammal ammo i 9,3x57 utan problem. Dessa du har används väl dessutom i första hand gör pappmål.

Skjut och njut.

Vill du bli av med är det bara hojta. Tror vi bor relativt nära varandra....

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

Ska kolla hur mycket jag har - det går nog att dumpa lite åt ditt håll - om inte annat så kan du få vara försökskanin. Norma säger ju 15 år, risk för hylssprickor... och krut som bryts ner.
Legat i bostaden i rumstemp under alla år.
Jobbar du i Götet?

Tack som tusan. Efter lite felnavigerabde hittade jag rätt. Skall bli kul att testa dessa patroner igen efter drygt 35 år

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

Martin skrev:Tack som tusan. Efter lite felnavigerabde hittade jag rätt. Skall bli kul att testa dessa patroner igen efter drygt 35 år

Skickat från min SM-G965F via Tapatalk

Berätta gärna om de fungerar tillfredsställande (och kanske ännu hellre om de inte funkar).

En allmän undring - varför verkar 6,5x55 försvinna till förmån för grövre kalibrar? Den är väl fortfarande relativt sett billigare, har en flack kulbana osv.
7.62 och uppåt kostar mera och har väl ingen egentlig fördel, men många fältskyttar gillar ex. Sako TRG (ser ju fräck ut)
Är det tillgång militär ammunition som styr? När jag gjorde lumpen så var fortfarande m96 det vanligaste långhållsvapnet så 6,5x55 fanns överallt - nu är väl AKnr? vanligast? med 7,62x?? ammo. Militärt gevärsskytte begränsas oftast till prickskyttar och där finns massor med kalibrar (vad skjuter svenska prickskyttar med?)
Eller är det jakten på hög anslagsenergi som gäller?

Hachiman skrev:...
En allmän undring - varför verkar 6,5x55 försvinna till förmån för grövre kalibrar? Den är väl fortfarande relativt sett billigare, har en flack kulbana osv.
7.62 och uppåt kostar mera och har väl ingen egentlig fördel, men många fältskyttar gillar ex. Sako TRG (ser ju fräck ut)
Är det tillgång militär ammunition som styr? När jag gjorde lumpen så var fortfarande m96 det vanligaste långhållsvapnet så 6,5x55 fanns överallt - nu är väl AKnr? vanligast? med 7,62x?? ammo. Militärt gevärsskytte begränsas oftast till prickskyttar och där finns massor med kalibrar (vad skjuter svenska prickskyttar med?)
Eller är det jakten på hög anslagsenergi som gäller?

Vet inte om detta är rätt forum för dessa diskussioner, ligger ju förvisso under krut, och gäller målskytte men admin får väl ta bort om det inte anses passande.

Nedan är vad jag "tror", med det inte sagtsanning för där är jag för oinvigd.
Jag tror att de som skjuter långhåll på tävling ser bortom vad vare sig 6,5x55 eller 308W klarar av i avstånd. Sedan att endast ett fåtal verkligen skjuter på dessa avstånd är ju en annan femma. Skjuter själv mest på som mest 300 meter, vilket jag tror de flesta gör då det är svårt att hitta längre banor, och där fungerar 6,5x55 ypperligt, även 308W.

Idag är det i princip samma pris på 6,5x55 och 308W, det är t.o.m billigare med 308W än 6,5x55 om man väljer att inte köpa Norma. Även 30-06, även om ingen anser det vara en bra långhållskaliber ligger i samma prishärad.

Vad gäller militär så är väl 223 Rem vanligast (AK5) medan hos hemvärnet är det fortfarande mest aktuellt med AK4 = 7,62 Nato (nästan samma som 308W) även om jag tror även de fått AK5 numera.

Dock tror jag inte det är detta som styr då det inte är så lätt att få tillgång till militär ammunition nuförtiden. Jag tror det beror på att det finns ett gäng sniper/militär wannabees...därav alla obskyra kalibrar helt meningslösa för normalt skytte, t.ex 338 LM. Sedan så ser fler dessa "tuffa" kalibrar och måste haka på tåget.

Sedan tror jag inte att 6,5x55 försvinner, det är det en alldeles för bra kaliber för. Dock hör man inte så mycket om den. Vi som skjuter den behöver inte debattera den hela tiden, vi vet vad vi har...

Har för mig att Norma rekommenderar max 15 år.

6.5x55 Ursprungligen en unions patron med Norge i deras krag-görgense men laddas olika hårt.

Varför den utmärkta kalibern 6.5x55 försvinner mer och mer beror på blyförbud.

Även att myndigheterna sänkt kravet för klass 1 om du skjuter kopparkulor (djuren tål tydligen bly bättre än koppar???) så är problemet räfflingen.

Jag pangar gris med en Tikka t3x i 308WIN med 1:10 räffling. Jag har inte så många kopparkulor att välja på för att få snurr nog med min stigning. Många .30 kopparkulor vill ha 1:8 för att stabilisera kulorna.

Många 6,5or klarar inte att sätta snurr nog på de lättare och längre kopparkulorna.

På försvarets 96 ändrades stigningen på för torped var mer twist för ogival tidigare version vad norska krag-görgense vet bara de skrev att svenska 96 var patroner hårdare laddade än norska på grund av en låsklack i mekanismen.