Licensplikt

[Bom]

Hej allihop.

Denna fråga har säkert varit uppe förut men eftersom jag inte riktigt hittat vad jag sökt efter så frågar jag. Detta med licenser, utgångshastighet och kalibrar skulle jag vilja få rätsida på. Hur kraftigt måste ett gevär vara för att det skall vara licens på det? Alltså kulvikt, kaliber, anslagsenergi.



Mvh//Bom.

[öberg]

Ett luftgevär inköpt före 1992 (pre92) får ha en hastighet av max 200mps oavsett kaliber är licensfritt! Säljs det efter 92 så krävs det licens på det.

Efter 1992 så tillkom en joulegräns. Så nu är det två parametrar som styr om det är licenspliktigt eller inte.
Max utgångshastighet på en .177 (4.5mm) är 200mps och får ej överstiga 10 joule.
För en kal .22 (5.5) så är det oxå 10 joule som är gränsen innan det blir licens och 140mps i utgångshastighet.
128mps för en kal .25 har jag för mig.

Tyvärr så finns det inte angivet vilken kulvikt som skall användas som referenskula!

[Haxxe]

Och för semi och full auto så gäller 3 joule som gräns.

[MrBlarren]

Undrar står det verkligen angivet i lagen mps? är det inte enbart anslagsenergin som lagtexten tar upp hastigheten på projektilen blir ju per automatik så att säga om man skall hålla sig under 10 joule eller tänker jag fel nu

[ZaphodB]

Undrar står det verkligen angivet i lagen mps? är det inte enbart anslagsenergin som lagtexten tar upp hastigheten på projektilen blir ju per automatik så att säga om man skall hålla sig under 10 joule eller tänker jag fel nu

Är nog så att de flesta 10J vapen ligger strax under 10J med de kulor som ligger i riskzonen för att överstiga gränsen för att vara på säkra sidan. Kolla bara på att ganska många vapen ligger på 7.5J (Tysk standard) kollar man bland pistoler så är det i princip bara tävlingsvapen och en del PCP/CO2 som ligger på 10J.

(Men det kan också ha att göra med att många luftpickadoller är semiauto och därmed faller under 3J regeln).

Mvh, ZaphodB

[Hawkeye]

Vapenförordningen (1996:70): "2 § Ett kolsyre-, luft- eller fjädervapen skall anses ha sådan begränsad effekt som avses i 2 kap. 1 § vapenlagen (1996:67) om en projektil från vapnet fyra meter från pipans mynning har en anslagsenergi som är mindre än 10 joule."
Ett hel- eller halvautomatiskt kolsyre-, luft- eller fjädervapen skall anses ha sådan begränsad effekt om en projektil från vapnet fyra meter från pipans mynning har en anslagsenergi som är mindre än 3 joule."

Det står ingenting om hastighet i mps i vapenförordningen. Hastigheten är ju beroende av kulans vikt. Ju lättare kula desto högre hastighet och vice versa. Anslagsenergin är dock densamma.

[pewpewpew]

Hur ligger det till med helautomatiska vapen ÖVER 3 joule då? Kan man söka licens på dem precis som med de andra över 10?

[Tempest]

Det finns väl inte nåt användningsområde för helautomatiska luftvapen, varken inom målskytte eller skyddsjakt så det går nog inte. Det är en väldigt gammal tråd det här, ifrån 2009, numera är gränsen för halvautomat 10 Joule men helauto ligger kvar på 3 Joule. Har du nåt exempel på ett luftvapen som ger över 3 Joule i fullauto?

[Martin]

...
Har du nåt exempel på ett luftvapen som ger över 3 Joule i fullauto?

FX Monsoon med gummisnodd Men går knappast att söka licens på dylik

[pewpewpew]

För att följa länken så måste du registera dig.

Den tex, går ju att skjuta skott för skott med den med också och skjuta fina serier. Att den är full auto vid behov är en annan sak.

[börne]

https://www.airgunseurope.com/hatsan-blitz-full-auto-pcp.html

Den tex, går ju att skjuta skott för skott med den med också och skjuta fina serier. Att den är full auto vid behov är en annan sak.

Men som redan sagt, ska du söka licens är det du som ska kunna bevisa att du har ett behov av just det vapnet, vi har ingen rätt att äga vapen i Sverige utan ett visst behov. (Utom licensfria vapen då)

Man kan antingen söka licens för att kunna tävla i en viss skyttegren i dom klasserna där vapnet överstiger 10J, jag själv t.e.x. har licens på vapen för att kunna tävla i fieldtarget, krävs medlemskap i en skytteklubb som bedriver den verksamhet där vapnet passar in, föreningsintyg o.s.v. Eller så söker man för jakt, när det gäller luftvapen blir det väl mest för skyddsjakt & då ska intyg & behov av att få den licensen kunna visas upp.

Ett luftgevär som är fullauto passar inte in i nån tävlingsform & du får inte jaga så licens på den där är nog rätt kört.

[underljudsförbud]

https://www.airgunseurope.com/hatsan-blitz-full-auto-pcp.html

Den tex, går ju att skjuta skott för skott med den med också och skjuta fina serier. Att den är full auto vid behov är en annan sak.

Men som redan sagt, ska du söka licens är det du som ska kunna bevisa att du har ett behov av just det vapnet, vi har ingen rätt att äga vapen i Sverige utan ett visst behov. (Utom licensfria vapen då)

Man kan antingen söka licens för att kunna tävla i en viss skyttegren i dom klasserna där vapnet överstiger 10J, jag själv t.e.x. har licens på vapen för att kunna tävla i fieldtarget, krävs medlemskap i en skytteklubb som bedriver den verksamhet där vapnet passar in, föreningsintyg o.s.v. Eller så söker man för jakt, när det gäller luftvapen blir det väl mest för skyddsjakt & då ska intyg & behov av att få den licensen kunna visas upp.

Ett luftgevär som är fullauto passar inte in i nån tävlingsform & du får inte jaga så licens på den där är nog rätt kört.

du får köpa den helt fritt , om du får ner den i 10 joule i semi och 3 joul i full auto

frågan är väl , att i semi skulle den nog funka helt ok för seriösare snabbplinkning i cal 4,5 så
är det värt besväret att trimma ner och ta hem den

otroligt ful bössa i övrigt , i mina ögon

[pewpewpew]

Ja den är ju inte vrålsnygg.

En licens på fieldtarget hade jag isåfall tänkt, och det kan man väl använda den inom eller? Även fast den har "andra funktioner "?

[underljudsförbud]

Ja den är ju inte vrålsnygg.

En licens på fieldtarget hade jag isåfall tänkt, och det kan man väl använda den inom eller? Även fast den har "andra funktioner "?

att hitta en bössa som passar användaren är riktigt viktigt om kulorna ska hamna där man siktar
så att få till längd på kolv och kindstöd gör otroligt mycket
sedan så ser jag en riktigt dålig detalj på den bössan och det är pip-förbandet som nästan alltid orsakar kassa träffbilder mot en helt friliggande pipa
och så en rätt viktig detalj på ett väl skjutande vapen , är avtrycket , och hatsan kräver nästan alltid att man moddar de en hel del om det ska bli resultat , rätt moddade så är de helt ok

bara min synvinkel på denna bössa men säkert en riktigt kul plinker för ägaren , semi ger ju ett helt annat skytte om man nu söker det

så svårt att välja rätt i bland

[börne]

du får köpa den helt fritt , om du får ner den i 10 joule i semi och 3 joul i full auto

Nu svarade jag bara på hans fråga om man kan söka licens på en full auto luftbössa & inte om man kan köpa den i licensfritt utförande.

[underljudsförbud]

du får köpa den helt fritt , om du får ner den i 10 joule i semi och 3 joul i full auto

Nu svarade jag bara på hans fråga om man kan söka licens på en full auto luftbössa & inte om man kan köpa den i licensfritt utförande.

klart man kan söka licens på nästan vad som , frågan är om det går igenom hos länsman
då utfallen kan vara rätt olika i vilket län man söker i , troligtvis så är denna bössa ej köp bar med fart och licens i detta land , så man får trixa om man ändå vill äga en i 10 joule fullt lagligt

tror ändå att det är en kul plinker när man har den i näven , men för FT skytte , nja

[ryden]

Tyvärr så finns det inte angivet vilken kulvikt som skall användas som referenskula!

Det finns ingen referensvikt, SKL uppger inte vad de testat med utan bara om de lyckats komma över 10J.
Troligtvis använder de lätta kulor eftersom fart trumfar vikt när det gäller rörelseenergi.

Så det är nog bäst att inte slicka gränsen med JSB Jumbo Heavy

[underljudsförbud]

Tyvärr så finns det inte angivet vilken kulvikt som skall användas som referenskula!

Det finns ingen referensvikt, SKL uppger inte vad de testat med utan bara om de lyckats komma över 10J.
Troligtvis använder de lätta kulor eftersom fart trumfar vikt när det gäller rörelseenergi.

Så det är nog bäst att inte slicka gränsen med JSB Jumbo Heavy

jag är förvånad att inte fler luftklubbar driver på frågan mer om 16 joule för licensfritt skytte i detta land ,
med det så skulle nog de allra flesta luftskyttar med valfria kalibrar få ett mycket mer givande skytte i de flesta lägen och skytteformer

de 10 joule vi har att rätta oss efter , sätter verkligen begränsningar som gör att många tröttnar fort för denna hobby och går vidare till annat

så , jag skulle garanterat skriva på en namn insamling och arbeta aktivt att så många andra med gör lika , innan det lämnas in till våra lagstiftare för en bedömning om luftskyttet ska bestå i detta land .

vore kul att få höra era tankar om detta

tror även att en liten höjning av joule skulle få bort det mesta av all trimning , då folk ofta trimmar för att kunna utföra sitt skytte på ett vettigt sätt , inte så ofta beror detta på att man enbart vill maxa effekt , är man ute efter sådant så finns annat skytte att tillgå rätt enkelt .

[zpiff]

Finns ett alternativ, licens på luftvapen från 10J upp till säg 24J, men ta bort dom från tvånget med vapenskåp, maximera antal, de skall hållas låsta från andra än licensinnehavare under förvaring. Då kan man använda avtryckarlås eller annat.

[pewpewpew]

Måste luftvapen stå i ett klassat vapenskåp i nuläget då? Hade för mig att det räckte att de var "under lås" typ?

[Ivarsson]

...tror även att en liten höjning av joule skulle få bort det mesta av all trimning , då folk ofta trimmar för att kunna utföra sitt skytte på ett vettigt sätt , inte så ofta beror detta på att man enbart vill maxa effekt , är man ute efter sådant så finns annat skytte att tillgå rätt enkelt .

Tveksamt. Jag hade absolut inte haft något emot en höjning av den tillståndsfria gränsen till 16 Joule, men att en sådan förändring skulle ha någon större inverkan på fultrimmandet ute i stugorna tror jag inte. Jag kan inte låta bli att tänka på det där med mopeder. På "min tid" så fick moppen gå i tretti blås (som ny), motorerna var strypta och gick inte alltid optimalt. Moppepeojkarna pillade bort strypningen och fräste runt i sisådär 55-60 på en moped som gick ganska bra. Sedan kom de där EU-mopparna som är klassade till 45 km/h, i praktiken kanske drygt 50 blås när allt är inkört. Trimmandet försvann absolut inte i och med detta utan mopedisterna fortsatte glatt att modda sina grejor, men nu för att få till farter på både 80 och 90 blås.

Och så håller jag inte riktigt med om att högre anslagsenergi är en förutsättning för att bedriva sitt skytte på att vettigt sätt. Fungerar inte skyttet med en bössa som ger 10 Joule så kan man ju korta avståndet och skjuta mot mindre mål

[Ivarsson]

Måste luftvapen stå i ett klassat vapenskåp i nuläget då? Hade för mig att det räckte att de var "under lås" typ?

Alla tillståndspliktiga vapen måste förvaras i klassat skåp. De icke tillståndspliktiga ska förvaras så att obehöriga (barnen) inte kommer åt dem, några specifika krav finns inte.

[underljudsförbud]

...tror även att en liten höjning av joule skulle få bort det mesta av all trimning , då folk ofta trimmar för att kunna utföra sitt skytte på ett vettigt sätt , inte så ofta beror detta på att man enbart vill maxa effekt , är man ute efter sådant så finns annat skytte att tillgå rätt enkelt .

Tveksamt. Jag hade absolut inte haft något emot en höjning av den tillståndsfria gränsen till 16 Joule, men att en sådan förändring skulle ha någon större inverkan på fultrimmandet ute i stugorna tror jag inte. Jag kan inte låta bli att tänka på det där med mopeder. På "min tid" så fick moppen gå i tretti blås (som ny), motorerna var strypta och gick inte alltid optimalt. Moppepeojkarna pillade bort strypningen och fräste runt i sisådär 55-60 på en moped som gick ganska bra. Sedan kom de där EU-mopparna som är klassade till 45 km/h, i praktiken kanske drygt 50 blås när allt är inkört. Trimmandet försvann absolut inte i och med detta utan mopedisterna fortsatte glatt att modda sina grejor, men nu för att få till farter på både 80 och 90 blås.

Och så håller jag inte riktigt med om att högre anslagsenergi är en förutsättning för att bedriva sitt skytte på att vettigt sätt. Fungerar inte skyttet med en bössa som ger 10 Joule så kan man ju korta avståndet och skjuta mot mindre mål

jag själv föredrar ett lite längre bort skytte efter många års nötande för resultat , då väder och vind även gör hobbyn mer intressant i längden
och vist så kommer alltid trimning att existera , men med hårdare lagar vid vapenbrott så lär fler tänka efter en gång extra innan man sätter borren i bössan , är ju liksom inte 2 års fängelse i dag att bli påkommen med en moped som går lite fortare
så för att slippa mycket elände , höj effektgränsen som jag skrev och ställ krav på säker förvaring

lite frihet under eget ansvar , som kommer göra att luftskyttet i landet överlever över tid

[underljudsförbud]

Finns ett alternativ, licens på luftvapen från 10J upp till säg 24J, men ta bort dom från tvånget med vapenskåp, maximera antal, de skall hållas låsta från andra än licensinnehavare under förvaring. Då kan man använda avtryckarlås eller annat.

ja en enklare licens skulle funka med över 10 joule vid uppvisande att man har vapenskåp vid ansökan , skulle belysa allvaret med vapen över lag och att det medför ansvar som ägare att uppfylla , både vad gällande förvaring och kulfång , och vart man utövar sitt skytte

[underljudsförbud]

Måste luftvapen stå i ett klassat vapenskåp i nuläget då? Hade för mig att det räckte att de var "under lås" typ?

om du funderar lite , skulle inte ens bössor stå lite säkrare i ett skåp alltid , skydd både för stöld och brand och nyfikna små fingrar

vill man inte köpa nytt , så finns begagnat , en billig kostnad för de som har intresset