Sida 1 av 3

Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 11:51
av Wippler
Hej jag har precis fått hem mitt Hw50s .177 & har en liten fundering om hur bra den ska prestera på 40-50m i 10j.

Jag har skjutit kankske 100-200 bulor med den på 20m & då lär jag säga att jag är väldigt imponerad över resultatet. Men provade lite på 40m nu imorse & då vart jag lite fundersam för kulorna tog lite överallt på tavlan. Jag skjuter med jsb exact .177 8,44gr förövrigt. På 20m stämplar den ur tavlan med runda & fina hål men på 40m så ser det ut som dom går in snett för hålen blir mer avlånga. Blir kulorna ostabila då kanske därav dålig träffbild på 40m?

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 15:04
av Sako Finnbear
Testa med lite olika diaboler och kulvikter.

Det kan hända att just den kulvikten inte riktigt gillar räffelstigningen på det avståndet
utan kantrar.

Sedan är rundnosar lite stabilare på längre avstånd än flatnosar.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 15:23
av Wippler
Sako Finnbear skrev:Testa med lite olika diaboler och kulvikter.

Det kan hända att just den kulvikten inte riktigt gillar räffelstigningen på det avståndet
utan kantrar.

Sedan är rundnosar lite stabilare på längre avstånd än flatnosar.


Skjuter bara med rundnosar, provade vanliga jsb exact & jsb rs men ingen utav dem gick något bra alls på 40m. Spred princip över hela tavlan, vissa missade tavlan helt faktiskt. Trodde dessa kulor skulle funka bra då läst här någonstans att de funkat bra i hw vapen.

För som sagt på 20m grupperar dom hur fint som helst, så de måste börja bli ostabila någon gång efter 20m.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 15:58
av Avalonblower
Om projektilen blir instabil i sin bana så får man också nyckelhålsliknande träffmarkeringar i måltavlan.

Anledningarna kan vara flera, från räffelstigningen som nämns ovan till för låg utgångshastighet eller yttre påverkan av vindförhållanden osv.

Det är inte ovanligt att en diabol kan gå bra ut till ett visst avstånd där en annan går bättre på längre avstånd osv.

Generellt sett så går det utan vidare att skjuta bra på 50 meter med 10J/177 om man har rätt kombination av vapen och ammunition samt om perfekta förhållanden i övrigt råder.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 15:59
av Sako Finnbear
Wippler skrev:
Sako Finnbear skrev:Testa med lite olika diaboler och kulvikter.

Det kan hända att just den kulvikten inte riktigt gillar räffelstigningen på det avståndet
utan kantrar.

Sedan är rundnosar lite stabilare på längre avstånd än flatnosar.


Skjuter bara med rundnosar, provade vanliga jsb exact & jsb rs men ingen utav dem gick något bra alls på 40m. Spred princip över hela tavlan, vissa missade tavlan helt faktiskt. Trodde dessa kulor skulle funka bra då läst här någonstans att de funkat bra i hw vapen.

För som sagt på 20m grupperar dom hur fint som helst, så de måste börja bli ostabila någon gång efter 20m.

Min HW30S gillar RWS ammo, du kan ju testa någon sådan om du vill.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 16:00
av Sako Finnbear
Avalonblower skrev:Om projektilen blir instabil i sin bana så får man också nyckelhålsliknande träffmarkeringar i måltavlan.

Anledningarna kan vara flera, från räffelstigningen som nämns ovan till för låg utgångshastighet eller yttre påverkan av vindförhållanden osv.

Det är inte ovanligt att en diabol kan gå bra ut till ett visst avstånd där en annan går bättre på längre avstånd osv.

Generellt sett så går det utan vidare att skjuta bra på 50 meter med 10J/177 om man har rätt kombination av vapen och ammunition samt om perfekta förhållanden i övrigt råder.

Vinden påverkar otroligt mycket på de avstånden ja.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 16:02
av Wippler
Avalonblower skrev:Om projektilen blir instabil i sin bana så får man också nyckelhålsliknande träffmarkeringar i måltavlan.

Anledningarna kan vara flera, från räffelstigningen som nämns ovan till för låg utgångshastighet eller yttre påverkan av vindförhållanden osv.

Det är inte ovanligt att en diabol kan gå bra ut till ett visst avstånd där en annan går bättre på längre avstånd osv.

Generellt sett så går det utan vidare att skjuta bra på 50 meter med 10J/177 om man har rätt kombination av vapen och ammunition samt om perfekta förhållanden i övrigt råder.


Kört i chrony & den ligger på 9.8 joule.
När jag skjutit har det vart absolut vindstilla också, så då måste det vara ammon som inte trivs på det avståndet.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 16:36
av börne
Wippler skrev:så då måste det vara ammon som inte trivs på det avståndet.

Inget fel på JSB rent generellt på 40 - 50 meter då det är den kulan dom allra flesta kör med i olika varianter (RS, Express, Exact & Heavy)

Men alla pipor är individuella. Haft olika batch av samma kulsort där en gav 3,5mm cc på 30 meter & en spred som satan skjutet samma dag under exakt samma förhållande! Så det är bara att prova sig fram & när man hittar rätt köpa på sig av den batchen!

Vissa pipor är känsligare än andra osv osv!

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 17:04
av Sako Finnbear
Wippler skrev:
Avalonblower skrev:Om projektilen blir instabil i sin bana så får man också nyckelhålsliknande träffmarkeringar i måltavlan.

Anledningarna kan vara flera, från räffelstigningen som nämns ovan till för låg utgångshastighet eller yttre påverkan av vindförhållanden osv.

Det är inte ovanligt att en diabol kan gå bra ut till ett visst avstånd där en annan går bättre på längre avstånd osv.

Generellt sett så går det utan vidare att skjuta bra på 50 meter med 10J/177 om man har rätt kombination av vapen och ammunition samt om perfekta förhållanden i övrigt råder.


Kört i chrony & den ligger på 9.8 joule.
När jag skjutit har det vart absolut vindstilla också, så då måste det vara ammon som inte trivs på det avståndet.

Ett tips är att köpa på sig några sorters diaboler och testa sig fram. Som nämnts tidigare
är varje pipa en individ.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 17:05
av Wippler
börne skrev:Inget fel på JSB rent generellt på 40 - 50 meter då det är den kulan dom allra flesta kör med i olika varianter (RS, Express, Exact & Heavy)

Men alla pipor är individuella. Haft olika batch av samma kulsort där en gav 3,5mm cc på 30 meter & en spred som satan skjutet samma dag under exakt samma förhållande! Så det är bara att prova sig fram & när man hittar rätt köpa på sig av den batchen!

Vissa pipor är känsligare än andra osv osv!


Ja då lär det vara pipan som ej trivs med dom eller dålig batch på både rs & exact helt enkelt, ska prova lite annan ammo får se vad som händer.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 17:55
av Silwer
Att leta fram bästa diaboler för just din bössa måste du gölra själv, man kan ge generella svar bara vad man kan prova för ammo.

Så är det alltid och för alla utom de som har tur eller accepterar kass precision som bra, tro mig det sista är inte alls ovanligt.

40m är ungefär där man max kan kräva att ett sånt vapen du har i den effekten ska kunna samla en femserie vettigt.

Och det gör det, jag blir lika impad varenda gång, en fjäder slår fram en pistong som tvingar en helblydiabol genom en räfflad pipa och sen flyger den ut ur pipan 40m bort och det går att upprepa.

Sånt håller intresset för luftvapen uppe för mig, krut är trams i jämförelse anser jag.

Less is more, som folk säger men inte förstår.

Man kan ju tycka att dety vore liväl som att skjuta en näve grus genom ett rör bara när det gäller luftdrift, luft utyvidgar sig ju inte i närheten så snabbt som krutgaser, diabolen är inte kulformad.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:02
av Sako Finnbear
Som sagt, av dom jag testat slår RWS Hobby jämnast i min pipa. Det diffar bara 1-2m/s mellan diabolerna.
Slår även tätast på tavlan ut till 30 meter.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:10
av Silwer
Fjäderluftvapen i god kondition är mycket jämnare än ett oregulerat PCP, det glömmer många, det ska absolut till regulering för att öht ha en chans där.

Därför kan en FWB300S var jävulskt giftig ännu och tom utan rekyl öht.

Nu är väl inte rekylen kämpig i 10J heller iofs, mer det typiska håll lätt grepp när man skjuter.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:17
av börne
Wippler... Hur van är du vid att skjuta med fjäder? Det är betydligt svårare än med en rekylfri PCP!

Kolla denna, bra tips på hur man bäst håller ett fjädergevär.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:21
av Sako Finnbear
Ja 10j bössor är inget större problem, men fullpower fjäderbössor kan vara lite knepiga att
skjuta. Men man ska aldrig luta framstocken mot någon hård yta, då blir det kass.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:27
av Wippler
börne skrev:Wippler... Hur van är du vid att skjuta med fjäder? Det är betydligt svårare än med en rekylfri PCP!

Kolla denna, bra tips på hur man bäst håller ett fjädergevär.


Har ej tittat på klippet, så ska kika!

Jodå jag har nog rätt så bra kläm på hur man skjuter med en fjäderbössa tror jag, försökte verkligen tänka på det också när jag var ute & pangade. Testade några gånger att hålla bössan hårt bara för att se hur mycket det påverkar träffbilden mot att hålla som man ska. men jag sköt med stöd på en kudde som den låg löst uppe på. & man märkte ju stor skillnad iaf när man testade det på så vis.

Den grupperade inom en tiokrona (om inte bättre) med stöd på kudde på bord på 20m så då måste jag ju hållit den rätt tycker jag, med samma stöd & jag håller lika på 40m så kunna den som sagt missa tavlan helt.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:36
av Wippler
Sako Finnbear skrev:Som sagt, av dom jag testat slår RWS Hobby jämnast i min pipa. Det diffar bara 1-2m/s mellan diabolerna.
Slår även tätast på tavlan ut till 30 meter.


Hur tätt håller din på 30m då?

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:36
av börne
Wippler skrev:med stöd på kudde på bord på 20m så då måste jag ju hållit den rätt tycker jag

Njae... inte riktigt, men filmen förklarar det bättre än att jag ska skriva :wink:

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:38
av Wippler
börne skrev:
Wippler skrev:med stöd på kudde på bord på 20m så då måste jag ju hållit den rätt tycker jag

Njae... inte riktigt, men filmen förklarar det bättre än att jag ska skriva :wink:


Höll inte handen under iofs.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:48
av Hostile
Har du dragit igenom pipan?

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:49
av Wippler
Hostile skrev:Har du dragit igenom pipan?


Yepp, det första jag gjorde efter jag packade upp den.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:53
av Silwer
Jag har skjutit en del just krftigare fjäderluftvapen.

Jag har skjutit för lite för att egentligen kalla mig van med det, men jag har känn på dem, försök aldrig hålla dem stilla.

Fjädervapen med effekt rekylerr åt båda hållen och tyvärr håller det på medans diabolen är i pipan vilket klart minskar träffsäkerheten på lite längre håll på frihand iaf.

Jag var en gång dum nog tat gå en jaktstigomgång med en HW80 .25 med strax över 30J, dvs fallmål och snurror, jag var obekant helt med vapnet.

Visst det blev ju inget lysande resultat kanske, men bar för att jag skjutit så mycket hoppiga och knepiga fjäderluftvapen förr hade jag en chans att öht klara mig.

Jag äger själv en Air Arms Pro-elite .22 i fullfart som jag tyckte kändes liknade men något snällare.

Det förekommer helt ok skyttar med kraftigare krutvapen som provar sådana med kikare och fatalt misslyckas, tom inträder i halvmåneklubben.

Just för den underliga dubbelrekyleringen som vid 30J är rätt märkbar.

Varför jag håller FWB300s över en HW30-50 i samma effekt är ju tyngden mycket dels och att den är rekylfri och har ett fantastiskt trycke.

För mig kan inte en HW30 bli nåt jag har lust att använda för nånting öht.

Dock finns få fjädervapen med rekylfrihet med högre effekter, visst 12FPE har funnits imo AA TX200SR, och Diana 54/56 med lite mer än så och sen en del personliga vapen som Whiscombe tex.

PCP tog över, billigare att tillverka och helt rekylfria dock med en skjutkurva:-)

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:54
av Silwer
Wippler skrev:
börne skrev:
Wippler skrev:med stöd på kudde på bord på 20m så då måste jag ju hållit den rätt tycker jag

Njae... inte riktigt, men filmen förklarar det bättre än att jag ska skriva :wink:


Höll inte handen under iofs.

Lägger du ett fjäderluftvapen direkt mot nåt hårt studsar det, även om du kan tycjka det är omärkligt.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 18:59
av Wippler
Silwer skrev:
Wippler skrev:
börne skrev:
Wippler skrev:med stöd på kudde på bord på 20m så då måste jag ju hållit den rätt tycker jag

Njae... inte riktigt, men filmen förklarar det bättre än att jag ska skriva :wink:


Höll inte handen under iofs.

Lägger du ett fjäderluftvapen direkt mot nåt hårt studsar det, även om du kan tycjka det är omärkligt.


Men en kudde borde väl funka tycker jag? den ligger ju löst & mjukt då så den kan röra sig.

Re: Hw50s fundering

InläggPostat: 29 dec 2018, 19:02
av börne
Wippler skrev:
börne skrev:
Wippler skrev:med stöd på kudde på bord på 20m så då måste jag ju hållit den rätt tycker jag

Njae... inte riktigt, men filmen förklarar det bättre än att jag ska skriva :wink:


Höll inte handen under iofs.

Skjuter jag från bänk med stöd så har jag alltid handen under som han visar i filmen, det gör skillnad!

I andra ställningar, sittande FT, knästående & stå så har jag antingen knäet i sittande FT eller handen i knästående & stående på samma ställe på bössan för att den ska ta likadant!