Luftvapen.info

[url=https://postimg.cc/c6b2nrs8][/u

Bössan saknar märkning och är 113cm lång. Kalibern är 6,33 samma som gamla pilbössor orginal will. Stocken är i valnöt.

kan du ladda upp bilden så att man kan få det litet större? tror jag vet vad det är för en bössa men vill gärna vara på säkra sidan

Tog mig friheten att ladda upp bilden på rätt håll.

För att följa länken så måste du registera dig.

Tack.
Nej, då hade jag fel.... trodde först att det kunde har varit ett luftgevär från "Eisenwerke Gaggenau" men när man ser det lite tydligare så är det nog inte det.

För att följa länken så måste du registera dig.

Bössan har även aktiv piplåsning/ heter det så?

börne skrev:Tog mig friheten att ladda upp bilden på rätt håll.

För att följa länken så måste du registera dig.

Tack

För att följa länken så måste du registera dig.

En bild på pistongen även denna ser udda ut.

Slätborrad? Phillips antar jag, då är den tysk, de använde ju just den kalibern innan metriska mått kom genom att de smakade de brittiska kalibrarna men till millimeter.
Även riktmedel visar ju på att det inte är modernt.

Ofta skapade längre tillbaka, dvs förkrigsmodell som sen möjligen hängt med, brytpipa är ovanligt men modernare än Nämnda Original som Will-bössan hette.

Men jag har inte en susning vad det är, inget jag sett förr.

Konstigt att även denna är omärkt, det är udda om det är tyskt de var nog fanns, och nämnda Oscar Will bössorna är ju alltid märkta tex.

Omärkt brukar tyda på licenstillverkning eller nåt där sen ev säljare ska slå in sina märkningar.

Bössan har dubbla slagfjädrar och fjäderguide både bak och fram. Väldigt udda som sagt.

Jo troligen knappast modern utan bygd liksom Will gevären som ju har dubbla koniska fjädrar som går in i varandra pga den korta cylindern, också udda.

Många hade ju egna idéer hur det skulle vara när man byter Luftvapen med manuella verktyg.

Just 6.33 pekar ju mot pilgevär en då de ju tom hade tävlingar med dessa på puben ungefär som britterna hade sin bellshooting.
Nu fanns blyskott för dem faktiskt med det ser man på gamla bilder, inte diaboler, de saknar midja.

Men effekten på Original är ju rätt låg så det var ju bara ev målskytte som kunde komma på fråga på nära håll.

Vad menar du med att fjädrarna går in i varandra ? dom möts väll på mitten

Nej, de är koniska så varven möts inne i varandra om du förstår, ihopklämd ser du vara två varv, de andra ligger mot varandra inuti.

De är nå form av fjädrar som är platta men ändå fjädrande.
Men den bössan är ju från slutet av 1800talet i redigt dock då med vev, dvs man vevade ihop fjädern, tog loss veven och sköt pilen, många tappade bort pilarna och den modell vi är bekanta på med bygeluppspänningen kom i stället och kopierades ju över Europa, jag var en fåsom Stiga sålde och pipan är märkt Sandvikens Kvalitetsstål.

Hmm pilen ska vara veven såklart.

Silwer skrev:Jo troligen knappast modern utan bygd liksom Will gevären som ju har dubbla koniska fjädrar som går in i varandra pga den korta cylindern, också udda.

bazookaboy skrev:

gnoer skrev:Vad menar du med att fjädrarna går in i varandra ? dom möts väll på mitten

För att följa länken så måste du registera dig.

gnoer syftade såklart på det Silwer skrev inte om att du har dubbla fjädrar, där går ju den mindre fjädern inne i den större fjädern.

Missförstånd bara, de möts på mitten med de de minsta Fjädervägen mot varandra, vi tänkte på samma sak.

Jag var dum nog och rev min och det var ett trassel att få ihop den utan att skada nåt hehe.

Nåväl udda idéer om hur man bygger ett fjäder Luftvapen ön på det sätt tex BSA direkt använde finns där ute.

Denna i tråden är ju inte särskilt konventionell heller, troligen behövdes ingen högre effekt, och den skulle vara rolig bara.
Synd att man inte har så mycket att gå på, annars brukar ju en hel del gå att fiska fram.