Luftvapen.info

Hejsan har en gammal webley tracker som är pre92 har bytt fjäder fick tag på en original fjäder nu till frågan utgångshastighet 170 ms är det normalt med milbro tr 5,5

Svar ja. Mycket bra skulle jag säga.
Var fick du tag i fjädern?

Hurricane ..fick upp han lite till efter byte oring laddbult 177 ms nu..men det går säkert ner när fjädern satt sig

tja de ligger runt 180mps ungefär med 14gr ammo av brittisk typ.

DE var aldrig kraftfulla, drivkällan bygdes för ett .177 vapen egentligen, att Tracker blev så populär här berodde på att det genom förevisningar i Jaktidningar och att det plötsligt strömmade in vapen med fast pipa vilket var det nya till Sverige under andrahalvan av 80talet.
Tracker i min mening ett jaktvapen, är bland de sämre faktiskt om man ser till precision även med den tidens mått, men folk köpte vad de hört om.

Och med modern millimeterammo är de ännu sämre.

Men de är rätt snygga, alltid nåt.

Har en sån inspirerad av ngn skribent i Jakt & Vapen. Anders nånting(?) skrev långa reportage om dess förträfflighet. Finfin valnöt och nog bet den bra om man träffade. Men jag fick aldrig ordning på det svampiga trycket och träffbilderna blev aldrig riktigt bra.

Har kvar den men har inte använt den på väldigt länge.

Det var väl Anders L Dahlman som missionerade för Trackern på 80-talet.

Jag köpte AA istället, ångrar inte det och har en av dom kvar fortfarande. Aldrig skjutit den över kronograf å andra sidan.

Pre 92 då var det max 200 m/s oavsett kaliber. Först kom .22 in, sedan kom årorna till vikingaskeppen, typ Patriot i .25. Då tog det stopp.

AA hadecju LW pipor även då så de tar ju modern ammo, vilket ju är skönt.

Jag köpte en AA sidelever SE90 men inte på den tiden utan i mer modern tid, farsan har en Tracker så jag har kunnat jämföra lite.

De är gamla vapen men jag föredrar AAn trots att trycket inte är på topp, där är Tracker lite bättre tom.

Snygga bössor är det iaf, AA sidelervapenn åkte väl snålskjuts på Trackern, AA togs in av Husqvarna till Sverige så de var inte lika utbredda kanske jämfört med Trackern.

Vad köpte då jag i hysterin då? Jo den nya BSA Superstar .22 blev det 89.
Efter mycket funderande och provskjutning med Tracker tex.

Superstar lider av sin lackerade bokstock imo, den får lätt skador som syns väldigt bra.
Även den har problem med icke brittisk ammo den har för stort lopp.
Men all mekanik utom då fjädrar har aldrig trasslat trots kass vapenvård och extremt mycket användande under några år, bytte fjäder 5 gånger, men då kom en OX fyrkantsfjäder. In bland dem med, den fick jag byta fast den var hel, jises vilket skräp.

Nu har den inte använts på är och dag, men svårt att skiljas från nåt som var mitt första riktiga luftgevär som jag köpte själv om så genom bulvan pga för låg ålder.

Testa idag med RWS, S-H-POINT funkar kanon har kört i kronograf stadigt 176 173 m/s och skjutit samlat på botten på en öl burk på 17 m

Det är de där 5.6 mm 22 kaliber få någon som fyller till bomar styra ut ur pipan fanns i Indien diabolen tillverkare 5.6mm men de var inte så fina gjort.

Även .25 har problem för äldre brittiska vapen, de är i stället för trånga.

Saken är att det var britterna som kom upp med de tre kalibrarna för diaboler n1, 2 och 3 sklarrt baserade på rymdmått så som v ofta kallar dem, men sen ett bra tag har tysk och övrig europeisk tillverkning tagit över med i stället millimetermått.

Och så lägger alla brittiska tillverkare av äldre ammmo ner.