Luftvapen.info

Är lite sugen på att skaffa en bössa till för att köra med öppna riktmedel. Blev lite sugen på HW57 men enligt Hirricane är det ingen bra bössa. Dom har slutat ta in den. Är det bara laddporten som gör den dålig? Ska ju bara skjuta på typ 10 meter och det måste den ju duga till. Har bara läst att HW55 ska man akta sig för.

Knotvillage skrev:Är lite sugen på att skaffa en bössa till för att köra med öppna riktmedel. Blev lite sugen på HW57 men enligt Hirricane är det ingen bra bössa. Dom har slutat ta in den. Är det bara laddporten som gör den dålig? Ska ju bara skjuta på typ 10 meter och det måste den ju duga till. Har bara läst att HW55 ska man akta sig för.

Hw 57 har dåligt rykte pga laddporten. Jag har dock aldrig provat någon.

HW 55 däremot är en av deras bästa klassiker och går inte att köpa ny sedan länge så det måste vara någon felskrivning av modellnummer?

10 metersbössa med öppna rikmedel då tänker jag Hw 30 eller Hw 50!

Vad är det som gör porten dålig? Har redan 30 och den är i minsta laget. Gillar underspännare. Laddblocket är omgjort på senare modell. Metall och styrningar som gör det mer exakt.

Knotvillage skrev:Vad är det som gör porten dålig? Har redan 30 och den är i minsta laget. Gillar underspännare. Laddblocket är omgjort på senare modell. Metall och styrningar som gör det mer exakt.

Som jag förstått det så linjerar inte porten med pipan och deformerar skotten. Varför porten inte linjerar med pipan kan tydligen vara flera orsaker. Slitage eller smuts som kommit under porten eller andra problem.

Sedan är det problem med att rengöra pipan eftersom du inte har två ingångar till pipan om du inte tar bort porten.

Kanske de åtgärdat svagheterna på senare tid men om Hurricane inte rekommenderar den så kvarstår nog problemen.

Batistuta skrev:men om Hurricane inte rekommenderar den så kvarstår nog problemen.

Håller med, själv skulle jag aldrig kpöpa en HW57 efter allt man hört om den, måste jua nåt när så många säger köp ej. En HW50S är ju ett väldigt bra alternativ & som man vet är problemfri med bra precision, som jag förstått är dessa två i princip samma bössor fast då med brytpipa istället för underspännare som HW57 har.

Ok. Är som sagt sugen på att testa öppna riktmedel men orkar inte plocka bort siktet. HW50 hade ju problem med skrap men det verkar ju vara åtgärdat då HW30 hade samma problem och där är det löst.

Då får jag leta HW50 istället. Den är ju även lite lättare.

Jag skulle nog satsat på HW97k (underspännare) eller HW95 (brytbössa) i Weihrauchs sortiment, dessa mellanbössor typ HW57 har inga betydande fördelar som jag ser det och prismässigt är det skit samma. Prismässigt ligger Weirauch fantastiskt bra fortsatt.

Sedan har ju detta tjatats ihjäl på forumet men AA har mycket trevliga fjäderbössor också, en hel del dyrare idag tyvärr. En jag förmodlgen kommer att skaffa inom kort är AA TX200, suktat länge efter denna sedan börne introducerade sin läckerbit i Mörrum MSG...

97 saknar tyvärr riktmedel. Var även sugen på 98 men faller bort av samma anledning. Har även en 97KT.

Knotvillage skrev:97 saknar tyvärr riktmedel. Var även sugen på 98 men faller bort av samma anledning. Har även en 97KT.

HW77 är samma bössa som HW97 med annan kolv & öppna riktmedel.

Leopold skrev:suktat länge efter denna sedan börne introducerade sin läckerbit i Mörrum MSG...

Ja dom är för jäkla goa. Skäms lite för mig själv ibland att min bara står i skåpet & knappt används

Men den står stabilt där den står & när dom numera kostar 13995kr för en ny lär den för alltid vara min även om den används väldigt sällan, vill jag skjuta fjäderpang har jag en jag kan lita på. Skulle jag sälja min TX 200 HC i valnöt & senare vilja ha en igen lär jag ju ångra mig bittert

Sjukt att dom gått upp så som dom gjort, kan inte säljas många nu då dom är så pass dyra, jag gav 5695kr om jag minns rätt våren 2012.

En prisskillnad på 8300kr.

ja det är helt galet vad de ökat i pris på sistone... det var ingen jättestor skillnad HW97 mot AA TX200 för bara något år sedan, några tusenlappar bara. Men visst TX200 är en exceptionell bössa på många sätt och extra kul om man hittat ett bra exemplar i valnötsstocken.

Därmed inte sagt att HW97 skulle vara sämre, det fnns anledningar att VM-skyttar typ Thorgus kör med dessa och resultaten talar för sig självt - men som alla vet är det otroligt mycket mer än bössan det beror på! En bra bössa kan ge hyfsade förutsättningar, inte mer än så.

Jag kör en hw77 med diopter. Funkar riktigt bra. Det öppna siktet som följer med är ok, men för 10m tavla hjälper ju diopter till.

77 verkar oxå vettig men ska man börja köra öppna medel och kanske träna stående så gör vikten på bössan sitt. Skiljer nästa 1kg mellan 50/77.

Ska suga lite på karamellen och hålla koll på Blocket

Tack på feedbacken gällande HW57.

Leopold skrev: En jag förmodlgen kommer att skaffa inom kort är AA TX200, suktat länge efter denna sedan börne introducerade sin läckerbit i Mörrum MSG...

jodå... fantastisk bössa kan jag bara konstatera. men som det nämnts tidigare har priserna ju skenat iväg.
AA- marknaden i Sverige är nog nära att torka ut pga priserna. men även Weihrauchmodellerna går ju inte att få tag på. HW35E finns inte tillgänglig sen mer än ett år eller längre hos Tobbe... och inte den ända modellen man väntat länge på att ha tillgång till.

raderat pga dubbelpost

Knotvillage skrev:77 verkar oxå vettig men ska man börja köra öppna medel och kanske träna stående så gör vikten på bössan sitt. Skiljer nästa 1kg mellan 50/77.

Ska suga lite på karamellen och hålla koll på Blocket

Tack på feedbacken gällande HW57.

Jag kör stående med 77an. Den känns i alla fall betydligt nättare än fwb300. Otränad 57 åring

Har oxå en FWB300SU. Skaplig pjäs. Kör bipod på min. 50S verkar ändå som det vettigaste alternativet för öppna sikten.

Undvik typ alla med laddkasette, den behöver packningar både framåt och bakåt. Sedan plast/komposit, hur länge håller det innan det glappar?
Jag har AA med laddtapp, dvs man roterar tappen 90 grader från laddning till avfyrning. Den verkar funka bra, men samma sak med packningar, nötning osv.
FWB 300 serien hade en bra lösning (och de andra som bygger på samma tänk) även om de inte är rekylfria de håller (imho) bättre.

zpiff skrev:Undvik typ alla med laddkasette, den behöver packningar både framåt och bakåt. Sedan plast/komposit, hur länge håller det innan det glappar?
Jag har AA med laddtapp, dvs man roterar tappen 90 grader från laddning till avfyrning. Den verkar funka bra, men samma sak med packningar, nötning osv.
FWB 300 serien hade en bra lösning (och de andra som bygger på samma tänk) även om de inte är rekylfria de håller (imho) bättre.

Finns ju många luftvapen med revolvermagasin, även sådana med gott rykte beträffande precision. Och där finns inga packningar alls bakom och framom revolverskivan. Diabolen bara blåses ur revolverskivan, med luft/co2 förluster både bakom och framom, eftersom det alltid finns spalter på båda sidor.

I någon mån föreställer jag mig dock att diabolen nog nästan alltid får sig en törn mellan revolverplattan och pipans ingång. Gäller iofs massor av krutvapen också -tex alla revolvrar. Frågan är hurpass det kanske påverkar precision?

- Jag undrar hurpass mycket problem detta verkligen är?

Weirauch har denna modell i sortimentet sedan hedenhös! Om det verkligen vore problem med laddluckan, har jag svårt att tro att de skulle "mala på" med denna modell i decennier.

Jag tror tyvärr att det kankse lätt kan uppstå rykten om modeller, som kanske inte har så mycket verklig substans. Det kan räcka med att ganska få människor uttrycker negativa åsikter, för att ett rykte skall ta sig. Och det krävs inte att personerna faktiskt har någon egen erfarenhet av saken.

Om någon faktiskt visade att modellen med laddlucka har sämre precision än de mer konventionella modellerna, ja så skulle man behöva ta med det i bedömningen.

Jag tycker en helt stel pipa och mekanism i ett stycke (till skillnad från brytbössor), har en tendens att vara mer stabila och precisa. Lösningar med laddtapp, laddlucka eller revolvermagasin, är ett principiellt sätt att ta vara på detta.

Men, men... detta är ytterligare en åsikt från en person som inte faktiskt ägt eller skjutit denna Weihrauchmodell. (Fast jag har överlagt att själv köpa modellen, trots vad man kan få höra. )

Hatsan har revolvermagasin och där matas kulan in i pipan av en pinne och tätas bakom.

Problemet med revolvermagasin är snarare att det kan komma två diaboler i loppet och fastna varpå man får bli kreativ för att få ur dom. Jag har haft en kamrats BT65a hemma med det problemet och då ska den ha ett system för att förhindra sagda problem. Men köper man luftgevär och låter barn leka oövervakat får man finna sig i att de kommer hitta ett sätt att strula till saker.....

Luftpangarn skrev:Finns ju många luftvapen med revolvermagasin, även sådana med gott rykte beträffande precision. Och där finns inga packningar alls bakom och framom revolverskivan. Diabolen bara blåses ur revolverskivan, med luft/co2 förluster både bakom och framom, eftersom det alltid finns spalter på båda sidor.

Av ren nyfikenhet vilka bössor har den konstruktionen, låter ju lite sådär att det ska tryckas ut luft vid varje skott?

På min Air Arms Galahad samt min FX Dreamline som kanske är ett steg längre ifrån ett klassiskt revolvermagasin än Air Armsen men är ju ändå typ av samma princip även om dom är inbyggda i en plasthållare så matas kulan in med en matarpinne & har en smalare del som går in i kjolen på kulan med en kaliberanpassad del som tätar mot en o-ring som sitter i pipan. Luften kommer genom transferporten från blocket in i pipan bakom kulan, smala delen av pinnen är så pass lång att kulan hamnar innanför den. Detta trodde jag var standarden på alla med ett revolvermagasin. När man släpper iväg säg 100 bar så skulle det ju flåsa på luft som satan om det var mellanrum på båda sidor magasinet kan jag tycka.

Så ser magasinet ut på Galahaden & S410/510 serien.

Jag är ute efter ett vapen för att köra öppna riktmedel och sprang då på en HW57. Det kan ju inte vara så dåligt så man inte kan skjuta på 5-10 meter. På dom nya är det port i metall samt 3 piggar på baksidan som gör att blocket hamnar väldigt exakt. Innan var dom i plast och saknade styrning. Hade ett CF20 i många år och sköt pingisbollar på 30 meter med ett x4 sikte så helt uselt kan portar inte vara, en rykte som man spär på.

Är ändå lite sugen på HW57 men många verkar ju ändå rekommdera HW50.

Man blir dock inte sugen när man läser långt ner i denna tråd. Skotten slår i pipan.

För att följa länken så måste du registera dig.

Knotvillage skrev:Jag är ute efter ett vapen för att köra öppna riktmedel och sprang då på en HW57. Det kan ju inte vara så dåligt så man inte kan skjuta på 5-10 meter. På dom nya är det port i metall samt 3 piggar på baksidan som gör att blocket hamnar väldigt exakt. Innan var dom i plast och saknade styrning. Hade ett CF20 i många år och sköt pingisbollar på 30 meter med ett x4 sikte så helt uselt kan portar inte vara, en rykte som man spär på.

Är ändå lite sugen på HW57 men många verkar ju ändå rekommdera HW50.

Man blir dock inte sugen när man läser långt ner i denna tråd. Skotten slår i pipan.

För att följa länken så måste du registera dig.

Den klarar säkert 5-10 meter utan några problem och är du sugen på att köpa en HW 57 så gör det. Det hade varit kul med någon som har vapnet och kan klargöra om det finns problem med porten/precisonen eller om det är skitsnack.

Batistuta skrev:

Knotvillage skrev:Jag är ute efter ett vapen för att köra öppna riktmedel och sprang då på en HW57. Det kan ju inte vara så dåligt så man inte kan skjuta på 5-10 meter. På dom nya är det port i metall samt 3 piggar på baksidan som gör att blocket hamnar väldigt exakt. Innan var dom i plast och saknade styrning. Hade ett CF20 i många år och sköt pingisbollar på 30 meter med ett x4 sikte så helt uselt kan portar inte vara, en rykte som man spär på.

Är ändå lite sugen på HW57 men många verkar ju ändå rekommdera HW50.

Man blir dock inte sugen när man läser långt ner i denna tråd. Skotten slår i pipan.

För att följa länken så måste du registera dig.

Den klarar säkert 5-10 meter utan några problem och är du sugen på att köpa en HW 57 så gör det. Det hade varit kul med någon som har vapnet och kan klargöra om det finns problem med porten/precisonen eller om det är skitsnack.

så är det. finns inte så många dåliga recensioner efter åtgärdanden som Weihrauch gjorde. har ju inte ägd en själva men skjutit en som grannen äger. borde ju finnas skäl att Weihrauch har denna bössa kvar. här pratas ju också mycket om rekord- triggern och vi som kanske är kunnig (mer eller mindre) inom luftskytte och vad som innebär detta med ett bra avtrycke och varför det finns denna vanliga triggern M/II öht. den vanliga trädgårdsskytte märker definitivt ingen skillnad.... jag lovar. även vi som van skytt skulle inte märka nån skillnad med bundna ögon och att ställa in en rekord-trigger optimalt efter sitt tycke är inte heller nåt för nybörjare.... finns ju inte bara svenska mästare inom field-targed eller bänkskytte.... det vanliga är nog trädgårdsplinkning och då dyger det visserligen bra.

Nu är jag mer inne på en umarex 850 m2. Typ samma pengar men sen tillkommer CO2. 100kr för runt 350 skott.