Luftvapen.info

Hej på er Jag köpte Webley igår på blocket (kunde inte låta bli) får inte hem det förrän tis Men jag har inte en aning om vad det heter?skulle vara tacksam för info om namn o prestanda det är cal25 och inköpt för "länge sen" Det är inte jag på bilden
För att följa länken så måste du registera dig.

Hallå oden jag tror det är ett webley eclipse sökte på google och de såg onekligen lika
ut i varje fall! (Södertälje rules) he he

japp en eclipse

.22?
license?

Det är som sagt cal25 6,35 och inköpt innan 1992

oden-68 skrev:Det är som sagt cal25 6,35 och inköpt innan 1992

Gisses vad jag måste vart vimsig i natt, 1992 igår och 2009 idag. E det det som är tusen o en natt?
Sorry kunde inte låta bli

Grattis till bössköpet och kalibern e faktiskt riktigt rolig tycker jag.
Köp inte Gamos 25 ammo den e skit.
HN Field Target går mycket bra i min HW77:a

Tackar då vet jag vilken ammo jag inte ska köpa sen att priset var löjligt lågt gör ju inte saken sämre

oden-68 skrev:Det är som sagt cal25 6,35 och inköpt innan 1992

Hmm undrar hos vem bevisbördan ligger innehavare eller polisen ifall det skulle bli rättssak om ett sån`t här fall jag menar förväntas man ha sparat inköpskvittot från säg 1991 eller ??

Det kan man undra men det är rätt troligt att det blir en licensbössa i min ägo

Nix. Om du hävdar att den är köpt före -92, är det polisens sak att bevisa motsatsen. Att man inte har ett 17 år gammalt kvitto är helt ok. Men då ljuger du, och det är en en annan juridisk sak.

Om du tillstår att du köpt vapnet nyligen, och varit medveten om att det är licensbelagt, kan du straffas för olaga vapeninnehav.
Om du hävdar att du trodde att det inte var licensbelagt, kan du komma undan, men vapnet kommer sannolikt att beslagtas till dess du har vapenlicens och ett godkänt vapenskåp för det.

Så tror jag att det funkar...öberg kanske vet mer.

/ Micke

Micke skrev: Om du hävdar att den är köpt före -92, är det polisens sak att bevisa motsatsen

Till att börja med krävs det att köparen var minst 18 år 1/1 1992...och det verkar stämma i detta fall.

Stämmer bra Micke!
Och lagen säger att man skall spara kvitto i minst fem år!
(I fall man blir åtalad för häleri eller innehav av stöldgods osv)

Nu får någon rätta mig om jag fel.Är det alltså så att om man köpte ett idag licens pliktigt vapen före 1992 så behövs inte någon licens det låter ju helsnurrigt

oden-68 skrev:Nu får någon rätta mig om jag fel.Är det alltså så att om man köpte ett idag licens pliktigt vapen före 1992 så behövs inte någon licens det låter ju helsnurrigt

Före 1992 gällde max 200 m/s oavsett kaliber, efter det gäller som bekant max 10 J. De som redan hade ett vapen som var licensfritt då behöver inte skaffa någon licens. En person som köper ett sådant vapen efter den 1/1 1992 måste ha licens.
Ungefär samma bestämmelser gäller startpistoler.

Även när det gäller jägarexamen har man ett liknande förfarande. Allt för att undvika retoaktiv lagstiftning.

Nix, det är inte så snurrigt. Man har en regel för licens före -92, och ändrade den. Man kunde ju rimligtvis inte kräva att alla vapen som tidigare varit licensfria 'i ett slag' blev licensbelagda, men krav om vapenlicens och vapenskåp.
Alltså är det så att om vapnet byter ägare efter -92 blir det licensbelagt.

Det är ungefär som med veteranbilar. De har inte samma krav på bromsar, bilbälten, avgasutsläpp,m.m. som dagens nya bilar. Men, de är typgodkända med de normer/lagar som gällde när de en gång togs i drift.
Man har alltså ändrat lagstiftningen under åren, men man kan inte ändra lagar retroaktivt.

/ Micke

Immotus skrev:.22?
license?

.25 och hur så??
Det är alltid ett himla tjat om licensgränser och licenser här...för luftgevär!? Var skjuter ni nånstans kan man ju undra? Det är ju knappast så att polisen kommer och trakasserar er på era klubbar och skjutbanor. Skjuter ni mitt i tätorten bland folk eller? Ja, då kanske de tittar över bössan. I skogen/på landet, nej knappast troligt med polisbesök som undrar över licensinnehav på luftgevär.

Jag äger "riktiga" jaktvapen sedan länge (vilka det oxå krävs licens för) jag jagar i skog och mark, men har bössorna på ryggen genom centrala staden på väg till bilen eller jaktkompisen inte blir jag trakasserad av polis för det...

Sedan har jag luftgevär med bra drag i med, och tänker inte bemöda mig med att mäta upp det för att se om jag ev måste söka licens.

Oden-68 -Grattis till en fin bössa (till bra pris) lät det som.

Amen.

Mhunter skrev:

Immotus skrev:.22?
license?

.25 och hur så??
Det är alltid ett himla tjat om licensgränser och licenser här...för luftgevär!? Var skjuter ni nånstans kan man ju undra? Det är ju knappast så att polisen kommer och trakasserar er på era klubbar och skjutbanor. Skjuter ni mitt i tätorten bland folk eller? Ja, då kanske de tittar över bössan. I skogen/på landet, nej knappast troligt med polisbesök som undrar över licensinnehav på luftgevär.

Jag äger "riktiga" jaktvapen sedan länge (vilka det oxå krävs licens för) jag jagar i skog och mark, men har bössorna på ryggen genom centrala staden på väg till bilen eller jaktkompisen inte blir jag trakasserad av polis för det...

Sedan har jag luftgevär med bra drag i med, och tänker inte bemöda mig med att mäta upp det för att se om jag ev måste söka licens.

Oden-68 -Grattis till en fin bössa (till bra pris) lät det som.

Amen.

Lagen är lagen!
Jag har oxå "riktiga" bössor som du beskriver och har så haft sen -89 men vi er ett publikt forum som inte främjar vapenbrott.
För det gagnar ingen och det har åkt fast folk med trimmade luftgevär och det kommer göra det igen. Och det är inte bra för oss som håller på med sporten.