Sida 1 av 1

teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 13:37
av nicke012
Nån som har en teori varför hatsan gevären har så dålig precision...? själv tror jag det är rekylen som är helt avgörande ... tror hatsan skulle fungera bättre med en något snällare fjäder.... En kortare men grövre fjäder.. kanske en kapad patriot fjäder(6-7 cm)..??????????

Re: teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 14:13
av Nisse
Kolla pipan istället.... det finns ju betydligt vassare bössor än Hatsan som skjuter som gudar och sparkar som en häst... Tomaz kollade ju pipan på sin AT-44 och hittade grader i den...

Re: teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 15:46
av ITPiraten
Om du pratar om deras underladdare så kan jag säga att själva konstruktionen är helt värdelös. Ytte pipan är bara ett rör som själva pipan rör sig i. När du laddar geväret så flyttar du pipan framåt, sätter in en kula och drar tillbaka pipan.

Idéen är god, men eftersom dom lämnat en luftspalt inne mellan pipan och yttre pipan så kan den röra på sig omkring 2mm. Efter varje skott så kan pipan alltså flytta sig 2mm åt ett annat håll.

Detta gör att geväret aldrig kan få precision. 2mm gånger avståndet du skjuter på blir många centimeter på 20 meters avstånd.

När det gäller Hatsans bryt-gevär så kan jag inte uttala mig.

Re: teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 15:54
av olapersson
ett större mirakel är väl att det finns återförsäljare som påstår att hatsan platsar bland dom bästa gevären som säljs i sverige och att dom "aldrig" haft problem med presitionen!!

Re: teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 16:07
av ITPiraten
Jag är vittne på att dom INTE fungerar i precisionen. Men till deras försvar måste jag säga att dom har brutal effekt och ett väldigt skönt ljud. Dom är väldigt välbyggda, men fungerar inte precisionen så är det ju ganska lönlöst.

Re: teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 18:08
av Tomaz
Nic skrev:Kolla pipan istället.... det finns ju betydligt vassare bössor än Hatsan som skjuter som gudar och sparkar som en häst... Tomaz kollade ju pipan på sin AT-44 och hittade grader i den...



Jo, det var ju grader runt det borrade lufthålet/transferporten i pipan, men när jag slipat bort det skjuter pipan inget sämre än en Lothar Walther pipa.


Men det finns ju faktiskt folk som tunat sina Hatsan fjäderbössor så att dom skjuter alldeles utmärkt.
Man ska också komma ihåg att en kraftig fjäderbössa är något som inte passar nybörjare. Det är inte bara att sikta och skjuta. Ju kraftigare bössan blir desto mer greppkännslig blir den. Det gäller att hitta bössans sweetspot och sedan lära sig hålla bössan så konstant, skott efter skott..Det är helt avgörande för att kunna samla skoten. Ammunitionsvalet är också viktigt, det gäller att hitta en sort som passar bössan. Satsa på erkännt bra ammunition från tex JSB eller H&N.


Bild

Re: teori...?

InläggPostat: 16 maj 2009, 23:54
av kenj
Tycker även min 55:a skjuter riktigt bra, även på så långt håll som 50 m.
Tavlan nedan är skjuten på 12 m stående utan stöd (och jag är definitivt ingen mäster skytt). Med stöd så är det i princip hål i hål.
Den har en hasighet på 288 m/s med jsb 4,52 och är helt twang fri. Men tyvärr ÄR trycket för tungt även efter en riktig genomgång :cry:
Ett polerat rekordtrycke som sitter på hw 97:an är en ENORM skillnad att skjuta men. Men som helhet tycker jag att en tunad 55:a är en riktigt bra bössa.
För att följa länken så måste du registera dig.


Re: teori...?

InläggPostat: 18 maj 2009, 20:43
av razmuzz
Jag har med en 55:a med hårdare fjäder och maccari fett, och polerat trycke. Den är helt oskjutbar på 25M, Däremot är där bra ös i den, men ganska lönlöst när man inte kan pricka med den.
Vad har du gjort med din för att få ordning på din Kenj?

Re: teori...?

InläggPostat: 19 maj 2009, 00:41
av kenj
razmuzz skrev:Jag har med en 55:a med hårdare fjäder och maccari fett, och polerat trycke. Den är helt oskjutbar på 25M, Däremot är där bra ös i den, men ganska lönlöst när man inte kan pricka med den.
Vad har du gjort med din för att få ordning på din Kenj?


Förutom ny fjäder fjädern så har jag svarvat en bakre fjäderguide i aluminium som är riktigt tight och lång. Har även en främre guide ca: 45 gram i rostfritt. Längden på dessa är gjord så att när bössa är laddad så är det bara någon mm mellan den främre och bakre guiden. Sen har jag gjort som du, polerat trycket, men det känns lite som att sminka en gris :cry: Ny pippackning och sedan det vanliga, maccari tar på fjäder och molly fett på del övriga detaljer. Men den kräver JSB 4.52 för att gå riktigt bra. :smt037

Re: teori...?

InläggPostat: 19 maj 2009, 20:57
av razmuzz
@kenj Okej, Jag förstår. Ja trycket är bedrövligt.. Kanske är guiderna som gör så mycket då. Finns det någon möjlighet att du skulle kunna tillverka 1 omgång guider till och sälja till mig?
Hör kanske inte hemma i denna tråd. Men kontakta gäna på mig på mail. olsson.r@live.se

Re: teori...?

InläggPostat: 20 maj 2009, 19:13
av Butt
skit bakom siktet är väl en del av förklaringen

Re: teori...?

InläggPostat: 25 maj 2009, 14:12
av Mooki
Fast i fallet Hatsan är det nog mest skiten under siktet som är problemet :lol:

Re: teori...?

InläggPostat: 25 maj 2009, 17:42
av Superbee
Min hatsan 125 5.5 skjuter precis lika bra som andra bössor av samma typ dvs magnumfjäder, dock är den ruskigt greppkänslig och kräsen på ammo, det som funkar bäst är crosman premier, JSB Jumbo Express samt FX.

Ska svarva ny pistongvikt o fjäderguider när jag har ork och lust och då blir det säkert helt ok!

Re: teori...?

InläggPostat: 25 maj 2009, 21:23
av Martin
Superbee
Har du inte testat vanliga JSB Jumbo Exact? :roll: Eller menar du att de går sämre än JSB Jumbo Express?

Re: teori...?

InläggPostat: 25 maj 2009, 22:08
av Superbee
Nej har faktiskt inte testat dem, men är inte de desamma som FX? FX går i vilket fall kalasbra, RWS superdome går skapligt bra också faktiskt
Det som går skit är:
Milbro alla sorter
Gamo "pro Magnum" (går skit i allt)
Crosman Hollow point