Luftvapen.info

.

Hej och välkommen!
Börjar bakifrån, Pcp låter inte mycket i 10 joule utförande utan först när man har dom i + 10 joule.

Ska du plinka på de hållen så tycker jag att .177 (4.5mm) är ett bättre alternativ.
Skjuter du på ölburkar så är det inget problem o få hål i dom
Både stock och mod är ju en smaksak men jag tycker nog 97an e lite finare. har haft 2 st HW 50 en i kal .177 och en i .22 och dom är mycket trevliga att skjuta med.
Ang kikarsikte så är väl det en fråga för plånbok och smak. gamos 4x32 funkar kanon och även de större modellerna
leapers gör oxå kikare till bra pris som är helt ok.

greverif, vad får prylarna kosta?

Tja säg runt 4000 kr allt som allt. Ge och ta en 500-lapp kanske.

4000 isf kan jag bara säga så här:
Om du nu vill ha en underbar bössa så är HW 50s ett bra alternativ!
om du vill ha en pcp så är Typhoon ganska roliga kostar 4250 på hurricane.

Jag hade nog kikat på ett Weihrauch HW95 för dom pengarna... dessvärre blir det inte mycket pengar över till ett kikarsikte men en månad eller två kan man ju skjuta med dom öppna riktmedlen

För att följa länken så måste du registera dig.

Hmm, en Vad är skilnaden på 95 respektive 97?

Problemet med FX blir ju att man måste köpa en pump till för 1500-2000 tycker jag, å andra sidan verkar de sjukt smidiga att skjuta med. Whispern skulle kunna vara ett alternativ, men då blir det en rejäl slant uppåt.

HW95 är en pipspännare.
HW97 är en underspännare.
Effekt mässigt är dom i det närmaste likvärdiga.

Ska du ha bössan i 10J så skulle jag tveklöst välja en HW50 i .177 ( 4,5mm ).
Finns inte bättre bössa ny för den pengen och då har du råd med en bra kikare också.
Lätt att spänna upp, nästan helt twanglös och mycket lättskjuten.
Ännu bättre är det om du kan hitta en färdigtunad begagnad HW50
"Trimma " en HW50 är meningslöst, mer power än runt 11-12J så kommer den bara att tappa skjutbarheten.
Å då finns det bättre alternativ.

Nu läste jag att du kommer ev. i framtiden skaffa en licens för målskytte, och då hamnar man i nästa val.
.177 eller .22 (smaksak) 177 = billigare skott , .22 mera "punch"
Ska man inte jaga med bössan utan skjuta på tavlor 10-50m, så hade jag valt .177
(Jägarexamen är inte likvärdigt med att man får licens att jaga med luftgevär, då måste man ha skyddsjaktlicens)
Visst är .177 mera vindkänslig, men med rakare kulbana och högre fart så kompenserar det den tyngre .22 kulans mindre vindkänslighet.
( min egen åsikt )

HW95/.22 skjuter bra i 10J och är mjuk i rekylen ( gäller även 177 )
HW97/.22 är inge rolig alls i 10J nästan lite skrammlig. ( har inte testat .177 )
( Troligtvis för det låga effektuttaget. )

Men i original fullpower är HW97 klart bättre än HW95.
HW95 har en tendens att bli lite twangig i original fullpower,
medans HW97 är en dröm att skuta med i original fullpower.

OCH Båda bössorna kan bli ännu bättre.
Med tex. Maccaris tuningsats så har du ytterligare skjutbarhet att plocka fram.
Och tunar man en HW95a rätt, så är den minst lika go som en tunad HW50.

Alla tre bössorna har Weihrauch underbara rekord avtryck, som näst intill kan jämföras med ett Match avtryck.

Jag har en HW95k / .22 som är helt underbar att skjuta med, nästa twanglös.
Den är heltunad med allt man kan göra.
Skulle ev. behöva en liten främre pistongvikt för att få lite längre locktime,
men de får bli till vintern när alla bössor ska ses över.

Vi har flera bra trådar här på forumet om just dessa tre bössor.

MVH
Golle

G0LI4T skrev:Jag har en HW95k / .22 som är helt underbar att skjuta med, nästa twanglös.
Den är heltunad med allt man kan göra.
Skulle ev. behöva en liten främre pistongvikt för att få lite längre locktime,
men de får bli till vintern när alla bössor ska ses över.

MVH
Golle

Golle, bryter in med en liten fråga. Du skriver att du vill ha längre locktime, varför vill man ha längre locktime? Strävar man inte efter att få så kort locktime som möjligt för att eliminera ev. rörelser efter avfyrat skott. Eller är det så att bössan blir lugnare att skjuta med om du förlänger locktimen, så den fördelen väger över?
Förklara gärna för oss "oerfarna".

Nu blir detta ju lite off topic.
Ursäkta "greverif", hoppas inte det blir för hightec, utan att det kan bidra till ditt val av bössa.

Min HW95k har efter total tuning en mycket snabb locktime och en liten men märkbar twang .
(Maccari fjäder, toktighta custom fjäderguider, buttons, polerad, custom pistongpackning, infettad
efter alla konstens regler och betydligt snabbare locktime än original.)

Om då en något längre locktime medför att den blir twang lös, så väljer jag hällre det, än att ha en
twangande bössa. Twangen är för mig största boven va det gäller att påverka negativt efter avfyrat skott.
Twangen kan man inte lära sig att kompensera mot ( ialla fall inte jag med mina klena armar),
medans en lite längre locktime är betydligt lättare att lära sig hantera.
Ska man träffa en fem krona på 50 meter (killzone på fallmål), vill jag ha en lugn bössa.

Jag vill i slutänden ha 2 bössor som beter sig snarlikt i 10J och +10J när jag tävlar FT.
HW50 och HW95 är snarlika i vikt och utseende, så förutsättningarna finns om jag lyckas "tuna" 95an bättre.
Jag jagar inte effekt utan skjutbarhet.
HW95 är enligt mig HWs "twangigaste" bössa, men ändå den som mest liknar HW50 om man ska
ha en lätt +10J bössa. Egentligen är det fel att kalla HW95 twangig för den har inte på långa vägar
en twang som är svår, som tex många andra märken lever med, utan mera en twang som är märkbar.
Kan man få den lika bra som min tunade HW50 / .177 10J så vore det suveränt, och just vad jag är ute efter.

Hoppas mitt svar redde ut frågorna.

Nu åter till ämnet

Golle