Luftvapen.info

jaha! då fick jag bekräftat det jag misstänkt sen jag köpte Julabössan i somras(kines för 895kr).Mätte upp den med skytteklubbens kronograf vilket visade 172.4 m/sek,jula skriver att den går 199m/sek vilket den inte gör.Jag kan acceptera att kvaliteten är lägre än dyrare vapen och att den sprider skotten något mer,men den borde väl i rimlighetens namn prestera något i närheten av 199m/sek.Funderar faktiskt på att gå tillbaka med den,eller vad tycker ni? har jag för stora krav på en så billig produkt?

vilken sorts ammo använde du när du mätte ?
kineserna använder nog dom lättaste kulorna när dom prov skjuter för att få upp siffrorna lite !

jula snarare sätter lägre utgångshastigheter än högre för dom vill vara lagliga vad var vikten på kulan du använde?

Jag skjöt med Normarks Dogmatch (flatnos),har skjutit med dom i weiraushen jag har(hw35),kronografen visade 201m/sek med den bössan.

är för lat att undersöka med det är väl den vanliga vikten? 0.52 gram eller nått sånt

Ja tyvär är det nog så att man kan inte ha så stora förväntningar på en bössa för 895:- man får nog vara glad att den spottar ut kulan överhuvudtaget skämt o sido så brukar dom se för jävliga ut invändigt kinesikt fett, rost ,metallflisor m.m så tar du isär och gör rent och smörjer med riktigt fett så borde du få lite mer fjutt i bössan

Det är väl inga problem att lösa det där ,,gå till baks med bössan , börjar dom att krongla så plockar du fram cronon ur rockärmen och bevisar att bössan inte uppfyller den standard som dom utlovar : Falsk marknadföring !

För den mängden pengar tycker jag det inte är något att tjafsa om. Alltså en kinabössa på Jula för under tusenlappen - som McBlarren sade; var glad att den spottar ut kulan överhuvudtaget.
Jag gjorde en liknande grej med ett kikarsikte från Hong Kong, det slutade med att jag gav bort skräpet. Lärpengar...

Ska nog ändå gå tillbaka med bössan till Jula,kan va intressant o se vad de säger,men tack för era synpunkter.

Nu är det ju inte särskilt många tillverkare som uppger rätt hastigheter så man kanske inte ska förvänta sig att kinabössor/Jula gör det heller. Om alla skulle uppge exakt hastighet skulle dom vara tvugna att uppge vilka kulor de mätt med och förmodligen skulle de vara tvugna att testa varje enskild bössa också, det är ju helt orimligt.

Jag har troligen samma bössa som du Ior, qb36 köpt på jula för samma pris. Fick med ett 4x20 kikarsikte.
För att vara ett såpass billigt gevär så tycker jag faktiskt att det exemplar jag fick tag i var prisvärt. Jag har skjutit x-antal tusen kulor med det vid det här laget och precisionen med Normarks Dogmatch är oväntat bra.

Ovanstående säger dock egentligen ingenting. Som jag har förstått det så skiftar gevären kraftigt i kvalitet och vissa exemplar är fruktansvärt dåliga. Det verkar vara något konstigt med bössorna överhuvudtaget. Jag fick tag i en Hatsan 15joule fjäder vilken jag tänkte kapa för att få bort det otrevliga TVAAANGET när man skjuter. Då den nya fjädern var kapad till orginalfjäderns originallängd så var hastigheten oförändrad i jämförelse med originalfjädern, som (skam och hemskheter) var maximalt upptrimmad. Jag var då tvungen att trimma nya fjädern för att se vad som hände och det slutade med att jag vann ca 2 m/s i utgångshastighet. I nuläget ligger den på 199.6 m/s i genomsnitt.

Jag håller med föregående talare att bössan har många otrevligheter invändigt. Öppna och torka bort allt överflödigt fett, slipa bort alla ojämnheter på pistongen och smörj med något som inte liknar talg.

min kines höll i 2 generationer och mer hehe den vart aldrig rengjord eller isärskruvad
fina grejor de

Kan ju också vara så att bössan är monterad med en fjäder avsedd för tex tyska marknaden som har 7.5J som max anslagsenergi.

Använd den och leka/ skruva sönder, det gjorde jag och väckte mitt intresse för luftgevär!

Den ide'n är inte helt fel,men jag tror ändå jag ska försöka byta den.Det kanske ändå bara är mitt ex som är så långsamt.

Jag tycker helt klart att du ska gå tillbaka med den. Man ska inte förvänta sig att kvalitén är sämre bara för att det är en billigare bössa(dom får väl hålla vad som lovas). Men visst, ofta får man det man betalar för..

Man får alltid det man betalar för sen om det är bra eller dåligt är en helt annan sak

ior26 skrev:jaha! då fick jag bekräftat det jag misstänkt sen jag köpte Julabössan i somras(kines för 895kr).Mätte upp den med skytteklubbens kronograf vilket visade 172.4 m/sek,jula skriver att den går 199m/sek vilket den inte gör.Jag kan acceptera att kvaliteten är lägre än dyrare vapen och att den sprider skotten något mer,men den borde väl i rimlighetens namn prestera något i närheten av 199m/sek.Funderar faktiskt på att gå tillbaka med den,eller vad tycker ni? har jag för stora krav på en så billig produkt?

Ja du, jag mätte upp mitt gamo 400 4,5 i kronograf och 130 mps. Vad i h-e De ska ju va 199 men där fick man se. man kan ju inte annat än göra så här . Bössan kosta ju för f-n 1600 då det begav sig.

Allt annat än Julas kina-bössor är nog bättre vill jag bestämt påstå. Jag förstår inte riktigt vad ni väntar er att få då ni köper det billigaste av det billiga?
Personligen skulle jag hellre leta efter ett begagnat välkänt märke exempelvis Hw, Diana, Bsa även om det kostar en tusing mer och en repig kolv går alltid att fixa till.
Dubbla budgeten till 1800:- och köp begagnat och klaga då istället på en repa i kolven, nött blånering osv...men detta är dock ett smärre problem och har inget med funktionen och övrig prestanda att göra.
En 800- hundring kan man lägga på begagnad optik istället

Det går att hålla en snäv budget på luftvapen men gör det på ett klokt sätt, det blir annars dyrare i slutändan iallafall.

Kan väl ligga nåt i va du säger trident,jag kan acceptera att den sprider lite mer skott och kanske slits ut betydligt fortare än välkända kvalitetsvapen samt att det inte finns delar den dan den går sönder,men prestanda som utlovas i katalog skall väl för fasen finnas på produkten?därför tänker jag gå tillbaka med den och vill dom ge mej en ny så tänker jag säga till dom att jag kommer att mäta upp den med!
Skall väl säga det också att jag börjar bli trött på all kinaskit som finns att köpa i vårt samhälle och som inte håller måttet,köp inte skiten om möjligt.

ior26 skrev:därför tänker jag gå tillbaka med den och vill dom ge mej en ny så tänker jag säga till dom att jag kommer att mäta upp den med!
Skall väl säga det också att jag börjar bli trött på all kinaskit som finns att köpa i vårt samhälle och som inte håller måttet,köp inte skiten om möjligt.

Ligger lite i det du säger!
Det är faktiskt så att man får vad man betalar för, men falsk marknadsföring är illa!
Åk tillbaka och få ett nytt, om och om och om igen, tills du fått vad de lovar, eller tills de slutar sälja skit under falsk marknadsföring.
Jag har tänkt samma tanke om de "superkikarsikten" som krängs billigt och sägs klara "vilken bössa som helst", det skulle vara skoj att köpa ett och sedan byta varannan dag i sisådär ett par tre veckor så tölparna som säljer dessa kommer på bättre tankar!

Det mesta är gjort i kina idag och mer blir det. Det blir så när ingen vill betala, that´s it.

Jo så är det ju delvis, kunden vill inte betala mer än han behöver men företagen vill också tjäna mer pengar. Jag tycker mig faktiskt ha märkt mer och mer på senare tid att även premiumprodukter dyker upp med lågkvalitetskomponenter.

Nu är det gjort ,idag lämnade jag tillbaka luftgeväret till Jula.Det var inga större protester även om dom tyckte det var ett gränsfall.Jag sa att jag köpte vapnet för att det skulle va maximal licensfri prestanda och när det inte håller det så vill jag inte ha det.Så jag fick pengarna tillbaka,så all heder åt Jula när det gäller det.Funderar istället på att köpa ett Bsa Meteor MK7,är lite förtjust i det faktiskt även om jag vet att weirauch är bra (farsan har ett HW35) men med ett förfärligt "twang" i som jag inte gillar.

Lite OT
Men om din fars HW35 twangar så är det ju något fel i bössan!!!
På med kirurghandskarna och felsök.