Brainstorming request!

[Silwer]

Klart forumet är nåt helt annat för klubbmedlemmar med möjligheter till mycket, och som vekligen skjuter.

Tyvärr tycks de som inte är klubbmedlemmar men ändå håller på med luftvapen vilja stanna.

Jag orkar unte ta upp beskrivna stämningar, som skruvits eller sånna som jag fått som PM.

Man kommer ingenstans med dem uaf.

Jag har redan råkat på sånt från uust nu Admin som, vad sja nan med en pre92 bössa till, helt obegripligt går ju inte att tävla med.

Jag försökte förklara, misdåslyckades trolugen.

Saken ör att man ju inte mpste ge upp sitt eget intresse för andras intressen inom luftvapen, och inget ör ju hugget i sten, det ör ju ingen sjam för en FT tövlande att öven tpnka på äldre mindre miåoderna vapen.
Vissa gillar enbart matchbössor, ok de ör lätta att köoa udag om man har pengar, andra förstpr mit pre92.

Jag lyckades ju fånen bild åt en medkem iaf sim fullt bevisade att vaonet fanns före 92 i kalubern, för cad som tillverkats och vad som sålts här ör en sak för sig, ingen stir sido impirt fanbåns då.

Npväl vad jag vill säga ör att luftvaoen har många ansikten.

Lite som en fråga vilken luftbossa är bäst?

[Leopold]

Fortsätt fundera på.vad som kan ge en bra UX - User Experience.

Vi som är gamla i gården tar det som självklart hur man letar sig fram i kategorierna men tänk om ni bara ramlar in här av en slump... vad vill man se som motiverar till att dröja sig kvar här och klicka vidare?

Jag låter som en patetisk marknadsförare här förstår jag ju... men jag hoppas ni fattar vad jag menar.

Vi behöver nog bli litet mer flashiga, visa upp kul grejer utan att skämmas det minsta. Finns extremt mycket kul grejer att visa upp och kan suga in folk i luftvapenträsket... hehe

[Silwer]

Håller inte med, du låter mänsklig nu.

Och eftersom du nu valt försöka bredda forumet gen ör det rätt stil, du vet hur det annars kommer snacjas, så ny är du ju inte.

Det kann betyda mycket för folk utifrån vad Admin tycjer tro mig.

Jag har fått opåkallade PM, och inte sällan är det vad du och modsen tycker, ok att eådessa möjligen ändå inte stannat, men tydlugen har det en verkan vad ledaren själv tycker.

Folk vill känna sig välkomna ichh hemma, och ja jag vet att drtta är svårt nu.

Men för den skull kan du ju ha ett mål.

Sen kanske du inte vill höra det hör från mig direkt.
Men jag säger vad jag tänker och i längre form vad jag hör/vet, inga inlindningar.

Jag är snällare numera, att jag öht finns här igen efter att testat varit borta utan att det föbättat ett skit trots påståenden därom.
Nåpväl är för att jag är intresserad av luftvapen, redan då jag i mitten 90talet gick med i ett forum i form av att man skrev sina inlägg efter andras i väldigt simpla sätt.

Jag har mina poiblem av och till, vilket gör att jag inser att jag knapoast kan komma med idéer trots åldern och att jag sett allt, sist var det att förlora alla folk som menade sig vara min vän, men det var som jag trott före, inga vänner på internet jag hade lurat mig själv.
Det har bluvit svårare tyvärr idag.å, med allt.

Jag vill inte att ni har osagt till mig, utan be mig isf dra hädan.

Ingen har varit med min tid längre då betyder det heller inget längre., Inget jag ör arg på, som sagt Google kan klippas in hela tuden i stället.

[dagevert]

Jeg la merke til at flere nye deltakere kritiserte at de fikk mye negativ kritikk om div våpen de tenkte å kjøpe. Det ble alltid mye anbefaling av div HW og AA våpen som var noe av det beste du kunne få. Det er litt av det som går igjen her også, jeg tror det kommer av for lite egenkunnskap om de aktuelle våpen det spørres om.

Dette problemet er reellt, og vil ofte oppstå på luftvåpenfora. Det kommer nok i stor grad av at når man har holdt på med luftvåpen en stund, og sett nok av de mekaniske problemene som følger en del merker, er det lett å bli litt "elitistisk" i tankegangen.
Selv om det kanskje er velment fra oss som prøver å styre folk i retning av "kvalitetsvåpen" (jeg er absolutt skyldig selv) tror jeg du har rett i at det er negativt for rekruttering til forumet.

Spørsmålet er hvordan man kan løse det: holdningskampanje mot "luftvåpen-elitisme"??
Merker at jeg får lyst til å skrive noe om elendig kvalitet på moderne Gamo-produserte BSA lightning/supersport

Vanskelig problemstilling!

[Chris]

visst är det kul och även viktigt med OT men ibland är det besvärligt när speciella trådar kapas med sidolångt OT-snack, tycker jag.
Finns ju möjligheten att skapa eller nyttja ämnesrelaterade (OT)-trådar.

[Archon]

Ja, alltså, själv är jag ganska nöjd som det är. Här finns all fakta och kunskap jag behöver. Här kan jag även dela med mig av det lilla jag själv vet i förhoppningen att det kanske kan hjälpa någon. Jag är inte intresserad av en massa off topic trams och struntar i den något tråkiga layouten. Men man skulle kanske kunna göra något åt utformningen av forumet. När man kommer in på en luftvapensida vill man ju gärna se färgglada, högupplösta bilder på just luftvapen, inte bara någon halvtrist logga som det står "Sveriges främsta luftvapenforum" på. Och så lite roliga videos från någon skyttetävling eller dylikt där deltagarna jönsar lite. Kanske finns här någon som är proffs på att göra snygga websidor, eller så kanske någon här känner någon som är det. Bara mina två korvören.

[Tempest]

Jag tycker att det på det hela är ett bra forum som det är nu, det lider lite av att det är lite för få medlemmar som går in och skriver och delar med sig vilket får till följd att det alltid är samma medlemmar som svarar på inlägg och det kan göra att forumet blir lite enkelspårigt och förutsägbart. Ibland får man känslan av att vissa här svarar på inlägg utan att de har kunskap om ämnet men de känner att de vill vara hjälpsamma och vill få forumet att framstå som vitalare än det faktiskt är.

[Sako Finnbear]

Jag tycker att det på det hela är ett bra forum som det är nu, det lider lite av att det är lite för få medlemmar som går in och skriver och delar med sig vilket får till följd att det alltid är samma medlemmar som svarar på inlägg och det kan göra att forumet blir lite enkelspårigt och förutsägbart...

Tyvärr lider många forum av just detta, kan vara hyffsat många som läser, men få svarar
eller gör egna inlägg. En tråkig nedåtspiral som gör att forumen verkar dö ut lite.

[Leopold]

Kan kanske vara en god idé att uppmuntra medlemmar till att bara reagera på något sätt, typ ta ställning till en fråga och välja mellan alternativ. En poll helt enkelt, det kan man lägga in funktioner för om det inte redan finns. Tävlingar av div slag kan också uppmuntra till aktivitet, har fått förslag om det men ös gärna på med fler förslag.

[skjutglad]

Har nu varit på forumet i snart 10 år och tycker det fungerar ok.
Det jag kan tycka synd är att så få inte lägger in saker dom gör eller
bygger/renoverar. Om någon skulle lägga in tex Hatsan eller mindre
erkänt bra luftvapen så skall alltid någon tomte kommentera
köper man skit så blir det inte bättre än så.
Om den vill lägga upp och visa för dom som är intresserade så skall dom ha
en eloge för det istället för kritik.

Samma som man verkar irritera sig på FT tar plats men vi håller till mest i FT trådar sedan att vi kanske är mer aktiva än andra och då syns mer.

Men som sagt om alla kunde uppmuntra mer så man känner sig välkommen att lägga
in saker istället för att kritisera så vore det positivt.

Hänger mycket på Shooting the breeze och där är man lite mer positiva.

Något man gjorde där när man bytade plattform för något år sedan var att städa bort alla som inte varit aktiva dom sista åren.
På så fick man en mer uppdaterat forum på dom som är aktiva.Här är väl väldigt många som
kan städas bort som inte längre är här.
Den gamla databasen finns kvar att titta i men uppdateras inte.

[Sako Finnbear]

Ja åtminstone jag finner det väldigt intressant att se vad andra sysslar med, som
renoveringar, customisering eller bara en vanlig reparation.

[Henno3]

Jag är så förbaskat tråkig och konservativ så jag måste säga att jag är på det stora hela nöjd med detta forum.

Jag är ingen vän av massa fladdrande bilder, starka färger, konstiga typsnitt och annat skräp. Här är det helt enkelt välstrukturerad information, rätt upp och ner. För mig är det toppen, men förstår givetvis att den yngre stressade IT-generationen har lite andra krav och önskemål på ett ämnessmalt forum som detta.

Balansen över ämnen är bra. Man ser intresseområden försvinna respektive ta mer plats över tid. Detta är väl dock naturligt. Tonen kan bitvis vara bitsk, men sällan otrevlig och om så ändå skulle vara fallet så kanske man skulle önska att ”ledningen” kunde vara något snabbare att kyla ner samtalsklimatet något. Inget stort problem dock.
Är riktigt förvånad över att man inte ser mer försök till diskutera politik här?! Oavsett hur politiskt intresserad man är så är detta en fristad vad avser det, så jäkla gott! Se på FB tex, det är nedlusat med förstörda grupper på grund av all politik!

Som sagt, jag tycker det är bra som det är, och som jag brukar säga ”varför skruva på något som inte är sönder”?

[börne]

Ang. utseendet på forumet så har dom flesta forum alternativa färgscheman man kan välja mellan. Nåt ljust, nåt mörk & nåt mitt emellan, här på Luftvapen.info kan man också välja [Min Stil] i sina inställningar i kontrollpanelen men den enda som finns heter Luftvapen. Jag trivs med färgschemat, man blir van men om det nu ska göras nåt med forumet för att förnya framöver ang. utseendet så kan man ju kanske se till att det finns några olika att välja mellan.

Denna som funnits ett bra tag får gärna vara std, sen hitta på ett par andra.

[Batistuta]

Bra forum, strukturerat och läsvänligt det går att ladda upp bilder på ett bra sätt. Vad mer kan man begära, jo?

1. Öppna upp krutavdelningen så man ser när någon gör inlägg där.
2. Likaså skyddsjaktavdelning ska var öppen. (Många som är intresserade/jägare men inte kan se)
3. Jag är nog en av de mest aktiva trådstartarna genom åren och jag förstår inte varför fler startar trådar, bara kommenterar? Vi har ju ett gemensamt intresse så hittar du något kul/intressant eller undrar över något, starta en tråd. Det är alltid någon som är intresserad av samma sak.
4. Lägg in några flashiga bilder och filmer på startsidan, kanske det kan locka någon. Jag själv går direkt till forumsidan dock.
5. Ge Silwer ett rättstavningsprogram som inte låter honom posta innan han läst igenom sina kommentarer. (OBS skämt!)

[gubbe]

Jag är så förbaskat tråkig och konservativ så jag måste säga att jag är på det stora hela nöjd med detta forum.

Här är en till.
Det enda jag kan sakna är typ bättre sökfunktion.
Då menar jag inte rent tekniskt för det fungerar ju bra nu också, utan mer en större och mer välkomnade ruta att skriva i.
Ungefär "Hej medlem, vad söker du?" och ännu viktigare "Hej Besökare, välkommen till Luftvapen.Info, vad funderar du över?"
Lite större och mer iögonfallande sökrutor än nu.

Sen det stora sorgebarnet , postimage.
Förstört gamla härliga trådar totalt.

[börne]

Sen det stora sorgebarnet , postimage.
Förstört gamla härliga trådar totalt.

Jag kan inget annat än hålla med, har suttit & räddat många gamla bilder i mina egna inlägg genom att byta ut org mot cc i länken men senast jag testade detta fungerade inte det heller. Det var ju du som frågade för en tid sedan om det fungerade för mig då du inte heller kunde få det att fungera.

[Leopold]

Angående postimage kommer jag att prova att uppdatera hela databasen inom kort, köra ett sql-kommando som ersätter den gamla ofungerande adressen med den nya som funkar.

Givetvis testar jag detta innan på en kopia av forumet innan jag går ”live” med det, precis som alla andra uppdateringar som kommer att genomföras kommande månader bla inspirerat av idéer i denna tråd.

Prio #1 är dock att genomföra uppdateringar som syftar till att nå nära 100% stabilitet i nuvarande forumupplaga, det stör mig enormt när forumet ligger nere och detta är under utredning för åtgärd.

[börne]

Angående postimage kommer jag att prova att uppdatera hela databasen inom kort, köra ett sql-kommando som ersätter den gamla ofungerande adressen med den nya som funkar.

Det lite oroande med det är som jag skrev i förra inlägget att om man ändrar en gammal bildlänk idag genom att byta till cc så fungerar det ändå inte som jag & gubbe upptäckte för en tid sedan.

Edit: Hmm... testade nu & vissa bilder fungerar det fortfarande med & andra inte, vad kan det bero på, jag är för kass med datorer för att begripa sånt.

[Archon]

Detta med andra vapengrenar är ett intressant uppslag. Finns några kategorier om detta på luftvapen.forum men idag så är de ganska undertryckta skulle jag säga. Inte förbjudet att diskutera krutvapen men dessa diskussioner hamnar inte på den förstasida man ser, man får leta i kategorierna.

Uppdelningen luft vs krut är på gott och ont, kan absolut debatteras vidare hur vi kan hantera detta beroende på medlemmarnas önskemål.

Jag har absolut inget emot att man diskuterar andra vapenslag som exempelvis krutvapen här på forumet. Någon har nyligen startat en tråd här om airsoft. Detta tycker jag är alldeles utmärkt, då jag själv tycker mycket om airsoftvapen. Airsoftvapen är ju dessutom betydligt närmare besläktat med luftvapen än vad krutvapen är. Så gärna en helt egen underavdelning med airsoft. Detta torde även vara till gagn för våra sponsorer, då jag vet att åtminstone några av dessa saluför även airsoftvapen. Det som är bra för våra sponsorer är bra för oss. Jag tror också att tillströmningen av besökare skulle få en boost om man öppnade upp skyddsjaktdelen till allmän beskådan. Många är ju intresserade av sådant där. Själv är jag inte intresserad av den biten för fem öre. Ärligt talat har jag inga problem med att väldigt få skriver här. Hellre kvalitet än kvantitet, om ni frågar mig.

[Sako Finnbear]

Sponsorer säger du, är det fler än Hurricane och Cabom?

Har vi någon sorts rabbatt hos dessa sponsorer?

[Nitro]

Sponsorer säger du, är det fler än Hurricane och Cabom?

Har vi någon sorts rabbatt hos dessa sponsorer?

Inte såvitt jag vet. Vi hade Mundilar som sponsor ett tag (typ 10% rabatt) men de har vi inte längre kvar.

[börne]

Sponsorer säger du, är det fler än Hurricane och Cabom?

Har vi någon sorts rabbatt hos dessa sponsorer?

Inte såvitt jag vet. Vi hade Mundilar som sponsor ett tag (typ 10% rabatt) men de har vi inte längre kvar.

Även nån av sidorna som säljer bildelar online under en tid, minns inte vilken.

[Sako Finnbear]

Aha!

Bara undrade då det hade varit najs med lite rabatt.

[Archon]

Sponsorer säger du, är det fler än Hurricane och Cabom?

Har vi någon sorts rabbatt hos dessa sponsorer?

Jag vet faktiskt inte. Tror inte det.

Ett mer nära samarbete med sponsorerna kanske skulle kunna vara en idé? Man skulle exempelvis kunna anordna tävlingar där sponsorerna går med på att skänka ett luftvapen till vinnaren, eller speciella rabatter för guldmedlemmar.

[Sako Finnbear]

Ja på ett bilforum jag är medlem i sitter jag som sponsoransvarig och vi har 10% rabatt hos
våra sponsorer.