Leapers Compact 3-12x44 AO

[Marcus]

Jag har en gammal Tasco 4x32 made in Taiwan som slår min Leapers med hästlängder.

[scratch]

Larsson

Det vettigaste rådet jag kan ge dig är att fundera en stund. Din bössa är ju bland det finaste man kan ha i fjäderväg så varför sätta på något halvdant sikte när det bössan i övrigt är så bra. Om du vill ha ett riktigt sjysst setup så ta och spara ett tag och köpt dig en leopold eller annat kvalitets sikte, tyvärr så har jag efter många kikarsiktes köp kommit till insikten att man i mångt och mycket får det man betalar för och att det inte finns några gratisluncher tyvärr. Är ett sikte väldigt billigt så är det på grund utav att det var billigt att producera. Sedan så behöver man ju inte köpa ett sikte för 20 lök för att få någonting som är välfungerande. Skall man inte hålla på och klicka in sig på avstånd så är det ju tex meningslöst att ha targetrattar på siktet. Vill du ha ett mindre sikte så hade jag nog gått på ett bushnell i elite klassen, där får man mycket värde för pengarna. Hoppas du hittar något du gillar
hälsningar
/scratch

[Larsson]

Nu vet jag inte exakt vilken modell det handlar om, men någon kontaktade mig om en Bushnell Banner 3-9x40. Hur ter sig dessa i jämförelse med t.ex. Leapers och Nikko?

[Marcus]

Banner är Bushnells billigaste serie.
Hur den står sej mot andra billiga kikare vet jag inte.
Jag hade en Bushnell Sportsview 3-9x40 AO förut och den funkade bra.
Parallaxen var helt fel från början, men Ted´s optikservice fixade det och sen blev den helt OK. Mycket bättre än den Leapers jag har nu.

[scratch]

bushnell banner är hemska tyvärr, jag skulle inte ta i dem med en tång ens, dessutom så skall man se upp med en del kinakopior utav bushnell som finns ute på marknaden. Köp för guds skull inte någonting från evil-bay. Satsa minst på en trophy eller en legend, men elite versionerna spelar i en egen division dom är riktigt riktigt bra.

[Larsson]

Marcus & scratch:
Ord och inga visor där. Kickass.

[scratch]

hehe nu är jag ju lite elak så klart när jag säger att jag inte skulle ta i dem med en tång ens, men banner är inte bra. Att sätta en sådan på en så fin bössa som en prosport är ju nästan kriminellt Spara du dina slantar och köp ett smäcker leopold EFR 3-9x33, den skall ju väga 312 gram så lättare och smidigare än så får du det nog inte, sedan är det ju även livstidsgaranti vilket inte är att förakta
För att följa länken så måste du registera dig.

[Larsson]

scratch: Haha, jag uppskattar din oro, men nej, så fungerar helt enkelt inte saker och ting för mig. Jag har många varierande intressen varav luftvapen är ett. Det finns liksom inte en chans att jag lägger ut nästan lika mycket pengar på en kikare som på själva bössan. Det är inte för att jag är dumsnål, det är bara inte ekonomiskt försvarbart när jag väger pengarna mot hur ofta jag brukar grejerna och i vilken omfattning jag faktiskt skjuter. Det är en helt annan sak för någon som ofta uppgraderar sina prylar, att då samla på sig en massa billiga sikten är ingen god idé. Jag gör det dock sällan, ytterst sällan.

Men någon Banner blir det dock inte, thanks for the heads up. ;>

[plutokalle]

Jag har AA 200TX HC & köpt ett leapers Compact 3-12x44 jag tycker att det funkar kanon bra iaf för mej men smaken är ju som den är dvs varierande, mvh plutokalle

[Superbee]

Själv är jag av den uppfattningen att bushnells elite 4200 serie inte var någon vidare höjdare... Iaf inte då man betänker priset...Har iaf skjutit en jaktskyttetävling med det siktet... Tycker själv att min Nikko Airking är minst lika bra. Det är ändå kinatillverkat... Så det rä svårt med optik, det känns som att en del "bögar sig" lite väl mycket ibland också...

Jag väntar med spänning på att testa Leupoldsiktena hoppas att de är bra iaf!

[Larsson]

Jag tycker man ska få böga till sig precis hur mycket man vill när det kommer till teknik, det är väldigt individuellt det där. Är man väldigt insatt och intresserad är jag övertygad om att man börjar jaga de små skillnaderna, skillnader som en amatör som jag varken uppfattar eller kan tillgodose. Så scratch utgår ju helt från sina egna behov och så ska det vara. Mitt luftvapenintresse är däremot inte riktigt lika brinnande och mina behov är därför mer ödmjuka.

Är det förresten någon som har en aning om vad detta är för ett spektakel? "2-6x28 Tri Weaver" står det i samband med bilden, jaha, märke? Är det skräp?

[Kizmiaz]

Det påminner lite grand om mitt Barska 4x20...

Edit: För att följa länken så måste du registera dig.

jag nå't.
Det välkända märket Haowen?

[RoLig]

Någon som testat Hawke AIRMAX då?.....har klämt o kännt på ett 2-7x32, och det ger ett gott kvalité intryck.
Ska ju dessutom vara extra rekyltåliga.
Är ju väldigt billiga i England iaf....

[RoLig]

Men det där kan du ju inte sätta på din fina AA-bössa!....fel stuk liksom

[Larsson]

Alla är så bekymrade. :> Men jag antar att det är så det funkar när man äger en Pro-Sport, den är aldrig helt ens egen, den tillhör hela byn.

[RoLig]

Alla är så bekymrade. :> Men jag antar att det är så det funkar när man äger en Pro-Sport, den är aldrig helt ens egen, den tillhör hela byn.

Självklart! Vi skiter väl i dig! Det är Prosportens framtid vi värnar om!

[Daniel O]

Alla är så bekymrade. :> Men jag antar att det är så det funkar när man äger en Pro-Sport, den är aldrig helt ens egen, den tillhör hela byn.

Självklart! Vi skiter väl i dig! Det är Prosportens framtid vi värnar om!

Hahaha, just så är det!

[Larsson]

Inga luftvapenforum är egentligen byggda på kamratskap, allt handlar om att hålla ögonen öppna och att snabbt som fasen slå till när en bössa man dreglat efter hamnar i sälj-arean.