Luftvapen.info

Ni som äger detta sikte, vad tror ni om möjligheten att avståndsbedöma var tionde meter ut till 100 meter med hjälp av paralaxen? Jag tror väl att det funkar bra upp till 50 meter, men bortom där... vad tror ni? Jag ska ha det på min 22lr och skjuta korthållfält, därför undrar jag

Har jag fattat rätt om att det är ett moa/moa sikte, alltså samma skala på rattarna som på hårkorset?

Vill någon vänlig själ mäta Ytterdiametern i fram och bakände på siktet? Så jag vet om jag behöver köpa högre fästen, och även så att spaken på slutstycket går fritt.
:smt020

Moa/moa?

Är det inte alltid den typ av angle variant på rattarna som på punkterna?

Du skulle nog lagt en länk till det med för bedömning.

Att avståndsbedöma upp till 100 meter är inget jag testat men tveksamt att det skulle gå lätt!

Det är MOA/MOA.

Måtten är 41,5mm & 57mm.

Gillar kikaren skarpt, har den till min fjäderpåk för enklare FT!

Silwer skrev:Moa/moa?

Är det inte alltid den typ av angle variant på rattarna som på punkterna?

Nix! mildot är metriskt riktmedel medans rattarna brukar ha moa justering vilket då är tumbaserat om jag inte har fattat helt fel.
Korkat, men så är det i många fall :roll:

För att följa länken så måste du registera dig.

börne skrev:Att avståndsbedöma upp till 100 meter är inget jag testat men tveksamt att det skulle gå lätt!

Det är MOA/MOA.

Måtten är 41,5mm & 57mm.

Gillar kikaren skarpt, har den till min fjäderpåk för enklare FT!

Tack för det!
Jag har gjort det med ett 500 kr sikte från DX och just nu har jag ett MTC Viper 8-32xnågot och det funkar. Konstigt nog funkade det enklast med siktet från DX. Ett Leapers 4-16 :shock:

Lite därför jag frågar, man kan tydligen inte vara säker på att ett sikte som är bättre på pappret är bättre på allt

Du har säkert rätt, det är ju inte bra att det är olika.

Ok jag kollade den, även videon.

Hur noga menar du att du ska mäta till 100m?

Inte FT noga antar jag?
Frågan är om det är bättre än ett sidewinder30, de slutar ju heller inte vid 50m utan går längre att bedömma med om kanske inte perfekt.

Här är det ett klick 1/4 moa, 1/8 är väl klart tätare tex på långt håll, du förstår hur jag menar, ett klick ger mindre ändring då på långt håll som 100m.

jio moa är klunsigt tumbaserat, men tyvärr även jag tänker i moa och inte millimeter just på detta.

25X i maxförstoring är ok imo, men inte för FT folket, de hade nog velat ha dubbelt.

Ärn DYND-1 First focal plane eller vadå?

marhol skrev:mildot är metriskt riktmedel medans rattarna brukar ha moa justering vilket då är tumbaserat om jag inte har fattat helt fel.

Helt rätt. gillar hårkorset skarpt, en i klubben tycker det är plottrigt men prickarna är så fina så dom stör inte mig i alla fall!

Kanonfint sidohjul som ingår, måste märkas upp då det saknar märkning då dom tänkt till, alla märker ju upp dom ändå för sina egna ögon. Bra känsla när man vrider på parallaxhjulet, går så där lagom trögt & inget glapp!

Kommer köpa en till att ha på min AA S400!

Silwer skrev:Ärn DYND-1 First focal plane eller vadå?

Nä!

Silwer skrev:Du har säkert rätt, det är ju inte bra att det är olika.
Osedvanligt korkat om du frågar mig
Ok jag kollade den, även videon.

Hur noga menar du att du ska mäta till 100m?
Inte FT noga antar jag?
Var tionde meter duger för mig. Fem hade varit mumma men det blir nog inte så lätt.
Frågan är om det är bättre än ett sidewinder30, de slutar ju heller inte vid 50m utan går längre att bedömma med om kanske inte perfekt.
Har haft två stycken, och inte varit så nöjd med något av dom tyvärr.
Här är det ett klick 1/4 moa, 1/8 är väl klart tätare tex på långt håll, du förstår hur jag menar, ett klick ger mindre ändring då på långt håll som 100m.

jio moa är klunsigt tumbaserat, men tyvärr även jag tänker i moa och inte millimeter just på detta.

25X i maxförstoring är ok imo, men inte för FT folket, de hade nog velat ha dubbelt.

Nu gäller detta endast ut till 50 meter då jag aldrig skjuter längre, men då är min Hawke SW bättre på avståndsbedömningen då den snappar in snabbare, men Aztecen är betydligt klarare & det syns tydligt när det är skarpt, dock får man gå fram & tillbaka lite mer så att säga!

Kan ju tyvärr inte svara på avståndsmätning på så långt håll då det aldrig är nåt jag skjuter på, går det inte att hitta info ang detta på nätet tro?

börne skrev:
marhol skrev:mildot är metriskt riktmedel medans rattarna brukar ha moa justering vilket då är tumbaserat om jag inte har fattat helt fel.

Helt rätt. gillar hårkorset skarpt, en i klubben tycker det är plottrigt men prickarna är så fina så dom stör inte mig i ala fall!

Kaninfint sidohjul som ingår, måste märkas upp då det saknar märkning då dom tänkt till, alla märker ju upp dom ändå för sina egna ögon. Bra känsla när man vrider på parallaxhjulet, går så där lagom trögt & inget glapp!

Kommer köpa en till att ha på min AA S400!

Det blir väl att beställa ett sikte då tror jag

Paralaxhjulet är lite stort för min smak. Jag förstår anledningen till varför det är så stort men jag har hittills klarat mig med ett 80 mm hjul. Svarva eller 3D printa eller kanske både och

Har du någon uppfattning om huruvida siktet ändrar sig med temperatur?

Tyvärr inte ang temperaturen, var ungefär samma temp under tiden det användes i höstas, inte haft det så länge! Nu har jag bara skjutit inomhus & då med en annan bössa!

Tja jo jag menade mest att egentligen vore det ju best om mildots och justeringarna är i millimeter, men så är det ju inte alltid, jag tex valde bort det på en sikte.

Man kan ju tänka att det är bra om det är jut milimeter på båda, om du förstår.

Ok ett SW30 duger inte, skitsvårt att säga hur optiken är i denna, antar att det ändå är ett budgetsikte.

Att det inte har väldigt hög förstoring ser iaf inte jag som ett problem om du just inte skjuter FT mässigt.

Jag tror nog att 10m när bör funka en bra bit med det här, ju längre bort ju svårare, men detta är ju inte gjort för att bara klarar 50m.

Är priset rätt varför inte prova?

börne skrev:Tyvärr inte ang temperaturen, var ungefär samma temp under tiden det användes i höstas, inte haft det så länge! Nu har jag bara skjutit inomhus & då med en annan bössa!

Okej, jag lär väl bli varse hur det är med den saken :-P

börne skrev:Nu gäller detta endast ut till 50 meter då jag aldrig skjuter längre, men då är min Hawke SW bättre på avståndsbedömningen då den snappar in snabbare, men Aztecen är betydligt klarare & det syns tydligt när det är skarpt, dock får man gå fram & tillbaka lite mer så att säga!

Kan ju tyvärr inte svara på avståndsmätning på så långt håll då det aldrig är nåt jag skjuter på, går det inte att hitta info ang detta på nätet tro?

Verka vara dåligt med info överlag ang detta sikte. Det kanske fortfarande är för nytt på marknaden vad vet jag...
Går det inte så får man väl använda dotarna, det ska ju tydligen funka det med

Silwer skrev:Tja jo jag menade mest att egentligen vore det ju best om mildots och justeringarna är i millimeter, men så är det ju inte alltid, jag tex valde bort det på en sikte.

Man kan ju tänka att det är bra om det är jut milimeter på båda, om du förstår.
mil/mil är fina grejer, då sliper man vara doktor i matematik för att kunna räkna ut antal klick...
Ok ett SW30 duger inte, skitsvårt att säga hur optiken är i denna, antar att det ändå är ett budgetsikte.
Å-jodå, jag tror säkert att det duger men är bara inte så sugen på ett SW,
Att det inte har väldigt hög förstoring ser iaf inte jag som ett problem om du just inte skjuter FT mässigt.
Jag Tycker 20 ggr funkar utmärkt till just det här skyttet. Det är ju ändå hyfsat stora mål.
Jag tror nog att 10m när bör funka en bra bit med det här, ju längre bort ju svårare, men detta är ju inte gjort för att bara klarar 50m.

Är priset rätt varför inte prova?
Ja precis! Det får nog bli så

Då kan du berätta lite om det här, det kan bvli lite för mycket SW30 med, det har varit med ett tag.

Ok att det finns alternativ, men de är dyrare eller så är det ren jämrans skit med Walthers namn på tex.

Kör på Marhol.

marhol skrev:Nix! mildot är metriskt riktmedel medans rattarna brukar ha moa justering vilket då är tumbaserat om jag inte har fattat helt fel.
Korkat, men så är det i många fall

Lite sent på bollen och jobbigt präktigt men MOA har väl inget med Tum att göra lika lite som MIL är mm-baserat?

MOA är 1/60 vinkelgrad vilket råkar bli 2,9cm på 100m dvs. hyfsat nära en tum, men en ren tillfällighet. På 100 yards blir det 2,65cm, dvs. ännu närmare 1 tum men fortfarande en tillfällighet. På avståndet 34,48m blir 1 MOA exakt 10mm!

MIL (MRAD) är en 1/1000 av radien, dvs. avståndet. Skjuter du på 100m (som är vanligt i metriska länder) blir 0,1x MIL=10mm. På avståndet 254m (10.000 tum) blir 0,1x MIL exakt 1 tum, dvs. MIL är decimal-baserat men inte enhetsbaserat.

Att blanda MOA & MIL på samma sikte är vanligt men känns extremt korkat enligt min uppfattning. Antagligen för att det är betydligt enklare att anpassa dottarna till olika marknader än mekaniken.

Edit: 2018-12-23 10-potential fel upp/ner i tum-exemplet

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

MOA = Minute Of Angle.

jo ett sätt tat dela in en cirkel.

Jag själv valde bort millimeterjustering på rattarna trots mildots, jag vet inte varför, så van med MOA.

Förr fanns enbart detta så det var vad iaf jag hade i alla år.

Egentligen vore ju metriska mått bäst helt.

Nu menar jag inte att man totalt missar målet eller så, mer att man får räkna klicka annorlunda.

Det hela beror ju även på vad man har, detta sikte hade 1/4 moa klick, jag har nåt med 1/8, på långt håll kommer jag ha fördel av det om det är en bössa som klarar det givetvis.

Hur som helst... så här blev det iaf.
Monterat efter konstens alla regler med momentnyckel, vattenpass, lodlina och kaffetermos.
För att följa länken så måste du registera dig.

Men jäklar vilket tunt och plottrigt hårkors, hoppas att det inte ställer till problem för mig :shock:

Skrev det att en i klubben inte alls gillade hårkorset då han tyckte det var plottrigt, jag däremot gillar det, även att det är tunt. En smaksak helt enkelt

Men hur korset såg ut kollade du väl upp innan köp?

Ser att du har linsskydd, fick du med dom? Jag fick bara en sån där med gummiband mellan, om du köpt till dessa var har du köpt dessa?

börne skrev:Men hur korset såg ut kollade du väl upp innan köp?

Ser att du har linsskydd, fick du med dom? Jag fick bara en sån där med gummiband mellan, om du köpt till dessa var har du köpt dessa?

Jodå, visst kollade jag upp hårkorset och en massa andra grejer. Detta gjorde jag på ytterligare 10-12 olika sikten och mitt i allt virrvarr av information om mil, moa, klick hit och justeringsmån dit, mrad, 30mm tub, FFP, minsta paralaxavstånd, belyst hårkors, SFP, pris, vem som sålde vad till bästa pris osv osv... så råkade jag glömmaihåg detta.
Misstag sker, så även i de bästa familjer :wink:

Angående linsskydden så fick jag både bikinivarianten och flipflopskydden ihop med siktet. Det bakre skyddet är ett som jag har haft liggande ett tag

Luftvapen.info

Aztec Emerald 5,5-25x50

Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50

Re: Aztec Emerald 5,5-25x50