Luftvapen.info

Hej. Står i begrepp att köpa ett luftvapen för att tävla i främst bänkskytte. Som krutskytt har jag tävlat/och tävlar både i långhåll och bänkskytte och jag ser mig som en optiknörd. Har haft en hel drös med sikten genom åren för dyra pengar - just nu sitter jag med en Vortex Viper gen 2 5-25x50, Vortex Golden Eagle 15-60x52, Swarowski 3,5-18x44 och en fast 12x40 Leupold FX3 AO. Hade tänkt mig Leupolden på luftbössan 1/4 Moa, fine Duplex parallax från 9,1 m och en mycket klar och fin optik - är det något som duger? Tänker främst på att det är en fast 12ggr förstoring. Har tidigare haft det på min tävlingsbössa i JK (Jägarklass) bänkskytte 100 och 200m (i den klassen är kikarens förstoring max 12ggr). Eller behöver jag skaffa ett nytt sikte med zoom? Om jag skall tävla senare i FT är fast förstoring en nackdel?

Ser att flera bössor kommer med diopter - någon som skjuter med det?

Jag hade inte klarat mig med 12X.

Man vill ju se exakt var man siktar & var det tar, är ingen bänkskytt men pricken i mitten man vill träffa är en liten jäkel.
För att följa länken så måste du registera dig.

Nitro nämnde väl Weaver T36 i en annan tråd du frågade i.

Jo det stämmer. Men jag tänkte att 10, 25 och ibland 50m är så relativt sett nära jmf med 100 och 200m? Jag får väl helt enkelt testa och se. Intresserad av vilka sikten ni kör med. Ser att du har ett 8-32 och ett 5,5-25 bl.a. är du nöjd med dem?

Vad som är nära beror på målets storlek. För BR-tavlan på 25 m känns 36x väldigt rätt och som nämnts tidigare är Weaver T36 något av en standard i detta sammanhang och man vill absolut inte ha mindre förstoring på 50 m utan gärna mer.

I sammanhanget kan det också vara värt att nämna att i BR 16 J klass är det en viktgräns på 4,762 kg och den klarar man inte med ett alltför stort och tungt sikte. T36 väger knappt 500 g och Sightron har ett motsvarande sikte som är aningen tyngre p g a något större linsdiameter.

Ska man ha större förstoring så måste även linsdiametern öka för att få tillräcklig ljusstyrka och därmed drar vikten iväg och ett zoom-sikte blir automatiskt tyngre p g a mer komplicerad konstruktion.

ok, tack - får tänka om litet där. En fast 36ggr eller nåt åt det hållet alltså och ha koll på vikten.

jalfa skrev:Jo det stämmer. Men jag tänkte att 10, 25 och ibland 50m är så relativt sett nära jmf med 100 och 200m? Jag får väl helt enkelt testa och se. Intresserad av vilka sikten ni kör med. Ser att du har ett 8-32 och ett 5,5-25 bl.a. är du nöjd med dem?

Jo jag är nöjd men det är till Field Target jag använder dessa.

Jag har ju även Sightron SIII 10-50X56, men till BR så hade jag valt Weaver alla dagar i veckan. Inget större fel på Sightron men till BR så föredrar jag helt klart Weaver T36. Det funkar alldeles utmärkt till 50m också. Har för mig att jag kunde utläsa vilka siffror det stod på en 20 lapp på runt 60m, det säger en del om skärpan. Finns en anledning till att det är det absolut vanligaste siktet inom BR eliten jorden runt.

Blev en Sightron Siii 45x45 med ED glas då Weaver utgått. Premiärskytte igår på 25m och jag är mycket nöjd med både bössa och sikte. Litet ovant med 1/10 MOA klick. Kort skärpedjup, parallax från 10m, tunt enkelt hårkors utan dot.

Med andra ord ett BR sikte av god kvalité.
Känns alltid bra när man är nöjd med en produkt.

Behöver skaffa ett spakstöd så småningom. Hade ett SEB Neo till min Batmachine i 6ppc men jag sålde både bössa och stöd för ett par år sedan. Sett att rätt många har en NEO även för luftvapen, men jag kan tycka att det är litet "overkill"? och så väger det ju en hel del.

Kommer att vinna så mycket tid på ett frontstöd med joystick, inte minst med litet vind utomhus. Lutar åt ett SEB mini. Kan sälja det jag har för en hyfsad slant plus att det även funkar bra till mina krutvapen.

För att följa länken så måste du registera dig.

Du skulle ju ha ett T36 Weaver?, Falcon T50 finns med.

Du har ingen nytta av att ändra förstoring i BR, så sånna sikten med fast förstoring är grejen.

Visst begagnat är väl bäst, kolla runt lite, fråga, folk som ledsnat på BR kan ha sikten liggande.

Och har du stålar till tysktillverkade swarowski så är inte ekonmin ditt problem, köp ett BR sinte helt enkelt flångnytt, säg ett fast 50x sinte, strunta i FT folket de har helt andra problem du slipper, du vet att du har 25m fram till tavlorna.

Oj kanske borde läst hela trpåden ED glas ör nice

Jag är förvånad hur lite det talas om siktena i sig här.