Luftvapen.info

Ser ut som att Weaver har slutat tillverka sikten - har ett V9 Micro-Trac 3-9 x ?38? på min FX2000, funkar bra men ibland lite mörkt om dagsljuset är svagt. Är det vad man kan förvänta sig med den storleken på ljusinsläpp?
Funderar på något med mer ljus, men det kanske är löjligt att spendera mycket mer pengar på något sådant - har kikat genom grannens Zeiss som kostat nästan 40´ och visst är det grymt ljusstarkt, men pengarna är löjliga (för mig i alla fall - frugan skulle få spatt).
Skulle Weavern ha något värde om jag kom igång på allvar att byta, eller räknas det som skräp - därför de lagt ner???

Det sikte som ger mest för pengarna är 4x32 Atom sport Briv och Walter men då måste parallax ställa om lossa främre ring och vrida glas gäna ut för nära håll och in för längre 0.9/32=0.028125xmeter är oftast ställt på 32 meter utom Walters som är ställt 10 meter parallax man ändrar i millimeter 0.9 millimeter ut
skruva linsen frånn 32 meter till 10 meter de duger som luftvapen paket sikten sedan vill nog folk upp gradera bättre med bättre kikarsikte.

Ett sikte på röda stjärnan 3.4x10-44 i 30 fäste weaver undra om sånt duger finns mycket tråd
och ej etsat glas siktmärke de håller ej för dubellrekyl från fjäder bössor och sedan om vill ha sido eller frånt parallax skruvare en Marcool EST 4-16x50 AOIRGL på Larssons ur & Finmekanisk eller en Vector Everest 3-18x50 på Staffans optik är tysk i Kina sikte men Moa sida höjd är 60 lite kräver lutfäste 1 grad skulle varit i 30 mm tub i stället för 25.4 då hade den varit toppen.
Fast ja här på fotat rekommenderar de Element Helix och Hawke några andra märken med klar optik mekanik det som bestämmer typ är använd och fasta avstånd eller varierande och prisklasser finns endå bra kikare under topp optik
mekanik med bra pris.

Hachiman skrev:Ser ut som att Weaver har slutat tillverka sikten - har ett V9 Micro-Trac 3-9 x ?38? på min FX2000, funkar bra men ibland lite mörkt om dagsljuset är svagt. Är det vad man kan förvänta sig med den storleken på ljusinsläpp?
Funderar på något med mer ljus, men det kanske är löjligt att spendera mycket mer pengar på något sådant - har kikat genom grannens Zeiss som kostat nästan 40´ och visst är det grymt ljusstarkt, men pengarna är löjliga (för mig i alla fall - frugan skulle få spatt).
Skulle Weavern ha något värde om jag kom igång på allvar att byta, eller räknas det som skräp - därför de lagt ner???

Om de har slutat tillverka vet jag inget om då de säljs på flera ställen.
Weaver har sikte i olika prisklasser och just din modell vet jag inget om, men Weaver T36 som inte tillverkas längre håller bra kvalité och är ett bänkskytte sikte. Har själv två och är det absolut vanligaste siktet bland VM skyttarna i Benchrest luftvapen det borde säga en del.
Nä du behöver definitivt inte köpa ett Zeiss för 40 papp. För 4-5000 tusen och uppåt finns det bra sikten som duger länge. Det beror såklart till stor del på syftet med ditt skytte.
Finns många trådar här om sikten.

Nitro skrev:

Hachiman skrev:Ser ut som att Weaver har slutat tillverka sikten - har ett V9 Micro-Trac 3-9 x ?38? på min FX2000, funkar bra men ibland lite mörkt om dagsljuset är svagt. Är det vad man kan förvänta sig med den storleken på ljusinsläpp?
Funderar på något med mer ljus, men det kanske är löjligt att spendera mycket mer pengar på något sådant - har kikat genom grannens Zeiss som kostat nästan 40´ och visst är det grymt ljusstarkt, men pengarna är löjliga (för mig i alla fall - frugan skulle få spatt).
Skulle Weavern ha något värde om jag kom igång på allvar att byta, eller räknas det som skräp - därför de lagt ner???

Om de har slutat tillverka vet jag inget om då de säljs på flera ställen.
Weaver har sikte i olika prisklasser och just din modell vet jag inget om, men Weaver T36 som inte tillverkas längre håller bra kvalité och är ett bänkskytte sikte. Har själv två och är det absolut vanligaste siktet bland VM skyttarna i Benchrest luftvapen det borde säga en del.
Nä du behöver definitivt inte köpa ett Zeiss för 40 papp. För 4-5000 tusen och uppåt finns det bra sikten som duger länge. Det beror såklart till stor del på syftet med ditt skytte.
Finns många trådar här om sikten.

Sökte på Weaver och kom till deras sida, men där fanns inga sikten så det var därför jag blev lite undrande om de slutat med sikten(finns rätt mycket annat positivt om dem på ex. youtube)
Nä - 40 papp är absolut inte aktuellt - får väl gå till någon jaktaffär o jämföra sikten i rimlig prisklass med mitt Weaver och se om det blir mer ljus - kanske satsa på större främre lins??? För några år sedan provade jag kikare på XXL - jämförde Nikon med Zeiss. Skillnaden var faktiskt stor, Zeissen upplevdes som den hade inbyggd strålkastare (men det blev en Nikon, tillräckligt bra i alla fall till en tredjedel av priset)

Jag hade inte gått till någon jaktaffär för att köpa sikte till ett luftgevär.
1. De är oftast dyra.
2. De har oftast begränsade kunskaper när det gäller skytte med luftvapen.
3. Jaktsikte har ofta fast parallax eller att lägsta avstånd på parallaxen är på tok för långt för de avstånden man skjuter med luftvapen.
4. Nu har du pcp vapen, men hade du haft en fjäderbössa så finns det risk att jaktsiktet går i sönder pga. den dubbelriktade rekylen som uppstår med fjäderbössor. Sikten som är avsedda för luftvapen ska vara byggda för att klara detta.

Mitt tips är att först bestämma dig för vilken typ av skytte du mest kommer att hålla på med och kan sedan bestämma dig för vilken förstoring, ljusinsläpp, storlek du vill ha.
Samt vilken budget du har.

Sen kan du söka sikten på nätet eller hos en välsorterad handlare.
T.ex Hurricane
För att följa länken så måste du registera dig.

Som Nitro säger, fundera först ut vad för typ av sikte du skall ha och till vilket syfte, sätt sedan ut en köpesannons. Finns nog rätt många som har sikten de inte använder liggandes. Undertecknad är en....