Luftvapen.info

Tjenare!

Blev lite småsugen att köpa en diopter och i vanlig ordning när man vill ha något kul så kostar det massvis
Hittade dock att Hurricane har en Air Arms diopter för under tusenlappen. låter bra men är den något att ha?
Hade tänkte sätta den på mitt HW95. Måste jag göra något med det främre siktet eller lirar de ihop direkt?

Hej.
Det är kul med diopter skytte!
HW95 har brytpipa så det är inte optimalt.
Är piplåset i bra skick så kan det fungera bra.
Du behöver veta bredden på kilspåret både på dioptern och på bössan.
(Borde passa, fråga)
Sen behöver du veta höjden på kornet och höjden på diopterhålet för att bedöma om det är möjligt inom justermånen. (Fråga säljaren)
Skjut & Njut!

Jag köpte ett liknande sikte på Hurricane en gång för länge sen och monterade på min HW 30s, det funkade jättebra ihop med korntunneln och var glappfri trots det låga priset, det som Hurricane säljer nu är nog i samma klass.

Kollade på mina nyss..höjden tror jag inte är så stort problem..de flesta jag har har en justeringsmån på ca 20mm...nog värre få fatt i rätt kornringar å hål i dioptern som passar dina ögon...vissa jag har ser jag inget i...ingen spalt emellan..några är justerbara helt ut...både korn å hålet bak..men kul å prova såklart..kikarsikte är väl det inte så många skjutgrenar det är tillåtit i.. provade lite i somras å det funkar ju bara på tavlor...väldigt lätt å skjuta på fel prick med den 5 prickade tavlan..

Den kornring som följer med HW-gevär passar bra till 10m- luftgevärstavlor enligt mig, diopterhålet i min lågprisdiopter passar mitt öga i alla fall. Det är ju inte tävlingsskytte man ägnar sig åt med en fjäderbössa så siktet är inte problemet, det är rekylen anser jag, slänger man på ett dioptersikte för flera tusen så märks det ingen skillnad på en fjäderbössa.

Är väl som med kikarsikten...det finns en uppsjö varianter..på min Diana 75 satt det justerbar kornring ock dioptern likaså med färgfilter å allt möjligt krafs..vet inte om det är original eller tillbehör ..men avanserat är det...
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Diopterset som AirArms säljer är ett Gamo Diopterset ett komponent samarbete finns på Deysy tror jag också pris är samma hos bägge.
De har nog samma under leverantörer på Diopterset.

Daisy gör nog det billigaste dioptersikte som går att få tag på, ca +-300kr DAISY 5899 PEEP SIGHT Var man får tag på det i Europa, har jag ingen aning om. Är osäker på om någon del är av plast? ( För att följa länken så måste du registera dig.

)

Annars är de mest kända i USA Williams För att följa länken så måste du registera dig.

De är mera gjorda för att användas i vardagen, de har låg profil, och liknar inte alls vad man är van att se på tävlingsgevär.

Andra klassiska USA diopersikten som tex änvänts och fortfarande gärna används på Winchester bygelreetrar För att följa länken så måste du registera dig.

Winchester bygelrepetrarna är ju fortfarande storsäljande, och tydligen populära jaktvapen. Namnet "tang"-sight, kommer sig av att pipan på gevären sitter skruvad i bakkant mot stocken, med en metallförlängning av pipan, kallad "tang". Och det är ju i den regionen dessa siktena fästs, inte uppe på själva pipan. De flesta fästen passar att direkt fästa i samma skruvhål som pipinfästningen. ("Tang" används också om infästningsdelen av knivlad.)

Vore kul att ha på min Umarex "Cowboy Rifle" bygelrepeter, och det går vad jag förstår, att skruva av enkelt, så man kan kombinera med det vanliga siktet, Men vete sjutton om det är så vettigt / rimligt, att lägga sådär två tusen på det. Har man däremot den räfflade Walther modellen, skulle jag nog inte tveka! Den bössan har precisionen, och kikarsikten, har enligt min mening, inget på dessa bössor att göra! Det här kanske passar? För att följa länken så måste du registera dig.

(En kille i USA skruvade på ett Williams på sin Umarex bygelrepeter. Tveksam till om jag tycker stilen riktigt passar.)

Fina nytillverkade dioptersikten i något tidigare era 1800-tals stil - "vernier sights", gör För att följa länken så måste du registera dig.

Denna typ vill jag minnas användes i amerikanska inbördeskriget. Och vi haft denna diskussion tidigare, men jag tror vi landade på att soldaterna förväntades kunna träffa motståndare med dessa på en halv "mile".
(Notera deras "rough and ready", som man ju verkligen kan se någon vanlig 1800-tals bonde använda. Hamstervarianten är intressant också.)

Har man någon mynningsladdad slaglåsbössa, vore ett sådant här sikte rätt najs! Trist bara, att man kan bygga resten av bössan för samma pengar. (Vet inte om man får göra sånt i Sverige, men det är inte ovanligt i USA.)

Skall man inte tävla, finns alltså en hel del varianter att välja på.

AT44? skrev:Hej.
HW95 har brytpipa så det är inte optimalt.
Är piplåset i bra skick så kan det fungera bra.

Har det någon särskild betydelse för diopterskytte?
Glappar det har man väl precisionsproblem vilket sikte man än använder...

Nää...öppna riktmedel sitter ju bara på pipan...framför leden..kikarsikte ja.

vettedax skrev:Nää...öppna riktmedel sitter ju bara på pipan...framför leden..kikarsikte ja.

Om pipan glappar spelar det ingen roll om riktmedlen sitter på pipan.
Egna erfarenheter från ungdomens Zenit och El Gamo...

Men jag pratar nån hundradels mm..det man inte känner för hand...de flesta brytbössor går ju justera i sidled....är det kännbart glapp är ju nått fel.

Jag har då aldrig hört om nån HW som varit glapp i pipleden, det krävs mycket kraft för att få låsningen att släppa, barn kan ha svårt att spänna upp HW30 så den passar inte som juniorbössa enligt vissa. Min HW30s som jag köpte för ca 20 år sen är lika hård att spänna upp som när den var ny, det krävs skaplig kraft för att få låsningen att släppa.

Ja HW är bra..lite för bra ibland...min 98a får jag riktigt klappa till ordentligt på...Dianas bössor är aldrig problem med heller...däremot BSAs brytbössor..bara en pinne igenom utan justering alls i sidled..justering görs med upplägg på skruvstycket å sen smida till bulten...tur dom är målade svarta. Walther är proffsigare..dom har överdimensionerade bultar att beställa vid ev glapp..

Otroligt nog äger jag just AA diopterset som var för CZ200 de delade på.

Det är inga toppgrejor, men de funkar, trots allt kostar det värsta i denna klassen tusentals kronor.

Så jag köpte det där, jag har aldrig begripit mig på diopter så det ville jag.

Och tja det funkar väl iaf, andra kanske vill lägga flera tusen.

Silwer skrev:Otroligt nog äger jag just AA diopterset som var för CZ200 de delade på.

Det är inga toppgrejor, men de funkar, trots allt kostar det värsta i denna klassen tusentals kronor.

Så jag köpte det där, jag har aldrig begripit mig på diopter så det ville jag.

Och tja det funkar väl iaf, andra kanske vill lägga flera tusen.

Ja det var väldigt va dyra en del är...kollade runt lite i svenska butiker...mellan 1500 till 4000 för dioptern...å en sån där justerbart hål med färgskivor lika mycket till. va det nu kallas.

Jo och jag ska inte säga att det är fel, bara det att o man inte väldigt gärna vill ha diopter så är de kanske lite väl dyra.

Daisy "peep sight" / diopter fick jag korn på i en USA tråd, av en person som liksom jag är litet för gammal för att älska kikarsikten. Och hans pappa hade lärt honom, att man skall alltid ha ett "peep sight" i reserv, monterat på bössan. Det hjälper ju nämligen även gubbögon på traven, att alls få korn på målet...

Nu kommer det intressanta för detta forum, att trådförfattaren nämligen testade att se hur han klarade sig i FT med ett Daisy apbilligt dioptersikte. Och han konstaterade, att han givetvis inte kunde vinna, men att han faktiskt klarade sig rätt hyggligt, och inte så himla mycket sämre än med kikarsikte!

Jag har ingaerfarenheter av dioptersikten, och vet inte riktigt hur de fungerar och känns, om man skjuter på varierande avstånd. Alltså inte på 10m bana, eller som skidskyttarna gör. Idealt skall man anpassa öppningsdiametern till avståndet, så mycket är klart, men samtidigt osannolikt i praktiken.

Frågan är väl hur en luftgevärskulas bana, och målens storlek, spelar roll på 10-50m, i förhållande till en viss bestämd storlek på kikhålet?

Luftpangarn skrev:Och han konstaterade, att han givetvis inte kunde vinna, men att han faktiskt klarade sig rätt hyggligt, och inte så himla mycket sämre än med kikarsikte!

Är man bara jävligt bra på att avståndsbedöma målen utan kikarsikte som hjälpmedel & har koll på hur du ska hålla på olika avstånd är inget omöjligt. Bössan går ju likadant som med ett kikarsikte för 40000 monterat.

Vissa är ju jäkligt duktiga på att bara kolla ut i naturen & säga hur långt det är till ett visst träd t.e.x.

Luftpangarn skrev:Jag har ingaerfarenheter av dioptersikten, och vet inte riktigt hur de fungerar och känns, om man skjuter på varierande avstånd.

Går ju att ställa höjd & sidled som på ett kikarsikte, så är man som sagt duktig på att bedöma avståndet med ögonen borde man kunna klicka in sig precis som vi klickar med våra kikarsikte, vet dock inte hur stor justermån det är på dioptrar.

Med diopter ser man inte mycket mer än det svarta på tavlan...sköt en del förr med det...man ställer ju in det för en viss tavelstorlek så olika avstånd är nog svårt..själva dioptern täcker det mesta förutom det svarta...provat en del här hemma på gammledar men tycker det kan va svårt hitta rätt prick av de fem .

Jag är usel på det, diopter som sagt har alltid varit svårt.

Rödpunt ok, kikarsikten ok, iron sichts ok.

Min teori fungerar kanske med öppna riktmedel men inte med diopter då. Har nog bara testat det en gång på vår 10m bana.

Kul med så många svar! Ska kolla några av tipsen och se om det går att hitta något köpvärt sikte. Förmodligen får man mer om man betalar mer men det vore kul att komma undan kring tusenlappen.

Hittade denna bild som visar bra....mycket skit i vägen för sikten.
För att följa länken så måste du registera dig.