Luftvapen.info

är på g med en ny bössa som jag skrivit tidigare , så kollar runt lite på olika gluggar , ute efter typ 10-50 i förstoring då jag vill se var det träffar på tavlan på lite avstånd , så önskar tips /sympunkter om olika sikten

nytt eller beg , vad är mest sikte för pengarna i dag ? , prisbild ca 7-9K

Jag köpte ju ett element optic helix till min nya air arms bössa efter tipps här. absolut bästa siktet jag har å värt de 4300kr det kostade. ljusstarkt å väldigt bra förstoring.. jättefint hårkors. läs vad Börne skriver om det
För att följa länken så måste du registera dig.

vettedax skrev:Jag köpte ju ett element optic helix till min nya air arms bössa efter tipps här. absolut bästa siktet jag har å värt de 4300kr det kostade. ljusstarkt å väldigt bra förstoring.. jättefint hårkors. läs vad Börne skriver om det
För att följa länken så måste du registera dig.

ok finns det bara i max 24ggr förstoring ? , i så fall är det inget för mej även om det säkert är ett bra sikte , behöver mycket förstoring , använder kring 40ggr i dag redan och har tragglat många år tidigare med kikare med lägre förstoringar , bland annat ett gäng x24 , så glad att jag är klar med dessa haha

ska kolla vidare och läsa på om detta i alla fall

Inte kollat i ett själv men ska så vitt jag vet va bra.

För att följa länken så måste du registera dig.

börne skrev:Inte kollat i ett själv men ska så vitt jag vet va bra.

För att följa länken så måste du registera dig.

jo kollat och funderat bland annat på ett sådant , så vore kul med omdömen av det om någon har ett som används här

nu kan jag bara jämföra med mina Hawke vantage med 24 gångers förstoring men det är stor skillnad på det å Helixsiktet, det upplevs som mycket mer förstoring. nu vet jag inte hur långt 24 gånger räcker för å se hur kulan tar. nån som vet ???

Vilket maxavstånd pratar vi om?

vettedax skrev:nu kan jag bara jämföra med mina Hawke vantage med 24 gångers förstoring men det är stor skillnad på det å Helixsiktet, det upplevs som mycket mer förstoring. nu vet jag inte hur långt 24 gånger räcker för å se hur kulan tar. nån som vet ???

Vantage 6-24X44 har jag också ett & det är inte ens i närheten av samma liga som Helixen i min mening. Men tänker mer på själva funktion & glas o.s.v. Hatar hårkorset i det, köpte ett utan att ha kollat i ett & ångrade mig direkt jag fick hem det. Dom är ju omtyckta i dom mindre förstoringarna som 3-9/4-12 men man ska nog köpa annat när det gäller högförstorande.

Ang. hur stor förstoring som behövs för visst avstånd är det väl rätt individuellt med hur ens ögon fungerar men jag har inga problem att se träffarna på 100 meter med mina 24 eller 25x kikarsikte. Men såklart ännu lättare med större förstoring om glasen är lika klara & fina som i Helixen.

gubbe skrev:Vilket maxavstånd pratar vi om?

upp till 150 meter i alla fall

önskemål enligt nedan

önskan är ett medförstorande sikte
ett tunt hårkors med endast små dottar för kompensation (liknande falkon f50)
ingen belysning
MOA 1/8
och SUPER stabil att klicka in träffbilden är ett måste

tyngd och längd spelar ingen roll , då bössan ska användas för bänkskytte

Det som är viktigare (har jag märkt) är kvaliteten på linserna. Jag har ett steiner på 308an och min bror har ett zeis och det är som natt och dag. Visst zeis kostar det dubbla men klart värt priset. Jag har inga problem att se träffar på 100 meter med 15x förstoring i det.

till vilken bössa/kaliber? optiken (glaset) är ofta viktigare än storleken på zoom.
bänkskytte sker på fasta avstånd - finns ingen mening då med ett medförstorande sikte.

jalfa skrev:till vilken bössa/kaliber? optiken (glaset) är ofta viktigare än storleken på zoom.
bänkskytte sker på fasta avstånd - finns ingen mening då med ett medförstorande sikte.

fullt medveten om detta , men önskan finns ändå där i grunden , då det ger ett mer flexibelt sikte inför framtiden

att det då lätt drar iväg i pengar är väl nackdelen , men likväl en önskan

just nu läser jag på lite om japanska optik , medveten att jag nog lär gå upp i prisklass över 9K för att få nått riktigt vettigt , tanken med denna tråd va att höra vad ni anser är mest för pengarna ? så era erfarenheter är mycket värda

har en bössa till som behöver ett nytt sikte , så antingen köper jag ett dyrt sikte till en bössa , eller så köper jag 2 lite billigare för samma peng , så frågan är vad ska man välja då utan att bli missnöjd ?

man har ju lite krav då man vet vad man behöver och vad det då ofta kostar i rena pengar

är nog denna gång beredd att satsa på det dyrare segmentet av sikten , då jag testat en hel del billigt och ser begränsningarna med dessa
, då siktet är en så pass viktig detalj som helt klart styr vad som är möjligt att leverera med given bössa , så nu får det nog kosta lite denna gång , är inte fixerad av att köpa dyra märkesnamn , utan mer vad man får i skytte resultat för pengarna i slutändan .

Jag har ett sikte från Vector Optic som jag köpte begagnat.kollade igår å jag upplever det ungefär lika bra bild å linser som mitt nya helix..samma gedigna känsla i justeringarna å utvändigt liknande kvalitet. hårkorset är likadant som på mitt helix.kollade lite på deras sida å det kom upp ett som kallas Titan med 48 gångers förstoring. vet inte mer om dessa . staffans vapen fanns det på...jag menar det kan ju va värt kolla upp lite mer om det finns tester på det...inte billigt men ändå.För att följa länken så måste du registera dig.

Jag har ett Athlon Midas Tac 6-24x50 kan se träffar på 300m mot en ljus bakgrund, detta sikte kostar 9kkr och för några månader sedan köpte jag ett Delta Javelin 4.5-30x56, det har ökat lite i pris ca 13kkr men jag upplever en rätt stor optisk skillnad på dessa, visst det skiljer 4000kr, men då har Deltan belyst hårkors, låsbara rattar, man fick med solskydd och även linsskydd. Dessutom så är vindinställningen täckt på Athlonen. Så denna prisskillnad borde nästan täcka för dom extra funktionerna. Athlonen blir mjölkig när man går över 20x förstoring men Deltan håller nästan sig hela vägen till max. Jag är nöjd med båda men dreglar ändå på ett Kahles, S&B PM etc. Man får vad man betalar för, sedan ska man inte glömma att alla ögon är olika.

Såg kravlistan nu, 1/8MOA är det ju inte så många som har, March och Nightforce? Men nu börjar det bli dyrt…

jag tävlade i bänkskytte JK (jägarklass dvs klass 1 vapen) har flera SM guld och silver, rekordet mitt på tävling är 6,04 mm 5 skott 100m kaliber 30x47.
Siktet jag hade var 12ggr fast förstoring (Leopold) med en dot. Funkade även bra på 200m. (man får inte ha sikte över 12ggr förstoring på SM i JK bänkskytte, bössan får inte heller väga över 4,5kg med sikte) Ett sikte som jag rekommenderar. Lätt, bra RM, fint glas.

Vill du skjuta sporter bänkskytte så får man inte ha mer än 20ggr förstoring.
Där rekommenderar jag Swarovski 3,5x18, där har jag SM guld på 300m. Samma bössa som i JK dvs 30x47. Det siktet har jag idag för trädskällarjakten. Lätt, fantastisk optik, BT (ballistisk torn). Ett mkt allround sikte både för bana och jakt. Har du tur hittar du ett beg för 11-12k.

Heavy och Light Varmint inga begränsningar på optiken. Där är det March och Nightforce som de flesta har. Men de kostar ju en bra slant.

Ett mkt prisvärt sikte är Vortex Viper gen 2 5-25ggr förstoring. Med rätt ljus kan jag se 6mm hål på 600m. Inte lätt att se men det går med litet träning. Men det är för tungt för att tävla i bänkskytte med, men fint för banskjutning.

Skall du skjuta långt så kolla på Delta Stryker 5-50x56, enligt mig det mest prisvärda.

jalfa skrev:jag tävlade i bänkskytte JK (jägarklass dvs klass 1 vapen) har flera SM guld och silver, rekordet mitt på tävling är 6,04 mm 5 skott 100m kaliber 30x47.
Siktet jag hade var 12ggr fast förstoring (Leopold) med en dot. Funkade även bra på 200m. (man får inte ha sikte över 12ggr förstoring på SM i JK bänkskytte, bössan får inte heller väga över 4,5kg med sikte) Ett sikte som jag rekommenderar. Lätt, bra RM, fint glas.

Vill du skjuta sporter bänkskytte så får man inte ha mer än 20ggr förstoring.
Där rekommenderar jag Swarovski 3,5x18, där har jag SM guld på 300m. Samma bössa som i JK dvs 30x47. Det siktet har jag idag för trädskällarjakten. Lätt, fantastisk optik, BT (ballistisk torn). Ett mkt allround sikte både för bana och jakt. Har du tur hittar du ett beg för 11-12k.

Heavy och Light Varmint inga begränsningar på optiken. Där är det March och Nightforce som de flesta har. Men de kostar ju en bra slant.

Ett mkt prisvärt sikte är Vortex Viper gen 2 5-25ggr förstoring. Med rätt ljus kan jag se 6mm hål på 600m. Inte lätt att se men det går med litet träning. Men det är för tungt för att tävla i bänkskytte med, men fint för banskjutning.

Skall du skjuta långt så kolla på Delta Stryker 5-50x56, enligt mig det mest prisvärda.

21k . ja det verkar vara en riktigt bra kikare , måste kolla runt på fler ställen om det går att få ner priset på ett sådant , bara kollat på astro -sveden nu .

Tack för tipset , att du satt griller i huvudet på mej nu ska nog sticka kniven i spar-grisen och panta lite mer burkar på ica i dag !!!!

underljudsförbud skrev:

jalfa skrev:jag tävlade i bänkskytte JK (jägarklass dvs klass 1 vapen) har flera SM guld och silver, rekordet mitt på tävling är 6,04 mm 5 skott 100m kaliber 30x47.
Siktet jag hade var 12ggr fast förstoring (Leopold) med en dot. Funkade även bra på 200m. (man får inte ha sikte över 12ggr förstoring på SM i JK bänkskytte, bössan får inte heller väga över 4,5kg med sikte) Ett sikte som jag rekommenderar. Lätt, bra RM, fint glas.

Vill du skjuta sporter bänkskytte så får man inte ha mer än 20ggr förstoring.
Där rekommenderar jag Swarovski 3,5x18, där har jag SM guld på 300m. Samma bössa som i JK dvs 30x47. Det siktet har jag idag för trädskällarjakten. Lätt, fantastisk optik, BT (ballistisk torn). Ett mkt allround sikte både för bana och jakt. Har du tur hittar du ett beg för 11-12k.

Heavy och Light Varmint inga begränsningar på optiken. Där är det March och Nightforce som de flesta har. Men de kostar ju en bra slant.

Ett mkt prisvärt sikte är Vortex Viper gen 2 5-25ggr förstoring. Med rätt ljus kan jag se 6mm hål på 600m. Inte lätt att se men det går med litet träning. Men det är för tungt för att tävla i bänkskytte med, men fint för banskjutning.

Skall du skjuta långt så kolla på Delta Stryker 5-50x56, enligt mig det mest prisvärda.

21k . ja det verkar vara en riktigt bra kikare , måste kolla runt på fler ställen om det går att få ner priset på ett sådant , bara kollat på astro -sveden nu .

Tack för tipset , att du satt griller i huvudet på mej nu ska nog sticka kniven i spar-grisen och panta lite mer burkar på ica i dag !!!!

Delta Stryker 5-50x56 är även ett utmärkt alternativ för Field Target.
När man väl lärt känna siktets egenheter, så gör det ett väldigt bra jobb vid avståndsbedömning och glasen är klara och fina.