Sida 1 av 1

Gamo 3-9*40

InläggPostat: 11 mar 2008, 21:49
av Ulf
Vad tror ni om detta sikte ?

För att följa länken så måste du registera dig.


InläggPostat: 11 mar 2008, 22:00
av Ulf
vore intressant att få veta detta mått.....
:smt060


är lite begränsat utrymme bakåt...om man säger



För att följa länken så måste du registera dig.


InläggPostat: 11 mar 2008, 22:18
av Martin
vilket mått, hur menar du?

InläggPostat: 11 mar 2008, 22:25
av Ulf
klicka på bilden och kolla där frågetecknet är.

längden på det bakre "okularet" ( ? )

InläggPostat: 11 mar 2008, 22:57
av Kent
Själv har jag ett Gamo 4-12 44 AO
Det siktet är mycket klart och fint att
se igenom. Kostar 1130kr och är helt klart
prisvärt.
Nackdelen med siktet är att det är
stort och tungt :(

InläggPostat: 11 mar 2008, 22:58
av Martin
kalln skrev:klicka på bilden och kolla där frågetecknet är.

längden på det bakre "okularet" ( ? )

såg inte detta ;)

InläggPostat: 12 mar 2008, 00:30
av Kantal
.

InläggPostat: 12 mar 2008, 13:49
av Ulf
Kantal skrev:95mm är det måttet, hela siktet 330mm, frontdelen är 110mm.
Funkar helt kanon...


vilket sikte är det du menar Kantal ?

3-9 elr 4-12 ?

3-9 är ju endast 297 mm i totallängd enl länken.

Jag har ett Gamo 2-7*32 som är samma längd (297mm) , där är längden på okularet nästan 100mm , vilket blir alldeles för långt för ändamålet.

InläggPostat: 12 mar 2008, 22:58
av Kantal
.

InläggPostat: 13 mar 2008, 01:34
av Martin
Silwer skrev:Svårt tex till FWB300S som ett exempel, dessutom är denna en dödare av sikten då den rekylerar så häftigt.

?? :roll:

InläggPostat: 13 mar 2008, 12:12
av Ulf
Kantal skrev : Frågan gällde 3-9x40AO och då gäller svaret de oxå!
297mm stämmer inte...




Ok , tack för svaret . Synd att det anges fel mått i beskrivningen....... :smt066


Hade annars varit väldigt lagom.......