Luftvapen.info

Det är siktet jag har på mitt gevär, umarex 850 airmagnum





Quality 6x42 Scope, Walther brand, wide field of view, shock & recoil proof, fog & water proof, Parallax adjustable

Snajsigt, är du nöjd med det eller?

Det är väl inget super sikte men jag när nöjd så länge jag träffar det jag siktar på

hur menar du med inget supersikte, förklara dig gärna vad som är bra och vad som är mindre bra,

det är väl ingen recsenssion det här men jag skulle gärna vilja ha lite mer zoom samt att det kunde vara lite snyggare

Personligen tycker jag fasta förstoringar är skönare att skjuta med än zoomsikten, man lägger an på samma sätt än med zoomsikten men det är ju förmodligen mycket en vanesak. Har ju både zoom och fasta sikten men har märkt att jag skjuter mycket hellre (och bättre) med de fasta. Sedan kan jag väl kanske tycka också att designen inte spelar någon roll för om man ska bedöma om ett sikte är bra eller inte.

Nej det är väl ingen recension direkt, men kan ju vara trevligt att veta vad du tycker iaf, sen angående det falcon skrev så förstår jag inte riktigt hur du menar med att man lägger an på ett annat vis, förklara dig gärna

Var rädd att du skulle fråga, är lite svårt att förklara - bygger mycket på "känslan" om man nu skjuter som i mitt fall nästan bara utan stöd, har man då t.ex. 4ggr förstoring så hittar man enklare "läget" när du släpper iväg skottet, än när man t.ex. går upp till 12ggr förstoring och man upplever den lilla rörelse som man har att man inte kan få siktet att fastna på mittpunkten och tiden innan man trycker av skottet blir längre, hade man börjat på t.ex. 12ggr och gått ner till 4 så upplever man istället att tavlan blivit "jättelitet" och så tar det en stund igen innan man"skjutet" in sig. Har man bara en fast förstoring så är man ju "inskjuten" med den "bilden". Omvänt på mina jaktvapen föredrar jag zoomsikten eftersom avståndet varierar mycket mer där och då kan man ju zooma in objektet till "rätt" storlek även om det varierar mycket i avstånd.