Luftvapen.info

Är 2000:- ett bra eller dåligt pris på en Hw 45 stainless look .22

Har en på G men har ingen aning om vad man bör betala för den.
Någon som vet?

Jag tycker personligen att 2000:- är lite väl dyrt !

MEN , det verkar som om alla säljare av begagnade luftvapenprylar förväntar sig att få ut nästan nypriset för sina beggade grejor och att köparna ofta är beredda att betala det priset !!!! ( !!!! ) , helt ofattbart.

Det beror väl på ålder & skick? Jag menar att något, som bara är någon månad gammalt kanske ligger lite högre i pris, kanske 60-75% av nypris?

OK, har inte fått svar på skick och ålder än.
Men om vi utgår från att pickan är ca: 1-1,5 år och i bra skick kan 1700:- vara ett skäligt pris då eller?
Glömde nämna att det följer med en ny Macari fjäder oxå.

Följer det med en Maccarifjäder till HW45 med HW45:an så är nog inte 2000:- direkt något överpris då de fjädrarna inte tillverkas längre och gör vapnet mycket trevligare att skjuta med, mindre rekyl men samma effekt som innan.

Men du kan ju alltid se om du kan få ner priset nån hundring är alltid värt ett försök.

Kan bara säga att kombinationen med den fjädern och HW45 fungerar mycket bra. Dock är det ett litet helvete att montera den om man inte är van att mecka luftvapen.

Mvh, ZaphodB

2000:- är ju direkt anskrämligt dyrt om man frågar mig!
Allt över halva priset för något som begagnat ratar jag direkt. Då köper jag hellre nytt

buckshot2000 skrev:Jag tycker personligen att 2000:- är lite väl dyrt !

MEN , det verkar som om alla säljare av begagnade luftvapenprylar förväntar sig att få ut nästan nypriset för sina beggade grejor och att köparna ofta är beredda att betala det priset !!!! ( !!!! ) , helt ofattbart.

Håller med!

"anskrämligt dyrt " hahaha , ja billigt är det iaf. inte , personligen har jag köpt 95% av mina luftvapengrejor nya för det är inte värt att hålla på och kuckla med beggat när priserna är så höga - man kan likagärna lägga till någon hundralapp och få nytt i kartong , särskilt som halva glädjen med konsumtionen är att öppna förpackningen.

Det fascinerande och intressanta är att folk fortsätter att betala dessa priser , inte sällan man ser halvårsgamla FX-bössor för 6000:- trots att de kostar 7000:- nya , 3500:- är ungefär vad jag är beredd att betala för en beggad FX-bössa.

jag blir irriterad på när folk lägger upp annons på ett Typhoon för 4.500 när den kostar 4250 ny! då har dom bara slängt på ett sikte o säljer för mer än nypris när bössa e ett år gammal.

OK, Om 2000:- är för dyrt...
Är 1700:- OK att betala för pickan + Macarifjäder då?

1700.- Tycker jag är ok med maccari om det är bra skick.

Bra, då ska jag bju det för pickan så får vi se hur det går.

Det gick inte så bra kan jag meddela... men skit samma det kommer fler tillfällen.

marhol skrev:Det gick inte så bra kan jag meddela... men skit samma det kommer fler tillfällen.

Försök hitta en som har skaffat extrapipa till den, så du kan ha både .177 och .22 i samma luftpicka, jag har nämligen en HW45:a (Tyvärr inte till salu!) med båda kalibrarna, och det är bara två skruvar för att växla pipa, resten av vapnet är identiskt, och jag har naturligtvis som många andra pulat i en Maccarifjäder, och den blev mycket skönare att skjuta med, betydligt bättre träffbilder. Men den är lite jävlig att byta fjäder på utan rätt verktyg (riktig komprimator eller egenhändigt ihopsnickrad dito men man kan också trycka i den med handkraft mot en planka eller något om man är stark men man får ont i den hand man pressade med efteråt).

Mvh, ZaphodB

Vad avis jag blir när jag ser din picka med tillbehör. Men det får nog bli en annan gång... Jag har precis köpt en Gamo Compact på blocket. Priset (1200:-) kändes rätt med tanke på vad jag har läst om dessa pickor. Men jag vet inte, jag kanske har blivit lurad... vi får se. Kanske inte så bra som Hw 45:an men heller inte så dyr.

Tack för goda råd föresten!

Någon som har några åsikter om Gamo Compact?
Förutom fabrikatet då alltså.

GamoCompact skjuter mycket bättre än en HW45 , jag har dem båda och HW45 är en enklare plinkingpistol medans compacten är svag men har bra precission.

Jasså? Jag trodde att Hw 45:an hade både kraft och precision... men det är ju precisionen som jag är ute efter i första hand och att jag skulle få lite drag tyckte jag var en bonus för just plinking med Hw:n.

Men då blir det nog ganska bra i alla fall då trots att det inte blev en Hw 45.

marhol skrev:Jasså? Jag trodde att Hw 45:an hade både kraft och precision... men det är ju precisionen som jag är ute efter i första hand och att jag skulle få lite drag tyckte jag var en bonus för just plinking med Hw:n.

Men då blir det nog ganska bra i alla fall då trots att det inte blev en Hw 45.

Jag tycker man kan få ganska bra precission med HW45, men det är klart min är ju inte helt original, fjäderbytet gjorde faktiskt ganska stor skillnad, innan så var det lite mer ryckigt just då man klämde av skottet, och som alla vet så skakar man det minsta innan kulan lämnat loppet så blir det kass träffbild.

Sen har ju alla sin favorit bland alla de tillverkare och modeller som finns på marknaden, så det går egentligen inte säga generellt att alla kommer att trivas med en viss modell, och alla tillverkare lyckas ju med ett och annat måndagsexemplar.

Mvh, ZaphodB

P.S Lyckades med en bom på tavlan (Den som vart en 8:a) skjuten med HW45:an men båda är på 10m.
Visst, skillnad i träffbild men också stor skillnad i pris mellan en HW45 och en FX Ranchero. Men bara ett exempel på att man kan få ganska täta grupperingar även med billigare vapen.
D.S

Grejen e att det är så förbannat svårt att skjuta 45:an bra. Man måste öva mycket och hålla extremt löst om pickan. Sen skjuter den jättebra och kraftígt för att vara fjäderpicka. Siktet (av metall) är lite för grovt för många.

Kanske borde lagt till att båda tavlorna är skjutna med rödpunktssikte, både den med HW45 och den med FX Rancheron, dock så som jag skrev så lyckades jag skaka lite och få en som inte vart så lyckad då jag pangade med HW45:an.

Dock skulle jag kunna prestera bättre med den om jag la ner lite tid, det där är bara en snabb jämförelse och att visa att även HW45 kan prestera ganska täta träffbilder bara man är van vid den. Som det kanske syns är det .22 pipan som sitter HW45:an vid testet.

Mvh, ZaphodB

Ja det var ju inte så tokit om man jämför med FX pickan. Men det vore väll skam om inte FX:en sköt bättre än Hw 45:an tycker jag.

marhol skrev:Ja det var ju inte så tokit om man jämför med FX pickan. Men det vore väll skam om inte FX:en sköt bättre än Hw 45:an tycker jag.

Jo, det är ju två helt olika prisklasser och två olika luftvapentyper, så de går inte att jämföra på samma sätt....

En PCP som är 3 ggr dyrare än en HW45 och sen HW45 som är vanlig fjäderpistol.

Men poängen var att med hyffsat sikte kan man lyckas bra med HW45:an också.

Mvh, ZaphodB

OK Finns det snygga luftpuffror med bra drag i förutom HW45?

FX_REVOLUTION skrev:OK Finns det snygga luftpuffror med bra drag i förutom HW45?

För att följa länken så måste du registera dig.

!


Vad som är snyggt är ju en smaksak, men dollor med ungefär samma drag i är Crosman 1377, BSA Scorpion och nå'n Diana. (Osäker på modellen, 6G?)
Undrar om inte BSA 240 Magnum platsar också?