Luftvapen.info

Fick ett ryck å tog tag i en hw35E med 152 m/s på mätaren .. gick fint men lite trött samt lät lite illa vid uppspänning .. isär med den ..styrningen var orginal= ett rör som är splitsat ..styrningen roterar ju lite pga fjäderrotation så bakstycket såg ut som en taggbricka .smorde å grejjat lite ..(glömde ta bilder då jag inte tänkte göra nån tråd om det). Tänkte först sätta bakstycket i svarven men det fick va så länge ..satte i hw 97(10j) std fjäder med tillhörande styrning ..som Jim Carrey sa i pet detektiv ... ""like a glove"råkade bli 228m/s .med exakt 0.547= ca 14j . får va så tills i morrn ..kommer nog ingen å knackar just i kväll .kapa 1.5varv så får vi se ..annars var det samma mått på fjädern. Kanske blir några bilder i morrn .. här kommer iaf en på original styrning ... fortsättning följer.
För att följa länken så måste du registera dig.

Er det en eldre eller nyere HW35?

Det är en E så nyare.

Tillverkad 80 enl hw registret. Ej med "plastpackning". Lite oldscol men den sitter kvar ..inget fel på den

Ähhh. Fick ett ryck å rev den igen..bifogar bild med .org 7.5 j fjäder samt hw97 10j fjäder . Bild ett är bakstycke .. fixxade till glidpackning mellan styrning å bakstycke utan att åtgärda slitaget denna gång ....hw97 10j fjäder var 33mm längre ... f.ö samma spinning samt diameter å trådtjocklek.... bubbla varv pet "julmust" blev lagom .
Smord enl konstens regler.. efter ca 40 skott .
210-215 m/s vo -0 .. får vara där några dar så får vi se .
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

En sån där ska ju gå i fullfart imo.
1980 är ju pre92.
Men antar att det ör en .177 vilket inte just gör nån skillnad då.

Har en sån påk själv fast air arms se90 .177 från 91, man vet inte vad man ska göra.

Hw 35 är ju en kortslagig hw 80/90 i dim.. så i bästa fall 13-14j .. men det bara säger .. dooock.. eller nått . Vet inte vad jag skall jämföra med ..
En 30 mm cyl som e kortslagig?? Ja de e en udda upplevelse för den dom aldrig prövat. Är nog e av få med den specningen ... faktiskt väldigt "udda" bössa på
sitt sätt sett

Jo jag vet ich det samma gäller min bössa, den gör inte sp mycket över 10j, kanske 14J med hemlängtan.

För övrigt rekomendras just hw35 fjädern som ersättare för originalet på den.

Hw35 har jag skjutit med, trevlig bössa och jag ska inte stjäla din tråd jag såg bara just det där om man bara fick ha några joule till.
Men så är det ju inte.

I övrigt ör nog en hw35 ett bättre vapen än en sidelever AA, särskilt trycket.
Se90 vinner väl utseende ronden med sin speciella väldigt rlda kolv bla.

Nu ska jag sluta sabotera.

Jag hade också ett sådant splitsat rör som styrning i min Hw35:a. En något primitiv konstruktion, i mitt tycke. I alla fall, de utskjutande små flikarna i mitt stålrör gick sönder så jag var tvungen att byta ut min styrning mot en ny. Köpte en fjäderstyrning (eller spring guide, som det heter på engelska) på John Knibbs International som är ett företag som säljer över webben och är baserat i Storbritannien. Den är tillverkad av någon väldigt tålig hårdplast och har fungerat alldeles kanon i min. Tänkte först byta ut min gamla, något krokiga fjäder mot en sprillans ny från samma företag, men då hade jag med all säkerhet hamnat över 10 joule. Så jag behöll min gamla fjäder och ligger nu precis på den lagliga gränsen. Bössan skjuter mjukt och fint med god precision.

Varför inte använda fjäderstyrning från HW???.
De nyare är i lagerplast med metallbricka i änden.

De va den jag använde .. med en extra plastbricka mot det skadade bakstycket..PERFEKT passform .(De e ju HW). .såg nu att det inte framgick i texten .men som sagt fjäder och styrning från hw97 10j.

atte69 skrev:De va den jag använde .. med en extra plastbricka mot det skadade bakstycket..PERFEKT passform .(De e ju HW). .såg nu att det inte framgick i texten .men som sagt fjäder och styrning från hw97 10j.

Perfekt

Silwer skrev:
trevlig bössa och jag ska inte stjäla din tråd

Nu ska jag sluta sabotera.

sabotera?? det är ju alla inlägg och åsikter /synpunkter som håller i gång oss ,å stjäla min tråd ,, den är ju allas . bara å skriva å tycka

Silwer skrev:Jo jag vet ich det samma gäller min bössa, den gör inte sp mycket över 10j, kanske 14J med hemlängtan.

Jag hade ju nöjet att byta fjädern till min HW35E som var från 2016/17 typ
originalfjädern gav 7,5j ganska precis
bestälde original HW Fac-fjäder med anpassad fjäderguide från Gotha och den gav drygga 17j före kapningen direkt.
... och enligt Enrico från Gotha Sportwaffencenter är det ett normalt värde för nyare HW35.
kommer inte riktigt ihåg men det var nånting med transferporten och när den ändrades...

atte69 skrev:För att följa länken så måste du registera dig.

Ser ikke ut som slitasje, ser mer ut som skikkelig slurvete maskinering... Den burde settes i en dreiebenk og rettes av.

det är fjäderstyrningen som roterat det brukar ge dessa slitagebilder ,, den åker nog upp i svarven när ja kapar fjädern ,,
(ber om ursäkt men är inte helt säker på att jag fattade det där "_skikkelig slurvete maskinering.") men tror du menade felarbetat ämne elr nått ? fixxas skall även den ,, här lämnas inget åt slumpen når det är färdigt

hade en gammal gamo med 135 m/s på mätaren å fiberpacckning ,, var på pysselhumör så den fick ärva fjädern från
hw35 an vilket resulterade i 185 m/s ,, inte för att jag har den till nått mer än att den står där ,, men man kan ju kalla det för julpyssel eller nåt va vet ja .. mest en kul grej ,,då kom ju den trötta hw fjädern till nytta å de e ju en hw tråd så varför inte ,.,.,.,

atte69 skrev:(ber om ursäkt men är inte helt säker på att jag fattade det där "_skikkelig slurvete maskinering.")

Verkligen slarvig bearbetning skulle jag gissa på.

Som svarvare skulle jag kunna få till det där genom att typ inte spänna fast detaljen alls... Jo då, det har hänt

atte69 skrev:hade en gammal gamo med 135 m/s på mätaren å fiberpacckning ,, var på pysselhumör så den fick ärva fjädern från
hw35 an vilket resulterade i 185 m/s ,, inte för att jag har den till nått mer än att den står där ,, men man kan ju kalla det för julpyssel eller nåt va vet ja .. mest en kul grej ,,då kom ju den trötta hw fjädern till nytta å de e ju en hw tråd så varför inte ,.,.,.,

Inte en gammo som har de simpla tryckena som får stenhårt trycke och skuttar runt som vansinne med hårdare fjäder va?
Jag har en el gamo Expo från 70talet som jag renoverade och tyvärr tröck i en hårdare fjäder ooch syntetpackning, hopplös efter det.

Den var heldöd vid köpet till priset 100kr, fråga mig inte varjför jag köpte eländet haha, en flopp blev det, de är ruskigt simpelt uppbygda, även öldre el Gamo kunde vara klart bättre.

Nej inte det trycket som är iklämt bakom fjädern ..dom är ju kassare än ..än.. ja va vet ja .. detta var den där trycket sitter med 2 sprintar e väl det bästa trycket dom fått fram .. ..blundar man å tänker på nått annat så e trycket ungefär som Dianas kultrycke.. inte helt kass men finns ju lite mer å önska . Men då jag fått bössan .rostig å slipad kolv som betsats röd !!!! så gör det mig inte nåt om den lägger av .. mest en kul grej för oss som aldrig hinner med det man skall för att man håller på med massa annat onödigt......

Sant, och det finns även på äldre el Gamo, men de ville väl snpla antar jag; ch stämplade ut de här Expo i olika stockar i 30år med samma innehåll.

Chris skrev:

Silwer skrev:Jo jag vet ich det samma gäller min bössa, den gör inte sp mycket över 10j, kanske 14J med hemlängtan.

Jag hade ju nöjet att byta fjädern till min HW35E som var från 2016/17 typ
originalfjädern gav 7,5j ganska precis
bestälde original HW Fac-fjäder med anpassad fjäderguide från Gotha och den gav drygga 17j före kapningen direkt.
... och enligt Enrico från Gotha Sportwaffencenter är det ett normalt värde för nyare HW35.
kommer inte riktigt ihåg men det var nånting med transferporten och när den ändrades...

Hw35 gav 17J ok jag tänkte på sidelever AA jag, där är det inte möjligt, .22 ger ingen effekt mer än .177 iaf inte på kort håll ens, .22 var dock bättre i Sverige före 92 med lagen max 200mps oavsett kaliber, då blir ju en .177 inte kul tyckte de flesta, ärligt talat nästan alla.

atte69 skrev:Nej inte det trycket som är iklämt bakom fjädern ..dom är ju kassare än ..än.. ja va vet ja .. detta var den där trycket sitter med 2 sprintar e väl det bästa trycket dom fått fram .. ..blundar man å tänker på nått annat så e trycket ungefär som Dianas kultrycke.. inte helt kass men finns ju lite mer å önska . Men då jag fått bössan .rostig å slipad kolv som betsats röd !!!! så gör det mig inte nåt om den lägger av .. mest en kul grej för oss som aldrig hinner med det man skall för att man håller på med massa annat onödigt......

Det är något som förvånar mig.
Min gamla Walther LG55 från 60-talet har bra trycke och är väldigt simpelt uppbyggt.
Billiga bössor de senaste 20-30 åren har i regel uselt trycke.
Hur svårt kan det vara att kopiera ett enkelt bra trycke och göra massproduktion av det. Om det skulle kosta 10-30 kr. mer per bössa så hade dem tjänat in det mångfalt för att det hade lyft mediokerbössor till nästa level.

Kopiera är nog farligt här i Europa, det kan kosta mycket.

Men att iaf sätta ihop ett vettigt sportertrycke borde de flesta ga råd med.

AA gjorde det ju med CD trycket och har modeller men matchtrycken med tax.

Diana över lag hade ju sitt gamla känsliga trycke i evgheter underligt nog.

Hemmablindhet?

Att bygga ett bra matchtrycke är komplicerat om du tittat på dem nångång, de tar ofta upp en del utrymme med.

Men säg en FWB300s är god nog åt mig utan att de behövt enormt utrymme för trycket, k att det är för 8j och inget man kan ha 30j på.

Rekord och även CD har dock visat sig hålla även i högre effekter.

BSA och Webley var traditionellt inget vidare imo, inte tokdåligt men heller inte imponerande, Webley hade ju en design på gång som via uppköpet hamnade hos Hatsan kallat quattro.

Jag förstår att kalla in teknisk personal för nya designer kostar och då använda rena avfyrningsmejanusmer är billigt i massupplaga att bygga.
Tom Gamo måste väl ändå haft skapligt trycke på sin berömda alltig trasiga matchbössa den med den svenska tryckfallskompensatorn.

Även en del äldre El Gamo klena men de har känts hyfsade, så jo ok att om det inte håller för en hög effekt, men ofta är det nog besparingar bara, vanlugt folk vet inget så de får skit om de inte läst på.

FX hade länge imo länge imo ruskigt dåluga trycken för ett PCP långt sämre än fjädervapen som då åndå hade en uppspänd drivfjäder bakom sig.

Detta är historiskt tänkt i midern tid kanske färre av dessa finns, Norica ich dylikt av billug midell.

Som barn på min tid dköt man ändå med dem, men idag ledsnar ungar direkt på allt och de gamla skitvapnen skulle inte vara intressanta länge.

Och jag saknar dem inte, känner ingen nostalgi alls över de bedrövluga luftvaoen jag började med.
Man satt med Hobbex och drömde, men det var ouppnåligt spklart så man fick ta vad som fanns och iron sights gällde.

Sen vet jag att tex USA inte alls verkar ha känsla för drtta, vilket deras egna vapen med visar, och det är heller inte viktigt för alla hör åtminstonde till en viss nivå, tvåfingertrycken gillar få.

Nya grejor idag käns som USA locknamn bara his en del tillverkare, nu har de minsan det här och det dör utan just större förklaringar, låter bra mest, en fullfärgskartong full med siffror och tuffa namn på påstått innehåll, det räcker långt.