Luftvapen.info

Denna svarv är utomordentligt billig. (230 pund 2020) Han har tillverkat den i många, många år. Jag äger vertikalsliden, som jag använder på annan svarv. Naturligtvis får man ta det litet lugnt om man svarvar stål i små hobbysvarvar. Rostfritt är verkligen på gränsen, även om jag svarvat ventilnålar i min lilla svarv.

Något jag verkligen gillar, är att man kan välja självcentrerande 4-backs chuck i baspaketet, utan extra kostnad.

Svarven är mycket finurligt uppbyggd - ungefär som den ursprungliga Unimat svarven. (Första Unimaten hade två rundstänger i stället för slipad gjuten bädd.)

peatol.com

Ring honom, om du har frågor. Han var mycket trevlig att ha att göra med.

Svarven kan köpas utan motor - precis som min första svarv, Norfolk / Simat 2x12" (Tillverkas inte längre. Hade bla bara gjutna glidlager. Jag tog en tvättmaskinsmotor, som jag plundrat på soptippen. ;-) )

Sikkert fin om du bare skal gjøre litt enklere arbeide med for eksempel fjærstyringer til luftvåpen.
Men sånne små maskiner har såpass begrenset kapasitet at man strengt tatt bør legge litt mer penger i det, man støter fort på begrensningene og ønsker seg noe mer..

Har selv en South Bend 9" Model A fra 1947, og også der skulle jeg ofte ønske meg en litt større og mer stabil maskin.
Jeg får gjort det meste jeg trenger å gjøre, men den er ikke så stabil som man kunne ønsket.

Personlig mener jeg bør kjøpe så stor benk man har plass og råd til, fordi man alltid ønsker seg litt større kapasitet.

Ser ut til å være en Britisk forhandler av Taig:
För att följa länken så måste du registera dig.

Mye vist i bruk til luftvåpenarbeide på another airgunblog:
För att följa länken så måste du registera dig.

Man får nok gjort en god del med den sånn benk, men jeg mener fortsatt at man bør gå for noe større.

Ja herre jävlar vilken fjuttig sak det där Skulle varit kul att testa en sån där skitliten svarv nån gång. Är ju van vid större grejor. Antar man hade fått panik & bara blivit förbannad när man inser att ta ett fjuttigt 1mm skär på diametern är på tok för mycket

Alltså, ju större och tyngre svarv man har rum för hemmavid, desto bättre! Bara själva massan i kg är extremt uppskattad, när man står där och prövar skärdjup...

Helst vill man ha en Blomqvist, som en vän till mig har. Men då har han rullat in den på betonginfart till garaget, som ligger under huset.

Han har också kunnat rulla in en fet fräs! Med en fräs älskar man "jättetunga" prylar ännu mer. Jag har numera en fin liten fräs, men den väger nog bara 40-50kg. = man får ta det dj-kl-gt lugnt!

Men en annan vän, har "snott åt sig" en nisch i en korridor för en Unimat 3, versionen med slipad bädd, för den tar inte mer plats än hans frus symaskin... (Unimat 3 är trevlig, men dessvärre en jättedålig investering, då den bla använder morsekona "0", vilket gör allting jättedåligt. Verktygen är alltid dyrare än svarven. Köp saker som använder morsekona 2 och 3. Spindelborrning är också mycket viktigt för en hobbyist.)

Ett tag bodde jag i lägenhet. Jag blev galen. Jag gjorde om källarförrådet till mini-mekanisk-verkstad med svarv. Det var bara det, att det var så litet, att belysningen förvandlade det lilla källarförrådet till infernalisk bastu!

Jag köpte denna

För att följa länken så måste du registera dig.

Det mesta är helt ok faktiskt fast själva slutfinishen existerar inte... Nu är jag bara en amatör men jag lär mig hela tiden

Gordon skrev:Jag köpte denna

För att följa länken så måste du registera dig.

Det mesta är helt ok faktiskt fast själva slutfinishen existerar inte... Nu är jag bara en amatör men jag lär mig hela tiden

Ja, den typen av svarvar är faktiskt löjligt prisvärda! (Jag granskade inte just din variant.)

Fast nu ville TS söka något i tusenkronorsklassen. Vilket nog faktiskt inte finns!

Jag tror mera på din lösning. Du är väl inte olycklig pga svarven?!

Idag svarvade jag b.l.a. 10st gångjärns sprintar i 2333.

Ett simpelt litet jobb, en 18mm axel nedsvarvad till 12mm av en längd på 90,6mm. Sen ett segerrings spår i änden.

Stack av biten så den blev totalt 94,6mm, så en fläns kvar på 4mm som sedan planades ned till 3mm.

Jag köttade ner den från 18mm till 12,5 på två skär, sen finlirade jag med två skär till & det sista med finare matning.

Hur många skär hade man fått ta med denna lilla svarv? Om man nu ens hade klarat det i 2333!? Går det inte i rostfritt så välj annat material.

Bara ren nyfikenhet

För att följa länken så måste du registera dig.

Absolut inte visst har jag svurit många ramsor men ofta har det berott på mig själv och inte svarven... Bara det att välja rätt stål är ju en hel vetenskap... Börjar få någorlunda koll på det nu...

Min kulform är förövrigt gjord i den formen...


Jag började med gummibandsvarven som omnämnes tidigare i tråden... men den var alldeles för motorsvag och så in i hels... överskattad. Jag fick 10000kr för den när jag sålde den... tror jag förlorade någon 1000lapp... Det var ju den svarven man skulle ha enligt alla forum

Den jag köpte nu har i stort sätt det mesta du behöver... Jag har köpt snabbfästen plus bytt lagren och plasthjulen mot metall mest för att... Finns även lite fräsmöjligheter även om det såklart är lite begränsat

dagevert skrev:Ser ut til å være en Britisk forhandler av Taig:
För att följa länken så måste du registera dig.

Mye vist i bruk til luftvåpenarbeide på another airgunblog:
För att följa länken så måste du registera dig.

Man får nok gjort en god del med den sånn benk, men jeg mener fortsatt at man bør gå for noe større.

Det stämmer att konstruktionen säljs under två olika namn. Om jag förstått saken rätt, är Peatol i England ursprunget, men att det finns något slags arrangemang där den även tillverkas i USA, och säljs då under märket Taig. Men jag kan ha missförstått det litet annorlunda arrangemanget.

Vill man bara ha en mekanisk del då och då, menar jag att det nog är vettigare att beställa dem i en verkstad. Det går åt mindre tid, och man behöver inte hålla med verktyg samt material. Men om man ser tillverkningen som hobby i sig, eller behöver experimentera fram exakta dimensioner, kan en egen svarv vara vettigt.

Dock får man vara beredd på att själva svarven bara står för en del av kostnaden. All kringutrustning kostar en hel del - egentligen obegränsat mycket! Om man inte ser själva svarvandet som hobby i sig, kommer sakerna utnyttjas mycket litet, så slutresultaten i mekaniska delar, kan bli orimligt dyra, om man dristar sig till att räkna efter...

Svarvar är litet som luftgevär. Det tenderar att bli så att man gör karriär med flera svarvar. Har man plats, är det inte superovanligt att folk får en liten samling på 2-3 stycken som de behåller, he he.

Ingen som kan svara på min fråga hur många skär man hade fått ta på en sådan detalj.

Jag har ingen aning vad sån fjuttsvarvar mäktar med, är det ett par tiondelar per skär typ!?

Jag har också funderat över just det där. Känns som bra information om man skulle köpa en hobby svarv. Nu är jag ju inte kvar på mitt förra arbete och saknar nu hemjobbs möjligheter som kräver svarv eller fräs

Videoer som viser Taig dreiebenker i bruk, og gir litt innblikk i hvaslags belastninger den kan håndtere:

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

börne skrev:Ingen som kan svara på min fråga hur många skär man hade fått ta på en sådan detalj.

Jag har ingen aning vad sån fjuttsvarvar mäktar med, är det ett par tiondelar per skär typ!?

Typ...

Jag jobbar också med maskinbearbetning och har dessutom en liten kinasvarv hemma. Ändå kan jag inte riktigt svara på din fråga heller...
Detta för att jag anser att det helt enkelt inte går att svarva stål i en liten bänksvarv. Där du kör nåt wnmg med en matning som får grova spån att stå som spön i backen, där står minisvarvaren med ett vasst sparskär eller ett litet vändskär och sakta, sakta skaver bort ludd med någon hundradel per varv...Det funkar inte annat. Bädden spricker förmodligen i delar eller chucken ramlar lös om man ens skulle få för sig att prova svarva, på riktigt!

Däremot kan man producera fantastiskt fina detaljer, med hög precision, i t.ex aluminium och mässing!
Jag har en lite dyrare modell, Sieg C4. Har använt den massor och gjort mängder med precisionsjobb i den.
Ändå rekommenderar jag aldrig en sån till någon som "behöver en svarv".

NiclasC skrev:Där du kör nåt wnmg med en matning som får grova spån att stå som spön i backen, där står minisvarvaren med ett vasst sparskär eller ett litet vändskär och sakta, sakta skaver bort ludd

Ludd

Du förklarade det perfekt & det var väl precis så som jag misstänkte att det skulle vara, en bit man gör på nån minut får man stå med en halv dag typ, fan va tradigt

Det er lett for "proffsen" å synes at hobbymaskiner er ubrukelige.
Selv er jeg amatør, men har hatt litt tilgang på store proffmaskiner, og ja, det er en helt annen verden. Men sånne maskiner koster fort ikke bare ti, men hundre tusener.
Den verdenen er ikke tilgjengelig for mange som bare skal gjøre noen småjobber hjemme, og det er lett å overse hva som faktisk er mulig med små maskiner. Det kan ta tid, og kreve litt innsats, men man kan få til mye bra i en maskin til noe tusenlapper også

Nä det är ju givetvis inte samma sak, menade inte som att dessa små maskiner är ett skämt, dom fyller ju sitt syfte.

Man får ju ta det för vad det är & man har väl all tid i världen när man står där hemma & tar sina små skär & donar med nåt projekt.

Själv skulle jag behöva svarva plast/vinyl eller vad det nu heter. Smådetaljer för att kunna bygga proffsiga vindvimplar med kullagrade propellrar. Skulle jag be en firma göra detta jobb så blir det för dyrt.
Jag tror att en billig enkel svarv hade klarat av att svarva plast, men vad vet jag som amatör inom detta område.

Nitro skrev:Själv skulle jag behöva svarva plast/vinyl eller vad det nu heter. Smådetaljer för att kunna bygga proffsiga vindvimplar med kullagrade propellrar. Skulle jag be en firma göra detta jobb så blir det för dyrt.
Jag tror att en billig enkel svarv hade klarat av att svarva plast, men vad vet jag som amatör inom detta område.

POM är jäkligt smidigt att bearbeta och ger jättefina ytor.

Sako Finnbear skrev:POM är jäkligt smidigt att bearbeta och ger jättefina ytor.

Håller med, man plockar bort mycket material i ett nafs utan ansträngning för maskinen & det går lika fint att ta hundradelar för den ultimata passformen om det behövs, väldigt smidigt att jobba med

PEEK likaså men det är nog overkill för dina vindvimplar Nitro.

Går även att söka efter Acetalplast (POM) även kallad Delrin.

börne skrev:

Sako Finnbear skrev:POM är jäkligt smidigt att bearbeta och ger jättefina ytor.

Håller med, man plockar bort mycket material i ett nafs utan ansträngning för maskinen & det går lika fint att ta hundradelar för den ultimata passformen om det behövs, väldigt smidigt att jobba med

PEEK likaså men det är nog overkill för dina vindvimplar Nitro.

Går även att söka efter Acetalplast (POM) även kallad Delrin.

PEEK är så in i h.....e dyrt bara.

Sako Finnbear skrev:

börne skrev:

Sako Finnbear skrev:POM är jäkligt smidigt att bearbeta och ger jättefina ytor.

Håller med, man plockar bort mycket material i ett nafs utan ansträngning för maskinen & det går lika fint att ta hundradelar för den ultimata passformen om det behövs, väldigt smidigt att jobba med

PEEK likaså men det är nog overkill för dina vindvimplar Nitro.

Går även att söka efter Acetalplast (POM) även kallad Delrin.

PEEK är så in i h.....e dyrt bara.

Japp... Skrev ju det var overkill

Man vill inte "varga" när man får en bit sånt (Heter det så överallt!? Att göra fel)

börne skrev:

Sako Finnbear skrev:

börne skrev:

Sako Finnbear skrev:POM är jäkligt smidigt att bearbeta och ger jättefina ytor.

Håller med, man plockar bort mycket material i ett nafs utan ansträngning för maskinen & det går lika fint att ta hundradelar för den ultimata passformen om det behövs, väldigt smidigt att jobba med

PEEK likaså men det är nog overkill för dina vindvimplar Nitro.

Går även att söka efter Acetalplast (POM) även kallad Delrin.

PEEK är så in i h.....e dyrt bara.

Japp... Skrev ju det var overkill

Man vill inte "varga" när man får en bit sånt (Heter det så överallt!? Att göra fel)

Brukar köra en testbit i 6082 INNAN jag spänner upp biten i PEEK.

Så feg är inte jag

börne skrev:Så feg är inte jag

Order från chefen. Han är rädd om sitt PEEK.