Luftvapen.info

Jag noterade nyss att Zpiff minsann fördomsfritt har gevär av alla möjliga fabrikat. Signaturen listar;

"Kral Puncher PRO .177
HW 97 TH .177
Air Arms S200 .177
Air Arms SE90 .22 Pre -92
Diana 24 .177
QB 78 .177
Hatsan striker s .25
FWB 65 .177
Crosman 2240 .22
Crosman Backpacker .22
Artemis PP700W"

Att folk har favoritmärken på allt möjligt, är ju helt klart. I själva verket bygger hela grejen med varumärken på, att olika märken representerarar olika saker i folks huvuden. En Volvo är ett tryggt och säkert val. (Fast komiskt nog litet diskret skrytig utomlands, då det är en rätt dyr bil.) SAAB körde litet "Think diffrent" position a la Apple. Audi "Vorsprung durch Technik" är litet annan positionering. VolksWagen - folkbilen - "DAS Auto", BILEN, bestämd form, är inte samma position som Volvo har.

Det här med varumärken är inte alls självklart. Det har mycket medvetet utvecklats under 1900-talet. Och tex Kineserna, hade absolut noll koll på vad varumärken är, och vad de används för, tills för några decennier sedan. I min ungdom sålde jag bland annat kinesiska hänglås, med "varumärket" "Padlock". Tänk dig att ASSA skulle gjuta in "Hänglås" med stora bokstäver, på alla sina hänglås...?!?

Inte för att jag vill börja ett krig här i forumet, men jag skulle nyfiket kunna glädja mig åt en BALANSERAD, nyanserad, men inte helt menlös diskussion, kring olika tillverkare av luftvapen. Kanske särskilt KRAL och Hatsan förtjänar att diskuteras mer seriöst?

Jag skulle gärna köpa ett vackert Air Arms, men uppenbarligen är inte den mekaniska kvalitetskontrollen helt 100% ens på detta märke. Och då finns det ju även andra tillverkare av klassiskt vackra vapen.

Må diskussionen börja!

haha jag skrev bara favorit caliber i min beskrivning , då jag har en del olika märken i just den calibern

crossman , tex ger mej glädje i att de går att bygga / modda i så många olika utföranden

hatsan , som märke är ett val , då de är evighetsmaskiner typ , funkar alltid !!! , när de väl är intunade

fx , betyder för mej , väldigt luftsnåla och tysta vapen , även om plaststockarna är rätt fula i mina ögon på de flesta modeller

bsa , en 6,35 fjäderpåk som alltid ger ett enkelt skytte , en bössa och en burk amo och så är man igång

qb , en rolig billig plinker , de med tumhålsstock passar mina nävar perfekt , tunad med LV pipa så ger de väldigt bra träffbilder

Funderat en stund.. enklast att handha.. bra avtryck.. Inget twang.. skjuter skitbra med.. typisk trädgårdsbössa man gillar.. svaret blir min HW 98 22a med pg2 i.. Den säljer jag inte.. Har aldrig haft nått problem med den..Har en ny AirArms men har inte utvärderat den ännu

Bästa bössan måste ju va den man använder mest.. I mitt fall HW 98an..har minst 50 bössor

Men kvalitetsmässigt få jag nog säga min nya airarms 200..men dubbelt så dyr ju..

vettedax skrev:Men kvalitetsmässigt få jag nog säga min nya airarms 200..men dubbelt så dyr ju..

Ja det är synd dom blivit så jäkla dyra, när jag köpte min TX200 HC sommaren 2012 var den bara 1500kr dyrare än en HW97K & när jag jämförde dom båda var valet enkelt för egen del. Hade jag köpt snikversionen med bokstock hade det knappt varit skillnad i pris.

TX200, gärna HC men har tidigare haft en mk3 i magnifik valnötsstock och den var gudomligt härlig på alla sätt och vis. Så där lägger jag min röst. Den var len som en hästmule att skjuta med samt extremt lättskruvad.

Henno3 skrev:TX200, gärna HC men har tidigare haft en mk3 i magnifik valnötsstock och den var gudomligt härlig på alla sätt och vis. Så där lägger jag min röst. Den var len som en hästmule att skjuta med samt extremt lättskruvad.

Ja fin bössa helt klart..gillar HW med..bara en grej jag retar mig på..avtryckaren sitter 2 cm längre fram än på AA...mätte förut... har nya avtryckare som kortar ca 1 cm...kan ju va så att tyskarna har längre fingrar...va vet jag.. varför sålde du din 200 ??

vettedax skrev:Bästa bössan måste ju va den man använder mest.. I mitt fall HW 98an..har minst 50 bössor

Där kom du med en mycket viktig del i det här. Den man använder är bäst.

Jag håller på och tittar på stjärnor med teleskop. Jag har två stycken. En billig refraktor och en spegel. Refraktorn är en enkel 70mm sak medans spegeln mäter 300mm. Spegeln ger helt fantastiskt bra bild på alla sätt och vis...

Lik förbenat är det refraktorn jag tar fram eftersom den är så lätt att använda och ställa upp. Att den bara väger en fjärdedel är nog avgörande...

Men nu är det luftvapen vi diskuterar!

Jag är nog av åsikten att det inte är så lätt att svara på den frågan.

Kolven och hur den passar skytten är mycket viktigt.

Avtryckaren och placeringen av den är också viktig.

Pipan!

Drivsystemet och dess funktion och driftsäkerhet ska vi inte underskatta.

Jag har ett par luftgevär och två krut bössor. Det tråkiga är att kolven på min at44 passar mig så löjligt bra att jag hellre använder den för nöjesskjutning (även på skjutbanan) än krut... Jag kan dra snabba skott med en helt annan säkerhet med den än med studsaren. Enda nackdelen med at44an är att jag inte orkat ta bort automatsäkringen på den.

jerico skrev:

vettedax skrev:Bästa bössan måste ju va den man använder mest.. I mitt fall HW 98an..har minst 50 bössor

Där kom du med en mycket viktig del i det här. Den man använder är bäst.

Jag håller på och tittar på stjärnor med teleskop. Jag har två stycken. En billig refraktor och en spegel. Refraktorn är en enkel 70mm sak medans spegeln mäter 300mm. Spegeln ger helt fantastiskt bra bild på alla sätt och vis...

Lik förbenat är det refraktorn jag tar fram eftersom den är så lätt att använda och ställa upp. Att den bara väger en fjärdedel är nog avgörande...

Men nu är det luftvapen vi diskuterar!

Jag är nog av åsikten att det inte är så lätt att svara på den frågan.

Kolven och hur den passar skytten är mycket viktigt.

Avtryckaren och placeringen av den är också viktig.

Pipan!

Drivsystemet och dess funktion och driftsäkerhet ska vi inte underskatta.

Jag har ett par luftgevär och två krut bössor. Det tråkiga är att kolven på min at44 passar mig så löjligt bra att jag hellre använder den för nöjesskjutning (även på skjutbanan) än krut... Jag kan dra snabba skott med en helt annan säkerhet med den än med studsaren. Enda nackdelen med at44an är att jag inte orkat ta bort automatsäkringen på den.

automatsäkringen är det första som tas bort , innan ens första kulan lämnar loppet , viktigt med att grada magasinen och att göra en kröning i pip mynningen på at44

det gör att skyttet kommer igång fortare .

PS , du är väl ut i natt och kollar in stjärnregnet som syns just nu

jerico skrev:

vettedax skrev:Bästa bössan måste ju va den man använder mest.. I mitt fall HW 98an..har minst 50 bössor

Där kom du med en mycket viktig del i det här. Den man använder är bäst.

Jag håller på och tittar på stjärnor med teleskop. Jag har två stycken. En billig refraktor och en spegel. Refraktorn är en enkel 70mm sak medans spegeln mäter 300mm. Spegeln ger helt fantastiskt bra bild på alla sätt och vis...

Lik förbenat är det refraktorn jag tar fram eftersom den är så lätt att använda och ställa upp. Att den bara väger en fjärdedel är nog avgörande...

Men nu är det luftvapen vi diskuterar!

Jag är nog av åsikten att det inte är så lätt att svara på den frågan.

Kolven och hur den passar skytten är mycket viktigt.

Avtryckaren och placeringen av den är också viktig.

Pipan!

Drivsystemet och dess funktion och driftsäkerhet ska vi inte underskatta.

Jag har ett par luftgevär och två krut bössor. Det tråkiga är att kolven på min at44 passar mig så löjligt bra att jag hellre använder den för nöjesskjutning (även på skjutbanan) än krut... Jag kan dra snabba skott med en helt annan säkerhet med den än med studsaren. Enda nackdelen med at44an är att jag inte orkat ta bort automatsäkringen på den.

lustigt...samma intresse ju...har skywatshers grejer..montering 25000..300 spegel. funderar på att sälja...men det hör ju inte hit som sagt..

Den bössan som jag har skjutit mest med och tycker mest om är utan tvekan min FEG LG14 (öven kallad RELUM).
Jag skaffade den 1978, det har gått över 20 000 kulor genom den och trots att det var en billig bössa så skjuter jag fortfarande hål i hål med den.
Jag har också en AT44 bullpup (hemmabygge) och en HW 95, båda skjuter som en dröm.

Megaklant skrev:Den bössan som jag har skjutit mest med och tycker mest om är utan tvekan min FEG LG14 (öven kallad RELUM).
Jag skaffade den 1978, det har gått över 20 000 kulor genom den och trots att det var en billig bössa så skjuter jag fortfarande hål i hål med den.
Jag har också en AT44 bullpup (hemmabygge) och en HW 95, båda skjuter som en dröm.

FEG 14 kostade 399,50kr 1983 i Hobbex såg jag nu.

vettedax skrev:

Megaklant skrev:Den bössan som jag har skjutit mest med och tycker mest om är utan tvekan min FEG LG14 (öven kallad RELUM).
Jag skaffade den 1978, det har gått över 20 000 kulor genom den och trots att det var en billig bössa så skjuter jag fortfarande hål i hål med den.
Jag har också en AT44 bullpup (hemmabygge) och en HW 95, båda skjuter som en dröm.

FEG 14 kostade 399,50kr 1983 i Hobbex såg jag nu.

Rätt billigt även i dagens pengar... 1117,86kr enligt SCB's prisomräknare.

Fan jag har svårt att som ni säga en favorit, alla fyller liksom sin funktion & är rätt olika.

Har ju inte så många av varje så att säga, det är en FT bössa, visserligen 2 bullpups men det var ju inte meningen då jag vann Galahaden & den är inte använd så mycket då den tyvärr strulat från början men är nu sedan en tid tillbaka fixad med nytt ventilpaket på garantin, två traditionella fjäderpåkar, en som jag aldrig använder & en som sällan används & en traditionell PCP bössa & en 22lr.

Förr skulle det varit FT bössan som helt klart kom på överlägsen förstaplats vad gäller användning.

Sedan pandemin startade & det blev färre FT tävlingar & jag tappade tävlingssuget lite har det nog blivit mest med FX Dreamlinen då den är så jäkla smidig att ta med sig & drar så sjukt lite luft så behöver aldrig tänka på att fylla på skjutbanan & min Tikka T1x för den är så jäkla go att skjuta med & kul med omväxling med lite krut doft. Tror dom båda använts rätt jämnt fördelat senaste 2 åren.

Men imorrn ska Galahaden luftas, får jag bara använda den ett tag utan strul & får förtroende för att skitet håller tätt kan det nog bli en favorit för plinking, den är sjukt go att skjuta med

För mig ändras favoriten ganska ofta har jag märkt. Just nu är det FX Biathlon Mk1 som är herre på täppan! Finns tyvärr bara med 5skotts-magasin så har fått en vän att hjälpa mig att rita upp och skriva ut en ny innerdel så att det går att få i 12skott iaf.

Megaklant skrev:Den bössan som jag har skjutit mest med och tycker mest om är utan tvekan min FEG LG14 (öven kallad RELUM).
Jag skaffade den 1978, det har gått över 20 000 kulor genom den och trots att det var en billig bössa så skjuter jag fortfarande hål i hål med den.

Allting är relativt då
Är det på 10m. 20m eller 50m eller kanske 100m.

Med andra ord så säger det ingenting om precisionen ifall man inte vet avståndet.

Skjuta hål i hål på 50m är bra nog för mig och 100m är nog omöjligt om jag inte ser det med egna ögon.

Ja det är en svår fråga..om vi pratar täta träffbilder på tex 20 meter så tar jag min Diana 75 helt klart..ger 10 Joule å det är omöjligt skjuta dåligt med den..tung..å helt rekylfri.där du siktar där tar kulan..helt otrolig bössa..gäller nog alla GISS bössor..även min Diana 100 Mk2 funkar lika bra men lite fippligare att ladda om....men de flesta märken har väl någon bra bössa...kanske Hatsan med...men det vet jag inget om..PCP bössor är liksom en klass för sig tycker jag...de flesta PCP går väl väldigt bra...riktigt besviken är jag på kolsyrebössor med patron..har två...sån skit..passar bara inomhus på tio meter..så mina favoriter än så länge får väl bli,
AA 200 mk3
HW 98
Diana 75
Diana 100
FW 300s
Sen tycker jag att rolighetsfaktorn är viktig..jag som renoverar en hel del har skitroligt när jag får en gammal BSA Airsporter att gå som ny....eller en Diana 25...men mycket beror ju på vad man gillar för skytte..

vettedax skrev:Ja det är en svår fråga..

Egentligen inte.

Helst hade man alltid velat se info om vilken bössa (vilken drivkälla vilket är avgörande får man ju reda på med bössan), kaliber, joule, skjutställning & avstånd. Då har man tillräcklig info för att kunna relatera till hur ens egna vapen går under liknande omständigheter.

Sen behövs det ju lite avstånd tycker jag personligen, på 10 - 20 meter tycker jag att det i princip aldrig sprider med nån av mina bössor (får va en riktigt kass ammo då) Såklart skjutet från skjutbänk, det är ju bara där eller helst i skottstol man kan avgöra egenprecisionen på vapnet då man inte själv påverkar att kulan drar iväg.

Sen till frågan i tråden... vad är bäst? Den frågan kommer såklart aldrig få ett vettigt svar, det är så individuellt vad man själv gillar & framförallt vilken typ av skytte man bedriver. Därför man måste ha mer än en bössa så man kan variera sig

N+1 gäller alltid

Ja så sant...längre avstånd hade varit kul.kan tyvärr bara få ut ca 28 meter med hel säkerhet..man skulle bott på nån gård istället..

prislappen styr väl det mesta..som vanligt.

Största besvikelsen för mig var Feinwerkbau 80. Dock så var förväntningarna väldigt höga.
Tyckte inte att den var speciellt rolig att använda och så lät den inte alls trevligt.
Har funderat på om Fwb 300 låter likadant?

Roligaste bössan jag har är nog, likt andra visst tycker, Hw98. Den är så smidig att använda på nåt vis!

Ja 98an är fin.skjuter ofta med den..min 22a men lite sugen på en 4,5..funderar på att köpa en HW 95 Luxus 4,5 å tuna den..helix kikare å ställbart fäste...kan nog bli en go brytbössa.

Blev lite skytte i dag med...testade mest äldre bössor nu..en höjdare är ju denna brytbössa ..Diana 65 GISS..helt rekylfri..säkert svindyr när den såldes...ligger på ca 170 mps..JSB 4,53...avtryck helt underbart..lätt å spänna..bland de goaste kolvarna jag känt...lite tung ..men va bra man skjuter med den..nya packningar å fjädrar så blir den nog en höjdare..snygg stock med...vetefan om det inte är valnöt....osäker på det..
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

vettedax skrev:t...lite tung ..

Jag håller EVENTUELLT ( ) på att ändra inställning till vikten hos ett vapen. För helt klart viftar man omkring för mycket med fjäderlätta grejor. Gäller såväl gevär som pistoler/revolvrar, även om jag gillar lätta vapen.

Drivsysystem, kolvar, hamarvikter och annat, är ju sjukt viktiga grejor, som primärt inte har med tillverkare att göra. Men det var ett tacksamt sätt att börja en tråd. Och jag tycker inläggen i tråden är bra!

PCP är precisionsmässigt tveklöst bästa framdrivningssystemet, särskilt om det är ett tryckreglerat vapen, går det inte att matcha. Men ur brukssynpunkt, blir det inte längre så självklart.

"Stenåldersteknologin" vanlig enkel fjäderdrift, går inte att räkna bort.

vettedax skrev:Ja 98an är fin.skjuter ofta med den..min 22a men lite sugen på en 4,5..funderar på att köpa en HW 95 Luxus 4,5 å tuna den..helix kikare å ställbart fäste...kan nog bli en go brytbössa.

Ja samma här. Jag har med en 5,5a men skulle vilja ha den i 4,5 också. Har funderat på att köpa en extra pipa men inte riktigt vågat pga av vårt nyckfulla rättssystem.