4,5 vs 5,5

[Gutesorken]

Hej! Nu är det så att det ska nog bli en fx efter sommaren och funderar på kaliberval. Funderar på om man ska ha .177 eller .22? Jag pratar nu om 10 joule och inte fullfart. .177 har ju bättre kulbana, men hur är den i vinden mot .22? Så nu vänder jag mig till er proffs. Tack på förhand

[Colaburken]

den är ju mindre o har samma densitet som en 5.5 nästan så i låg vind borde dom bete sig nästan lika för att den är mindre

[Gutesorken]

den är ju mindre o har samma densitet som en 5.5 nästan så i låg vind borde dom bete sig nästan lika för att den är mindre

Ok, då får man se till att lära sig vinden och kanske skjuta i låg vind

[Nitro]

Vi har både och, .177 utan tvekan i 10J kan jag säga direkt.
Grabbens .22 i 27J drar iväg ganska mkt också i vind.
Nä skjuta i vind är en svår konst. Dock kan man med hjälp av vindvimplar lära sig en hel del.

10-27J hade jag utan tvekan valt .177

[H..]

Det här var intressant.

Förvisso är 10J alltid tio Joul oavsett hur det ter sig. En 4,5´a går snabare och blir påverkad av vinden en kortare tid. Å andra sidan är 5,5´an stabilare men långsammare och påverkas under en längre stund av avdriften.

om energin är 10J så torde ju det bli samma lika.
?

H.

[börne]

En .177 befinner sig i vinden en kortare tid än en .22 om båda bössorna ger samma effekt vilket såklart också påverkar.

[Gutesorken]

.177 blir det då, tack för tipsen.

[Gutesorken]

Det här var intressant.

Förvisso är 10J alltid tio Joul oavsett hur det ter sig. En 4,5´a går snabare och blir påverkad av vinden en kortare tid. Å andra sidan är 5,5´an stabilare men långsammare och påverkas under en längre stund av avdriften.

om energin är 10J så torde ju det bli samma lika.
?

H.

Jo, så borde det ju bli. Nu fick jag något att tänka på

[Leopold]

Dessutom är inte BC konstant utan beror på projektilhastigheten. Givet 10 J, en kula cal .177 hamnar betydligt högre upp i sin BC-kurva än vad en kula cal .22 gör i sin väsentligt lägre hastighet och det gör ofta att den förstnämnda får ett bättre BC i praktiken. Cal .177 är det givna valet upp till ca 27 J som sagt, man får välja litet tyngre kulor i det högre effektregistret så att kulhastigheten håller sig under 280 mps eller där omkring.

[H..]

Nä, jag är inget facit. Bara tänker högt här.

Men en 4.5´a skjuten ur en 10 J bössa och en 4,5´a ur en 45J säger sig självt vilken som har minst avdrift i sida.

Ändå är det en kännsla att en 5,5´a är stadigare i sidled än en 4,5mm.

Sen föredrar FT skyttar en lättare kula som ger flackare bana vad jag förstår, men det var ju inte det det handlade om.

H.

[H..]

Aerodynamik är komplicerad vetenskap och har såklart med flera koeficenter att göra med blandannat BC som Leo nämner.

Men som sagt, vad är bättre i hårdare sidvind? 5,5 känner jag spontant borde vara mindre känslig.

?

H

[Gutesorken]

Aerodynamik är komplicerad vetenskap och har såklart med flera koeficenter att göra med blandannat BC som Leo nämner.

Men som sagt, vad är bättre i hårdare sidvind? 5,5 känner jag spontant borde vara mindre känslig.

?

H

Jag tycker oxå att den borde funka bättre i vinden

[börne]

En 4,5´a går snabare och blir påverkad av vinden en kortare tid. Å andra sidan är 5,5´an stabilare men långsammare och påverkas under en längre stund av avdriften.

Ser att jag upprepade precis det du skrev, man ska läsa alla inläggen innan man svarar

[Nitro]

Har skjutet tiotusentals bulor i bänkskytte på 25m. Såklart vindvimplar till hjälp, annars är det bara chansning.
Grabbens bössa är en FX .22 som ger 27J och det mot min FWB 300S .177 som ger 10J.

Visst är det skillnad i vindavdrift, men mindre än vad man kan tro. Istället för att jag får hålla ut 2cm med .22 i 27J så får jag kanske hålla ut 3cm med 10J i .177

På 50m så skiljer det säg lite mer, typ 2-3 cm vid en del vind.

Som info kan jag säga att jag oftast skjuter bättre resultat med .177 i 10J än med .22 i 27J.
Det handlar så mkt om att kunna tolka vindarna och veta hur mkt man behöver hålla ut

[börne]

Men om du då jämför en .22 & en .177 om båda har 10J så skiljer det nog inte mycket alls.