Luftvapen.info

vilken är bäst om man har detta som krav

-ska funka upp till 100m
-hyffsat rak kulbana
-hög anslagsenergi

ska givetvis ha licens på den

vet ni någon .25 ammo som väger runt 16 grain ?

Rhino väger 19gr har jag för mig, men då kan du inte träffa så mycket(om du inte siktar bredvid förstås).
Varför vill du ha stor kaliber om vikten skall vara låg, ologiskt i mina öron. Den kommer endast att flaxa omkring utan precision.
Till 100m hade jag valt Kal. 25 alla gånger trots hög kulbana och med hög anslags energi.

Allt under 100m Kal 22.

Bara7 skrev:Rhino väger 19gr har jag för mig, men då kan du inte träffa så mycket(om du inte siktar bredvid förstås).
Varför vill du ha stor kaliber om vikten skall vara låg, ologiskt i mina öron. Den kommer endast att flaxa omkring utan precision.
Till 100m hade jag valt Kal. 25 alla gånger trots hög kulbana och med hög anslags energi.

Allt under 100m Kal 22.

har hittat en royale 500 till bra pris, och vill absolut inte skadeskjuta sen så där har den höga anslagsenergin fördel. och lätt ammo vet jag inte varför jag vill ha men jag vill ha den möjligheten att välja det till.det är ju fartomtällare på den oxå

Har endast skjutit med Kal 25 de senaste 15 åren och kan varmt rekommendera detta. Tycker de går bäst med lite tyngre diaboler vid fart runt 250m/s.
Nu har jag gått över till Kal.30 lite manligare.

Kör du på 100 meter och 40 joule, så är det inte alls säkert att den diabolen fungerar bra i 10 joule och 20 meter. Det är ju en halv vetenskap med att hitta rätt diabol, för samma pipa och kraft. Du ska sedan dessutom köra på olika kraft, så du har en väldigt trevlig stund av provskjutning framför dig, för att hitta rätt diaboler.

100m - .25 utan tvekan alla dagar i veckan JSB king heavy 33,95gr (2.20g) är klockrena i denna kalibern, den har fortfarande drygt 70% kraft kvar vid 100m. Lättare kulor i .25 förlorar energin snabbare och går inte lika bra.

Kaliber 25 alla gånger för 100 meter.

Projektilbanan är rakare och den kvarvarande anslagsenergin är så hög som möjligt mellan dessa kalibrar.

Jag hade inte valt ammunition under 25 grains.

wast123 skrev:och vill absolut inte skadeskjuta sen så där har den höga anslagsenergin fördel.

Då ska du nog inte skjuta på 100 m överhuvudtaget.
När du fått din skyddsjaktlicens så är du välkommen med mer frågor på skyddsjakt forumet.

Tavelskytte är det som gäller på 100m, inget annat. Oj gubbe hann före...

Bjerka, tja om man har klena FX bössor så ja. Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m. Men tillhör inte ämnet Min har drygt 100joules med de nya JSB king MK2an och den nya hammarfjädern så det är likvärdig en .22lr om jag ökar effekten lite till men det är drygt att pumpa i fält...

Kan vara så, dock anser jag att precisionen är viktigare.
Hursom helst var det tal om en klen Fx R 400 här

Harbard skrev: Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m.

Har ju inte sett dina grupperingar på 100m, men för att vara säker på att undvika skadeskjutning bör du klara samla på 2-4 cm.
100m är långt med luft även med kraftiga luftvapen.
Sen tillkommer det ev. vind som du ska kompensera för och att du behöver veta avståndet ganska så exakt för att kompensera för kulbanan som vi får göra i FT med klenare vapen upp till 50m. Skulle tro att det skiljer en hel del mellan 90 och 100m t.ex.

Så i min värld är det inte att tänka på att skyddsjaga på avstånd över 50m.

gubbe skrev:

wast123 skrev:och vill absolut inte skadeskjuta sen så där har den höga anslagsenergin fördel.

Då ska du nog inte skjuta på 100 m överhuvudtaget.
När du fått din skyddsjaktlicens så är du välkommen med mer frågor på skyddsjakt forumet.

har aldrig sagt att jag ska skyddsjaga på 100m...

wast123 skrev:har aldrig sagt att jag ska skyddsjaga på 100m...

Bra.
Då lämnar vi jaktsnacket i den här tråden.

Du kan köpa min R500, den är på skyddsjakts licens. Cal .25

Harbard skrev:Bjerka, tja om man har klena FX bössor så ja. Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m. Men tillhör inte ämnet Min har drygt 100joules med de nya JSB king MK2an och den nya hammarfjädern så det är likvärdig en .22lr om jag ökar effekten lite till men det är drygt att pumpa i fält...

Trollar du eller är du seriös? Likvärdig med en .22lr? Du vet att dom utan vidare kan ha 180J med rätt ammunition, och skjuter tätare grupper på 100m än du kan göra på 50m. Du har en hatsan, inget kvalitets eller precisionsvapen direkt. Och jag vet inte om du har missat klipp med skyttar som har fällt fåglar med FX på 140m.

Lastlogon skrev:

Harbard skrev:Bjerka, tja om man har klena FX bössor så ja. Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m. Men tillhör inte ämnet Min har drygt 100joules med de nya JSB king MK2an och den nya hammarfjädern så det är likvärdig en .22lr om jag ökar effekten lite till men det är drygt att pumpa i fält...

Trollar du eller är du seriös? Likvärdig med en .22lr? Du vet att dom utan vidare kan ha 180J med rätt ammunition, och skjuter tätare grupper på 100m än du kan göra på 50m. Du har en hatsan, inget kvalitets eller precisionsvapen direkt. Och jag vet inte om du har missat klipp med skyttar som har fällt fåglar med FX på 140m.

Han verkar även ha missat att minsta effekt för att skjuta fågel med 22lr är 150J så varför man ska jämföra med nån reducerad 22lr patron verkar ju konstigt.

Fast Harbard bor i Norge, vet inte hur reglerna skiljer sig åt!

Men ni skulle ju inte diskutera jakt så är ju inget att älta.

gubbe skrev:Bra.
Då lämnar vi jaktsnacket i den här tråden.

Finns ju en avdelning för skyddsjakt!

GRiDLoK skrev:Fast Harbard bor i Norge, vet inte hur reglerna skiljer sig åt!

Får jag bestämma så bor jag i Finland .

Nu blev ni allt butthurt, tack det var dit jag ville komma

Nitro: jag ska ordna en bild till dig på 100m, nu börjar det torra till sig i marken lite så