Sida 1 av 1
Kulornas form?

Postat:
16 maj 2018, 12:13
av Luftpangarn
Är de någon som vet? Jag är nyfiken...
Varför använder man inte konformade kulor, som i krutvapen?
När JSB anger kaliber 5,52mm, är det "huvudet" eller "kjolen" eller båda? (På en diabol.)
Igår fick jag för mig att kanske köpa koniska kulor för egen omladdning av krut .22 hylsor. Om det nu finns ;-)
Re: Kulornas form?

Postat:
16 maj 2018, 13:03
av Nitro
Skulle jag våga gissa på utformningen så tror jag att kulorna skulle bli för tunga.
Men det finns ju både rund och spetsig nos.
Tillverkare har säkert provat sig fram och kommit fram till att dagens utformning fungerar bäst i de hastigheter som luftvapen ger.
Plattnosar - Bra precision på kortare avstånd som 10-20m och stansar fina hål i tavlorna.
Spetsnosar - Har faktiskt ingen aning om de är bra till någonting
Expanderande kulor - Jakt
Rundnosar - De kulor som ger högst precision på alla avstånd skulle jag tro.
Det är huvudet som ska vara det angivna måttet.
Re: Kulornas form?

Postat:
16 maj 2018, 16:32
av Air
Det kommer mer kulor som är formade som krutkulor för luftvapen.
Men de är i första hand avsedda för långhållsskytte med större kaliber
höga farter.
Den vanliga luftvapendiabolen med bakre kjol blir som att dra ett paraply
genom luften.Ger stabilitet på kortare avstånd men dåligt på långa avstånd.
Re: Kulornas form?

Postat:
16 maj 2018, 18:43
av zpiff
Ju mer bly som ligger mot pipan, desto högre effekt behövs för att trycka kulan igenom pipan och accelerera kulan till en hastighet som ger bra precision. Även vikten spelar in om kulan ska vara 10J, 16J eller fullpower.
Re: Kulornas form?

Postat:
06 nov 2018, 01:44
av BSA Lightning Grt
Jag kör HN Grizzly .25 i min KRAL puncher breaker. De är konformade men har ett hål i toppen so de expanderar också.. Det är bra tyngd i dem så det kräver ju lite av geväret men har man bara rätt effekt för dem så är de riktigt bra.