Luftvapen.info

Det är alltid en diskussion av vilken ammo man skall skjuta med
för ex FT tävlingar och vad man skall satsa på.
Heavy, exact eller express.

Läste ett intressant inlägg på SB (shooting the breeze) där man
efter 8 GP tävlingar i FT så skjuter den som leder Heavy.
2 an som har en träff mindre skjuter exact.
Och trean ytterligare några träffar bakom skjuter express.

Detta efter att räkna dom tre bästa resultaten av 8 tävlingar.

Så tror att det gäller mer att hitta en batch, huvudstorlek samt
en fart som passar just den pipan för bästa precision.

Vindpåverkan blir olika för dom olika vikterna med för och nackdelar för alla.
Och det är mer att lära sig hur mycket den
påverkar i olika vind vinklar.

Men ovanstående resultat visar ju att det går att prestera med alla tre sorterna.

Man skjuter väl med samma ammo oavsett om man tränar eller tävlar? Annars är det väl ingen ide att träna....

XY1 skrev:Man skjuter väl med samma ammo oavsett om man tränar eller tävlar? Annars är det väl ingen ide att träna....

Kanske bara när det skall tränas på längre avstånd.
Kortare avstånd funkar ju det mesta på.

Men det kanske inte det som var ämnet utan lätt kontra tung i vinden.

Vi testade för längesedan i Mörrum. Lätt kula befinner sig i vinden kortare tid & tung hanterar kanske vinden bättre men befinner sig i den en längre tid! Vi såg ingen klar fördel, det bästa är nog att testa vilken som helt enkelt går bäst, men sedan kan ju en kula gå bättre i vind medan en annan bättre i vindstilla!

Det är inte helt lätt... jag resonerar som så. Tänker inte så mycket, jag pangar istället då det är roligare, men sedan ska jag inte på VM heller

Spelar kanske roll om man skjuter 10j eller 16j också.

zpiff skrev:Spelar kanske roll om man skjuter 10j eller 16j också.

Sant... glöms kanske ofta bort att nämnas då FT för många av dom som hållit på ett tag är just 16J vilket jag är ganska säker på att Skjutglad syftade på!

Men finns ju dom som tävlar i 10J klassen & fullfartsklassen också! Ska man göra jämförelser så görs ju detta givetvis i den fart man avser att tävla i

Om vi skulle anta att alla dessa tre kulor går lika bra i bössan rent precisionsmässigt om vi inte räknar in yttre faktorer som vind.
Så borde tyngre kulor stå emot vinden bättre vilket då är en fördel.
Mina egna praktiska tester i vind kan dock inte stödja detta.
Dock ser jag det som en nackdel att tung kula som Heavy får en sämre kulbana vilket gör att en liten miss på avståndsbedömningen får större konsekvenser.
Men bevisligen är det en bra kula då många duktiga skyttar använder den.

På bänkskytte 50m tycker jag nog att Heavy går något bättre i min Walther pipa 16J men då är det ju samma avstånd man skjuter på hela tiden.

Tja det är inte lätt det kan vi nog alla enas om.

När det gäller kulor i krutvapen så är mindre kaliber och lättare kulor oftast att föredra (undantag jakt). Mer fart, flackare kulbana och mindre rekyl. Borde gälla samma sak för luftvapen (dock inte rekylen?) Den kula/kaliber som ohotad ger bäst precision på 100-300m är kaliber 6PPC med ca 60-65 grains kulor, där skjuter man med frirekyl. Man laddar den oftast hårt över rek. max.

I gen människa kan ge dig svaret, den diabol oavsett märke din bössa skjuter bäst med får bli valet, tröningsammo finns inte egentlgen.
Visst jag har sett de sorterade en och en men; så mste man prova öven dessa.

Det är väl möjlugt att tex dessa går jämnare än denn burkammo du har.
Tävla? Är det FT, betänk att det inte är annat ön stöd mot din kropp och fallmålen är inte 10-1or.

Hittade en ask JSB Exakt 4.53 som jag är nyfiken på. Anledningen till det är för att det är en batch från 2008
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Nitro skrev:Hittade en ask JSB Exakt 4.53 som jag är nyfiken på. Anledningen till det är för att det är en batch från 2008
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Känns ”farligt” att testa gamla skott som man inte kan få tag på igen. Tänk om de är bättre än något annat du skjutit med, och ingen chans att köpa mer? Hade varit jobbigt...

Sweron skrev:Känns ”farligt” att testa gamla skott som man inte kan få tag på igen. Tänk om de är bättre än något annat du skjutit med, och ingen chans att köpa mer? Hade varit jobbigt...

Jo det ligger något i det du säger, men då kan man också få besked om hur bra bössan kan gå.
Nu har jag testat dem och de gick hyggligt men inte tillräckligt.

JSB ? Frågan är fel ställd... Borde vara vilken ammunition ska man skjuta med... Jag har testat massor och har alltid favoriserat JSB med all rätt vill jag påstå. I mina 70-120Jouls bössor har JSB varit det jag kört med... Då jag en 6,3mm så har jag strävat efter en så lätt kula som möjligt för att få en så flack kulbana som möjligt

Nu tävlar inte jag då det inte finns någon aktiv klubb i närheten men jag hobbypraktiserar ändå...

Och så kommer ett stor men

I mitt pistolskytte är det H&N 4,5mm finalmatch som är den absoluta kungen... Då jag skjuter väldigt mycket i garaget på korta avstånd kan jag tillåta mig att testa olika sorter för i garageskyttet spelar det mindre roll vad man använder för ammo... dvs jag gör mig av med "skiten" här

För mig är det 10 och 25meter som är i fokus och det är på 25meter som agnarna skiljs från vetet... Det som känns konstigt är att de kulor som står att de ska vara optimerade för längre håll inte presterar i min pistol men det är det som är tjusningen....

Skulle det vara för enkelt så hade vi inte tyckt detta är roligt...

// Stefan

Kvittar, testa fram din ammo efter din bössa och ändamål, JSB är doch ej dumt val, köp en sån blandsats.