Luftvapen.info

Vid dagens skytte råkade jag missa kulfånget i metall, och jag vart förvånad när jag insåg med vilken enorm genomslagskraft kulan i kaliber .25 (6,35) träffade den laminerade brädan och slet upp ett stort hål rakt igenom brädan som är laminerad i fyra skikt och ca 4 cm tjock, kulan fortsatte sedan vidare? avståndet var ca 25 meter.
Är detta normalt med ett FX Royale 500 helt i Licensfritt originalskick. Trycket var 220bar och diabolen JSB .25 Exact King. 1.645 gr.
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Hur många m/s?

Blackpowder skrev:Hur många m/s?

Inte minsta susning, jag använder mig inte av chronograf, jag skjuter och har kul.

Frankie skrev:

Blackpowder skrev:Hur många m/s?

Inte minsta susning, jag använder mig inte av chronograf, jag skjuter och har kul.

Men du vet väl om du har den på licens eller inte?

gubbe skrev:

Frankie skrev:

Blackpowder skrev:Hur många m/s?

Inte minsta susning, jag använder mig inte av chronograf, jag skjuter och har kul.

Men du vet väl om du har den på licens eller inte?

Absolut, 110% Licensfritt utförande...

gubbe skrev:

Frankie skrev:

Blackpowder skrev:Hur många m/s?

Inte minsta susning, jag använder mig inte av chronograf, jag skjuter och har kul.

Men du vet väl om du har den på licens eller inte?

Oavsett om han har licens eller inte kan den ju ligga på 60J & då skjuter man såklart igenom saker!

Med tanke på hans tidigare trådar har han ju beställt ett japankit & har det monterats är den ju licenspliktig!

börne skrev:

gubbe skrev:

Frankie skrev:

Blackpowder skrev:Hur många m/s?

Inte minsta susning, jag använder mig inte av chronograf, jag skjuter och har kul.

Men du vet väl om du har den på licens eller inte?

Oavsett om han har licens eller inte kan den ju ligga på 60J & då skjuter man såklart igenom saker!

Med tanke på hans tidigare trådar har han ju beställt ett japankit & har det monterats är den ju licenspliktig!

Absolut, HP-kitet ligger undanlagt för ev, framtida bruk.
Så bössan är för tillfället i Licensfritt utförande.

Frankie skrev:Är detta normalt med ett FX Royale 500 helt i Licensfritt originalskick

Ser du kompletterat din text.
Den verkar lite väl slagkraftig tycker jag det ser ut som. Skulle nog testa den i en kronograf för att vara säker på att den inte är licenspliktig.

gubbe skrev:

Frankie skrev:Är detta normalt med ett FX Royale 500 helt i Licensfritt originalskick

Ser du kompletterat din text.
Den verkar lite väl slagkraftig tycker jag det ser ut som. Skulle nog testa den i en kronograf för att vara säker på att den inte är licenspliktig.

Tycker det verkar onödigt att införskaffa mig en dyr kronograf enbart i syfte för att konstatera om Hurricane AB av misstag har levererat ett licenspliktigt FX gevär?
Vilket väl knappast är troligt.

Kan du ta en bild som visar att den skivan är 40mm... Har svårt att tro att kulan skulle gå igenom om den är i licensfritt utförande!

Börne, du har bildbevis, du får hålla tillgodo med det.
Det som förundrar mig är att träbrädan är i limmad laminat i fyra olika skikt och purfärsk. (inget ruttet båtvirke)

Upptäckte likaså att kulfångets mellanskiva i ca 3mm rent stål har böjt sig som en banan och detta efter bara tre tömda magasin?

Frankie skrev:du har bildbevis

Inte mycket till bildbevis men säger du det så

Skaffa en kronograf människa!

börne skrev:

Frankie skrev:du har bildbevis

Inte mycket till bildbevis men säger du det så

På en av de bif bilderna ser du gaveln på brädan och antalet limmade laminat.
Tänkte först att jag måste träffat en försvagning i träskiktet, men efter tre olika
träffbilder med samma genomträngande resultat så var det ett faktum.

Vore intressant att få höra om någon mer har haft samma resultat med sitt FX gevär i kaliber .25 ?

Frankie skrev:

börne skrev:

Frankie skrev:du har bildbevis

Inte mycket till bildbevis men säger du det så

På en av de bif bilderna ser du gaveln på brädan och antalet limmade laminat.
Tänkte först att jag måste träffat en försvagning i träskiktet, men efter tre olika
träffbilder med samma genomträngande resultat så var det ett faktum.

Ser ut som en vanlig 12 mm plyfa....

Det där ser inte ut att vara 4 centimeter. Men om du skjuter sönder kulfånget bör du nog se över bössan för att försäkra dig om att du ligger inom lagens råmärken.

Om jag har köpt aktuellt FX gevär av en auktoriserad FX-återförsäljare i licensfritt utförande, har jag då en skyldighet att själv införskaffa
dyr mätutrustning för att konstatera att bössan är lagenlig utförande?

XY1 skrev:

Frankie skrev:

börne skrev:

Frankie skrev:du har bildbevis

Inte mycket till bildbevis men säger du det så

På en av de bif bilderna ser du gaveln på brädan och antalet limmade laminat.
Tänkte först att jag måste träffat en försvagning i träskiktet, men efter tre olika
träffbilder med samma genomträngande resultat så var det ett faktum.

Ser ut som en vanlig 12 mm plyfa....

Jag kollade på min tumstock och nog tycker jag att 4 cm verkar tjockare än vad som syns på bilden. Avståndet mellan övre knogleden på en tumme och tumspetsen är runt 2,5 cm. Lägg därtill ytterligare 1,5 cm.

Frankie skrev:har jag då en skyldighet att själv införskaffa
dyr mätutrustning för att konstatera att bössan är lagenlig utförande?

Det är vapenägarens ansvar att vapnet är i ett licensfritt utförande om du inte har en licens för det aktuella vapnet!

Ligger det på mitt ansvar att ÅF levererat ett licensfritt vapen?
Har jag erhållit ett icke lagenligt vapen så handlar det väl istället om illegal vapenhandel och där hamnar leverantören i kläm. Och kanske t.o.m bakom lås o bom!

Njaa nog för att den (laminat/plufan) e i 4 skikt ..men hade varje skikt varit 10 mm ..då
Pratar vi ju linträbalk.. varje skikt i plyfa brukar man räkna 2.alt 3 mm ber på kvalité.. men finns säkert undantag.

Du börne vilken taskig bild du ger av dig själv när du vänder din publik ryggen, vet du inte om att det är oartigt att vända folk ryggen? Inget illa menat..

Frankie skrev:Du börne vilken taskig bild du ger av dig själv när du vänder din publik ryggen, vet du inte om att det är oartigt att vända folk ryggen? Inget illa menat..

Får en en känsla av trollande. TS har fått svar men verkar mest vara intresserad av att misskreditera sin ÅF.