Sida 1 av 1

Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 19:55
av Dirkan
Hejsan :)

Jag vill veta lite om vad som skiljer spetsnos och plattnos från varandra i resultat på tavlan. dvs vilken man ska använda och varför :)

Tack på förhand

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:00
av Skogshuggarn
Platt nos för böveln,,PLATTNOS,, det är det som gäller , dels för presisionens skull och för att det blir stansade hål i tavlan :smt037

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:12
av Dirkan
Ok :) Men varför finns det spetsnosar om precisionen blir lidande? de måste väl fylla nån funktion?

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:16
av Tomaz
För precisionens skull så spelar det ingen roll om det är flatnos eller rundnos, i alla fall inte om man skjuter inomhus och på kortare avstånd, det finns diaboler av båda sorter som går hål i hål.
Men kommer man utomhus och på lite länge avstånd så är rundnosade diaboler att föredra.
Och ska man räkna poäng på tävlingstavla 10m, så är det flatnosdiaboler som gäller för att stansa runda fina hål...

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:21
av Air
De måste väl fylla någon funktion?
Bra fråga,tja de ser spetsiga ut.
Allvarligt talat så enligt mitt tycke varjefall
så fyller dom egentligen ingen funktion.
Men jag är ingen expert. :wink:

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:25
av Tomaz
Dirkan skrev:Ok :) Men varför finns det spetsnosar om precisionen blir lidande? de måste väl fylla nån funktion?


Spetsnos säljs bara till ovetande "hobbexkunder" som tycker det är lite häftigare att skjuta med en spetsig diabol.
Men i praktiken tillför inte spetsen någonting och ger oftast usel precision. Men allting går att sälja, det finns en uppsjö med obskyra diaboler/kulor till luftvapen. En del kan funka, men oftast är det rent skräp att skjuta med och ger rejält spridda skurar.

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:26
av Dirkan
Ok. Så om jag vill pricka plåtburkar på ca 50 m håll så är rundnos att föredra, och för tävling så gäller plattnos.

jag tror också att det står nånstans i regler för tävlingsskytte att bara plattnos får användas, men jag är inte säker

EDIT: Tomaz postade före. segt internet från min sida

Så om jag vill pricka burkar på 50 meters håll så ska jag ändå använda plattnos? De är ju sämre aerodynamiskt utformade, så det känns konstigt att de ger bättre precision på längre avstånd

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:30
av Tomaz
Alltså:

Flatnos - OK
Rundnos - OK
Spetsnos - Undvik...

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:33
av Tomaz
Dirkan skrev:Ok. Så om jag vill pricka plåtburkar på ca 50 m håll så är rundnos att föredra, och för tävling så gäller plattnos.

jag tror också att det står nånstans i regler för tävlingsskytte att bara plattnos får användas, men jag är inte säker

EDIT: Tomaz postade före. segt internet från min sida

Så om jag vill pricka burkar på 50 meters håll så ska jag ändå använda plattnos? De är ju sämre aerodynamiskt utformade, så det känns konstigt att de ger bättre precision på längre avstånd



Just precis, rundnos gäller vid 50m skytte......Och säkraste kortet är JSB Exact

Re: Spetsnos vs Plattnos i målskytte på tavla?

InläggPostat: 06 okt 2009, 20:36
av Dirkan
Ok. Tack för hjälpen :)