Luftvapen.info

Provade fyra olika kulor till min Fx2000
Tyvärr så blåste det en del så det borde blivit bättre träffbilder.
Men det är ändå en god fingervisning vad bössan gillar.
Skjutavstånd 25m.
Soligt
9 grader
ett par sekundmeter
Tre skott på varje tavla


För att följa länken så måste du registera dig.

Dessa var de jag hade hemma.



För att följa länken så måste du registera dig.

Predator fungerade inget vidare och var lite långa för magasinet.





För att följa länken så måste du registera dig.

H&N hollow point gick inget vidare heller och var svåra att få i magasinet. fick trycka dit dom med en penna.




För att följa länken så måste du registera dig.

Wasp no2 nu börjar det likna något. Synd på flyern bara.



För att följa länken så måste du registera dig.

FX det är ganska så uppenbart vilken kula min bössa trivs bäst med.

Hur hög hastighet V0 kör fu?

Wasp tex är väldigt lätta kulor de kommer gå lite hur som helst i en ostrypt sån där bössa, man får chockvågor vid kulans kanter vilket gör den instabil, det är därför man gå upp i kulvikt för att hålla nere hastigheten så det blir stabilt igen(eller tja man kan ju strypa ned bössan, men oftast ställer man ju inet en bössa för en viss typ av kula och kulvikt när man nu hittat vad som passar en).

Hollow point likaså, kör du i högre hastigheter far de hur som helst.

En kronograf är bra att ha vid sånna här tillfällen, med jag vet att du inte har någon.

Men håll dig till tyngre (16gr och uppåt) rundnosade kulor så sitter nog många sorter rätt bra.
Predetor har många klagat på att de måste bryta bort pluppspetsen för att få dem att funka bra i magasinet, i princip beter sig en sån kula som andra hollowpointkulor, dvs skjuter man kanske i 230-240mps går de skapligt rakt, sen börjar de avvika mer och mer.

De lättare .22 kulorna funkar bättre i fjäderbössorna.

[quote="Silwer"]Hur hög hastighet V0 kör fu?



En kronograf är bra att ha vid sånna här tillfällen, med jag vet att du inte har någon.

quote]

270m/s
Hur vet du det?
Du har listat ut genom dom andra trådarna!
Smart!

Jo vi har ju diskuterat en del och du nämnde att du kollade en bössa(en Tracker tror jag) genom att skjuta hål i en tank till en motorsåg eller nåt som referens mot en annan bössa.

Och visst kan man leva utan kronograf, personligen har jag bara en sån där man sätter på pipan, men den är inget vidare tycker jag, men jag har haft den länge och undertiden har priserna på "riktiga" kronografer fallit.

kul med ammo tester, blev väl inte någon stor nyhet att fx sköt tätare, iallfall inte för mig jag har också testat i min cutlas ett antal olika sorter
jsb och fx sköt bäst..

Jo jag kom på det att vi snackat om det förut
En e bra glömsk på gamla dagar.

Jag mistänkte att så var fallet med Fx ammon.
Ville bara prova lite och så kröp det i skyttetarmen

hehe jag förstår det

Provade fyra olika kulor idag, men tyvärr så var vädret inte på min sida!
(som vanligt) Rätt så kraftiga kastvindar,och det gjorde skyttet svårt.

Först ut till rakning var Barracuda Match Extra Heavy.

För att följa länken så måste du registera dig.

Detta var en besvikelse!
Då Barracudas Extra Heavy skjuter bättre i min bössa.

Sen följde JSB Jumbo.

För att följa länken så måste du registera dig.

Känndes lite bättre ialf.

And next Kråk magnum.


För att följa länken så måste du registera dig.

Var väl nästan väntat.

Och till sist för denna gång. Exterminator.

För att följa länken så måste du registera dig.

Hade hoppats på mer! Den till vänster sköt jag sist.

Vädret hade säker sitt finger med i spelet.

Vilka dimensioner är det du har testat...?

Det kan skilja mycket mellan 5,50mm....5,51mm.....och 5,52mm

Jag vill minnas att min FX2000 gillade JSB Exact 5,52 bäst.
...Men tex min Typhoon gillade inte alls 5,52, utan ville ha 5,50 och 5,51mm. Så är man ute efter den ultimata precisionen så ska man testa alla dimensioner. FX kulorna brukar man få i 5,51 eller 5,52mm beroende på vilken sändning FX har fått från Tjeckien. Det brukar stå en klisterlapp under burkarna vilken dimension det är...



...Och några av mina åsikter i allmänhet om hur jag tycker man utför ett ammotest bäst....men alla får naturligtvis göra som dom vill... allså ingen kritik mot någon...

För det första måste man ha en så stadig skjutställning och stöd när man skjuter, att man över huvud taget kan göra en rättvis bedömning av ammosorterna...

Hitta den ultimata precisionen bland ett gäng ammosorter gör man när det är vinstilla. Ett ammotest i blåsigt väder kan också vara intressant för att se vilken ammosort som hanterar vinden bäst, men då kräver det liknande vindförhållanden för alla sorter genom testet, och att man skjuter betydligt fler skott än treskottsträffbilder...

Treskottsträffbilder säger ingenting om hur bra ammon funkar i bössan.
Minst femskottsträffbilder (som man upprepar i 2-3serier) måste man skjuta för att få en rättvis bild, och helst tioskottsträffbilder för att se jämnheten. Tioskottsträffbilder ställer dock lite högre krav på skytten att skjuta exakt lika tio gånger i rad, men får man en flyer så brukar man känna om det beror på sig själv, vinden, eller ammon, och då kan man göra en notering av det.

Och är det en PCP bössa så måste man förståss finjustera hastighetskurvan så att bössan skjuter så jämt som möjligt, innan man gör en ammotest för att hitta vilken ammo som skjuter tätast, och sen ser till att man befinner sig i hastighetskurvans sweetspot genom hela testet med all ammunition...


Ammotester och bänkskytte är kul, fortsätt med det... Det finns inget bätte än att skjuta hål i hål...........

Tomaz skrev:...Men tex min Typhoon gillade inte alls 5,52, utan ville ha 5,50 och 5,51mm.

Kanske dags för mig att prova med 5.50 och 5.51 då i den. Jag har nästan bara skjutit FX i Typhoonen, och det jag har är 5.52. Tycker dock att det går/gått ganska bra, men vi har nog olika krav

lindfors skrev:

Tomaz skrev:...Men tex min Typhoon gillade inte alls 5,52, utan ville ha 5,50 och 5,51mm.

Kanske dags för mig att prova med 5.50 och 5.51 då i den. Jag har nästan bara skjutit FX i Typhoonen, och det jag har är 5.52. Tycker dock att det går/gått ganska bra, men vi har nog olika krav

Med 5,52mm blev storleken på 5-skotts serierna stora som en enkrona på 30m....Och blev i stort sett hål i hål med 5,51 och 5,50

Men pipan kanske har slitit in sig nu. Det har ju paserat några tiotusentalsskott sen den var ny.... Förmodligen kan du snart ladda bössan med kaliber .25

Tomaz skrev:Förmodligen kan du snart ladda bössan med kaliber .25

Sug på den Martin

Lasse skrev:

Tomaz skrev:Förmodligen kan du snart ladda bössan med kaliber .25

Sug på den Martin

men det är det ju du som...ojoj, nu blev det fel...

Håller helt med dig Tomaz!
Jag skjuter mer när jag testar, men gör en snabbare variant som jag visar på nätet. Så man kan få en fingervisning. Det kanske inte är helt rättvist mot ammon. Men i det stora hela så skiljer det sig inte så mycket.
Men tack för kritiken (ärligt) jag tar den på ett positivt sätt.
Och skall tänka på det till nästa omgång.

Tomaz skrev:Med 5,52mm blev storleken på 5-skotts serierna stora som en enkrona på 30m....

Tja det är ju så det blivit, men trodde det berodde på mig. Skall testa med 5.50 och se om det gör nån skillnad, men de kanske droopar rakt igenom nuförtiden...

Jag har skjutit 10 skottsserier i Tyffen och jag kommer fram till att barracuda heavy skjuter tätare än FX som visserligen även den skjuter
mycket bra. barracudan motsvarar därför mina förväntningar mycket bra.
med en fart av ca 300+ och 25 grain så lär den duga bra till jakten i thailand på orm , stora fåglar samt risråttor. det bör väl enligt kalkylatorn de ca 50 joule.

Fel !!! 21 grain annars rättar säkert någon mig snabbt som ögat !!

21,14 grain.

/Besserschmidt

buckshot2000 skrev:21,14 grain.

/Besserschmidt

Tysk jaktflygare!

För att följa länken så måste du registera dig.

Napierkulorna var bland det sämsta jag sett i finish.
Och dom gick snortrögt att ladda. Men dom sköt betydligt bättre än dom såg ut! Dock kan jag höja ett varningens finger, tror att laddpinnen kan ta stryk när man får ta i så pass mycket för och få in dom i loppet.


För att följa länken så måste du registera dig.

Det skottet som sitter längst upp till vänster vet jag inte vad det gör där???
Det var inte jag! Kan varit något konstigt med kulan kanske?
På den nedre högra träffbilden så var det jag som orsakade flyern

Det är åtta skott i varje träffbild.
Med ett bättre skjutstöd kan man se fram imot ännu tätare träffbilder

Tack, nu är jag nöjd...

Ser ju lovande ut det där...

öberg skrev:För att följa länken så måste du registera dig.

Napierkulorna var bland det sämsta jag sett i finish.
Och dom gick snortrögt att ladda. Men dom sköt betydligt bättre än dom såg ut! Dock kan jag höja ett varningens finger, tror att laddpinnen kan ta stryk när man får ta i så pass mycket för och få in dom i loppet.


För att följa länken så måste du registera dig.

Det skottet som sitter längst upp till vänster vet jag inte vad det gör där???
Det var inte jag! Kan varit något konstigt med kulan kanske?
På den nedre högra träffbilden så var det jag som orsakade flyern

Det är åtta skott i varje träffbild.
Med ett bättre skjutstöd kan man se fram imot ännu tätare träffbilder

Ser bra ut... vilket avstånd? Själv får jag tätaste träffbilderna med JSB 5.50, FX 5.52 går också bra men det är ändå ganska stor skillnad

25m med ett gammalt hederligt skjutstöd i skumgummi!