Luftvapen.info

Blev jäkligt irriterad i helg. Jag har tagit en liten helgtur till Norrland för att hjälpa min mor med uppstarten av en liten gårdsförsäljning, och medan jag är i Norrland så tänkte jag passa på att panga lite lufgevär.

Ammunitionen som jag lämnade här tidigare i sommar hade bror min skjutit bort, men han hande fyllt på med ett par askar Diabolo Dogg Match, som var en av ammunitionssorterna han skjutit upp tidigare i sommar.

Det första jag noterar när jag ser den gamla och nya burken bredvid varandra är en smått avvikande design. Den mest markanta skillnaden är att den röda bakgrunden på burken är mera vinrött nu, och att antalet diaboler och kalibern står utskriven ovanför EAN-koden på baksidan.
För att följa länken så måste du registera dig.

Så, vad möts jag av när jag tittar i burken då? Jo, en väldigt otrevlig syn. Diabolerna är extremt ojämna och har massor av "skägg" och rester från tillverkningen.

För att följa länken så måste du registera dig.

Tidigare har Dogg Match alltid varit en vettig diabol att falla tillbaka på. Den är lättillgänglig då den finns i de flesta sportaffärer, kostar cirka 60 kronor i butik, har en acceptabel kvalité, och presterar helt OK i de flesta vapen. Helt klart dugligt för att plinka lite i trädgården!

När jag skjuter med stöd på 13 meter med nya Dogg Match så träffar hälften av alla skott inte ens inom det svarta området på en 10-meters tavla (Daisy 953 SSP). Väljer jag ut några få jämna diaboler som undkommit de värsta defekterna så träffar man i alla fall inom en gammal 50-öriong på det avståndet.

För referens så tog jag en bild på diaboler från en ask RWS Hobby, som är en budgetdiabol i ungefär samma prisklass. Förvisso är diabolerna här i kaliber 5.5 och kommer således se en aning jämnare ut efter som dessa är 1 mm bredare, men skillnaden är fortfarande enorm! Sett till kvalité var detta ungefär vad man kunde vänta sig från gamla Dogg Match.
För att följa länken så måste du registera dig.

Så, tyvärr är Dogg Match numera skräp... Synd!

Ska nu skriva ett surt mejl till Normark!

Etienne skrev:Ska nu skriva ett surt mejl till Normark!

Bra, dom behöver få höra.

jag har lite svårt att fatta hur illa det är ,, men då man ser bilden så går ljuset upp,, f...n vad dom ser ut, jag tömde i somras min sista dogg match burk å dom såg inte ut så där, även att dom legat i förrådet några år.

kan inte dra mig till minnes att dom var dåliga förr, på 80 talet så tävlade min skytteklubb med dom och nog gick dom fint då.

här kan man prata om att släpa ner ett varumärke i dyngan.

Ja, precis. Dogg Match har alltid varit ganska bra förr. Det har absolut inte varit den bästa ammunitionen i något vapen jag haft, men det har alltid varit helt OK.

Den gamla burken har legat i vapenskåpet något år, men pga lite skytte med vapen i den kalibern och ett flertal askar med JSB exact så har den räckt länge...

jag brukade plinka med mitt gamla diana i min ungdom med Dogg Match och gick också på nöten att få en av de nya burkarna när jag köpt en till min kolsyre pistol de diabolerna såg ut just som du beskriver å jag vart också skit sur för jag var ju van vid hur dom såg ut förr så ja dom är helt klart skräp i samma klass som industry brand

Etienne skrev:
Så, vad möts jag av när jag tittar i burken då? Jo, en väldigt otrevlig syn. Diabolerna är extremt ojämna och har massor av "skägg" och rester från tillverkningen.

För att följa länken så måste du registera dig.

Japp det är bara etiketten som ser ut som orginalet. Diabolen har en helt annan form och är längre än orginalet+ att gjutningen är helkass

Den asken jag köpte i somras var rent skräp , ojämna,små,stora med andra en satans blandning av skott som har mer spridning än en hagelskurr på 45m

Jag har en burk som är runt 4-5 år liggandes. Dom ser inte ut som TS visar.

Förövrigt så kan jag säga att bland de skott jag plockade upp vid skyttet så dök det upp 2 rundnos-diaboler.
Jag vet inte om brorsan kanske lyckats kontaminera asken, eller om det är så att den här batchen av diaboler har blivit smittad av några avstickade från en annan typ av diabol som tillverkas i samma fabrik.

Beangan skrev:Jag har en burk som är runt 4-5 år liggandes. Dom ser inte ut som TS visar.

Du kanske kan sälja den dyrt?

ja vem vet.. vad ger du??

Jag har nån burk av de gamla kvar jag med, och det här är ingen nyhet alls.

Idag hittar man mest´gjutskägg och blyskråp i burkarna, jag köpte nämligen en för någar år sen.

Men observetra att detta inet var nån form av elit diaboler men de var biliga och gick att få tag på hos all sportaffärer som ju var vanliga lokalt då.

Så dt var de vi köpte då .177 var allenrådande bland oss, det såldes dessutom till oss oavsett ålder.

Jag hann bli så gammal att när jag ville ha .22 diaboler till luftbössor så tog de fram .22lr kulor år mig, och 12 or hagel gavs ut omedelbart till en.

Ljuva tid egentlign.

Hmm, nu börjar jag tvivla på om det ens är värt tiden att skriva till Normark. De måste ju vara metvetna om problemet, och skiter uppenbarligen i det också!

Men jag blir lite lack när de skriver såna här saker: För att följa länken så måste du registera dig.

Normark, tidigare Stiga vapen, skojar du?

De vet inget om luftvapen, de vill inget veta om luftvapen.

Skärpning för fan.

Eftersom dom saluför gamo så får man inte ställa allt för höga krav på dom ju.

Jo nog är det så att Dogg är skräp numera.Kan bara konstatera att det var bättre förr med de rödlackade askarna.
Peter
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Jag slutade helt rekommendera DM i butiken och sålde den ännu billigare H&N econ som ser hundra gånger bättre ut. DM har blivit ruggigt kassa.

Piore skrev:Jo nog är det så att Dogg är skräp numera.Kan bara konstatera att det var bättre förr med de rödlackade askarna.
Peter
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Oj, en klassiker till picka med får jag säga, de där var liksom lite bättre än annat på sin tid.

Dock drogs de med en ev. myt, det är nämligen så att bakstycket man ser bara är satt dit md bajonettfattning, denna kunde lossan och man fick hela fjäderpaketet och allt i nyllet, frågan är om det verkligen hände för nån.

Kopior från bla Diana har bygeln går ner över bakdelen som skydd iaf.

Farsan har en sån där i kartong han med.

Hej!

Blev medlem här för att jag hittade denna tråd om dålig kvalitet på Dogg Match.

Så jag tänkte sälla mig till skaran som tror att kvalitén på kulorna som bär detta varumärke måste ha försämrats under senare år.

Jag köpte nyligen fyra askar med kulor som var riktigt fula.

(Såg ut som på bilderna längre upp på sidan).

Men jag skrev e-post till Normark och de erkände att de hade fått en dålig batch från sin leverantör.

Så de skickade fyra nya askar till mig.

Jag har inte hunnit skjuta något med de nya men de ser bättre ut än de fyra första.

Dock kunde jag snabbt hitta minst en riktigt ful kula bara genom att skruva av locken på de nya askarna.

Det var väldigt mycket löst "blyspån" i också vilket inte känns trevligt.

Men det är väl så de "ska" vara då.

Så har ni fått riktigt dåliga Dogg Match så kan det löna sig att höra av sig till Normark.

Tack och hej!

Kulan har ju inte ens samma form och utsende som innan,så de har nog bytt levarantör helt.
Eller fått skrota gamla verktyget..

Fett trådlyft!

Ja, Dogg Match är skräp!

jag köpte dog match till mitt 4.5 mm gevär, skitgevär förvisso, men jag har använt andra kulor då och har ändå fått respekabla grupper för ett gevär för 500 spänn från karlsson

Men när jag köpte dog match kulorna, för att lillebrorsan skulle ha nåt att plinka med, asså vafan dom träffar inte en läskburk på 25 meter!? Inte när han sköt, inte när jag sköt och inte ens när jag spände fast geväret i min gevärshållare för att ta bort mänskliga faktorn.

Dom kulorna jag har använt innan har aldrig varit problem med att träffa något så stort som läskburk upp till iaf 45 meter...

Skit. Ren skit.

Det verkar som om doggmatch blivit bättre igen har kollat igenom flera av dom jag fick levererat nu senast och dom ser riktigt bra ut har dock inte provat dom

Dom ser fortfarande ut som den nyare upplagan

För att följa länken så måste du registera dig.

Ja de så inte så skäggiga ut som jag minns dem!

De jag köpte nyligen på Jula är iaf. skit. Inget skägg men väldig variation i storlek. De flyger också runt helt planlöst när man skjuter med dem. Ren gissningslek var de träffar.

Haha förlåt om jag skrattar