Luftvapen.info

Hade tänkt mig en fx bössa licensfri men vad är fördelarna samt nackdelarna med 5.5mm än 4.5mm och viseversa?

Mvh

Med 4.5 så får du inte lika krökt kul bana som med 5.5 i låga hastigheter.
Personligen väljer jag 4.5 i licensfritt utförande och 5.5 i licensutförande.

öberg skrev:Med 4.5 så får du inte lika krökt kul bana som med 5.5 i låga hastigheter.
Personligen väljer jag 4.5 i licensfritt utförande och 5.5 i licensutförande.

Exakt.
4.5an är överlägsen om du aldrig skall trimma eller sälja den.

En fördel med 4.5 kalibern är att skotten är mycket billigare än kaliber 5.5 , en nackdel med 4.5 är att det kan vara svårare att få upp de pyttesmå skotten ur en burk.

Äsch, det enda 4.5mm har som fördel är om man ska hålla sig till 10J eller skjuter på fallmål osv.

Annars rular 5.5mm, fast 6,35 kan rula lite mer i vissa fall, men som allroundammo och lite fjupp i bössan .22 var gang.

Har just köpt en typhoon 22a som jag "trimmat" något.
En mycket trevlig kaliber och helt klart efter några
mindre trimmningåtgärder mycket bra "fjupp" i bössan .
Kan även rekommendera pipvikt original , tyst och fin

har en Cyclone i .22 10J och den är inte rolig den går bra om man aldrig skjuter på längre håll än 25m.
Men vill man vara med på tävlingar typ "hunting target" där hållen kan bli väl över 50m då är det inte roligt med en sån kaliber utan då gäller .177
/roy

hehe min Cyclone som 10J spottade ut kulorna med typ 140mps, jättespännande vill jag lova, man kunde se kulorna lämna pipan.

Såvar jag tvungen att ha 10J så blev det en .177, men i alla andra fall .22.

royen skrev:har en Cyclone i .22 10J och den är inte rolig den går bra om man aldrig skjuter på längre håll än 25m.

Samma här. 3:e plats i Onsala. (OK, 7 startande, men ändå... )