Luftvapen.info

Allt verkade bra för en gång skull.

Går förslagen igenom så blir de lag från 1:e Januari 2011 enligt statsrådsberedningen.

Mer info:

För att följa länken så måste du registera dig.

Edit: på sida 52 börjar det som berör oss.

Bra: Mot bakgrund av den utredning som Totalförsvarets forskningsinstitut
tidigare har genomfört om risken för skador, kan
det tyckas att den nuvarande gränsen om tio joule är väl hög.
Som nämnts ovan (se avsnitt 3.6.2) har nämligen allvarliga personskador
konstaterats vid provskjutning med projektiler som har
lägre anslagsenergi än tio joule. Det har emellertid från olika håll
framhållits att tio joule är något av en undre gräns för att möjliggöra
en seriös skytteträning utomhus. En sänkning av gränsen
riskerar därför att göra vapnen tämligen ointressanta för sådant
skytte och alltså begränsa vapnens legitima användningsområde.
Mot bakgrund av det anförda talar övervägande skäl för att behålla
den nu gällande gränsen om tio joule..

Den nuvarande gränsen för hel- och halvautomatiska vapen
(tre joule), som framöver föreslås gälla endast helautomatiska
vapen, framstår som väl avvägd.

*gäsp* Ja det är valår i år , regeringen är naturligtvis livrädd för att stöta sig med väljarna och inga allt för drastiska beslut som kan uppfattas som hot eller inskränkningar av jägare eller liknande kan därför bli aktuella.

Vad har regeringen med saken att göra...?

Johnny skrev:Vad har regeringen med saken att göra...?

Väldigt väldigt mycket, eftersom den nuvarande regeringen har mandat att rösta igenom eller rösta bort förslag.

vad trodde du att jag syftade på ? Att de fått gratis jägarexamen av jägarlobbyn för att mjukas upp lite eller ?

För er som inte vet : För att följa länken så måste du registera dig.

inget skämt.

Så då blir den gamla 3J regeln för halvautomater höjd till 10J vilket är bra!

ogster skrev:Så då blir den gamla 3J regeln för halvautomater höjd till 10J vilket är bra!

Ja så kan det mycket väl bli ! Men inget är ju beslutat ännu, men FX´s halvautomater kan mycket väl gå att köpa licensfritt framöver. men jag vet itne ens om konstruktionerna fungerar tillfredställande med så låg effekt eller om de kräver mer för att omladdningen skall fungera ?

Väldigt väldigt mycket, eftersom den nuvarande regeringen har mandat att rösta igenom eller rösta bort förslag.

Sist jag kollade så var det riksdagen och inte regeringen som tar ställning till lagrådets rekomendationer, regeringen formulerar bara själva propositionen men det är riksdagen som fäller avgörandet. Eftersom beredningen är föreslagen av Beatrice Ask (M) så är det inte speciellt sannolikt att en Alliansregering bromsar sitt eget förslag.

Så då blir den gamla 3J regeln för halvautomater höjd till 10J vilket är bra!

Javisst - men man får ju också komma ihåg att diskrimineringen mot halvauto har ju aldrig haft något sakligt skäl.
Vi får alltså en upprättelse och ingen lättnad.

Om FX sedan väljer att saluföra sina semis som licensfria eller inte är ju en helt annan fråga.
Fungerar på 10 joule gör de säkert så frågan är nog snarare om man vill släppa dem så eller inte.

Visst Johnny , jag vet inte vart du vill komma eftersom det verkar som att du förstått att det är just regeringen som har ett röstöverläge i riksdagen.
Men tack för informationen

Jag har också läst utredningsförslaget och jag tycker att vi seriösa luftvapenskyttar har all anledning att känna oss nöjda (för denna gången).

Vettiga resonemang runt förslagen helt klart!

Absolut..

Då har man läst lite till i promemorian....intressant läsning helt klart! Resonemang runt(för o nackdelar med) kaliberbegränsningar, höjning av åldersgräns, begränsning av vapentyper...och en del annat.

Glädjande att man verkar ha kommit fram till, att vi har väldigt få allvarliga personskador i landet....orsakade av luftgevär.

Instämmer. 10J är en rätt vettig gräns. I normalfallet kan ju inte en kula ställa till så mycket skada om man träffar på kroppen, och på lite avstånd går den inte igenom lite kläder. Men det är klart att om den träffar riktigt olyckligt, i ett öga eller så.
Men det problemet kommer man ju alltid att ha, nästan oavsett anslagsenergin. Jag kan tänka mig att t.ex. en softairgun på 3J kan skada ett öga ordentligt (men jag har ingen lust att prova).

Jag tror egentligen det handlar om respekt för skjutvapen generellt, och för mig spelar det ingen roll om det är en luftpangare eller en kanon - man riktar aldrig vapen mot någon eller något man inte avser döda.
Jag tror mer på föräldraansvar och kanske utblidning i skolorna.

Mina bössor är ju på 7.5J, och på 50m har man ett kuldropp på sådär en halvmeter, och det är i praktiken larvigt att försöka träffa något på det avståndet.



/ Micke

Mina bössor är ju på 7.5J, och på 50m har man ett kuldropp på sådär en halvmeter, och det är i praktiken larvigt att försöka träffa något på det avståndet.

Min CZ ger 8.00 joule och den skjuter mellan 15-20 mm på 50 meter med 5-skottsbilder (se bloggen).

Kraften ska man inte underskatta, det räcker med 30 mps för att gå igenom huden och exempelvis ett par jeans bromsar bara projektilen marginellt (kolla mina tvåltester).

Jag anser att 10 joule är för lite. en pil båge ger uppemot 100 joule och den är fri.
Knytnävs slag mellan 50- 100 joule lätt.
Visst är det bra att de inte totalförbjöd skitet och det är bra att det inte gick ut på att förstöra sporten helt. Visst finns det personer som inte kan handskas med högre effekt men det är polisens sak att ta hand om inte vår.
Jag tror inte på 30 m/s räcker för en luftgevärskula att gå egenom huden

Tja, ett alternativ är ju anslagsenergi per ytenhet. På så sätt skulle man ju få ett mått på risken att något tränger in i kroppen.

/ Micke

Micke ditt förslag gillar jag.
Det jag är lite ute efter är att den kraften som en normal mäniska, kanske ett barn kan produsera borde vara fritt.

Johnny skrev:Allt verkade bra för en gång skull.

Jag är tämligen säker på att om vi lyckas behålla 10j gränsen så kommer det bli licens på kalibrar över .177

öberg skrev:

Johnny skrev:Allt verkade bra för en gång skull.

Jag är tämligen säker på att om vi lyckas behålla 10j gränsen så kommer det bli licens på kalibrar över .177

Det finns ingenting som tyder på det nu. Ingen anledning att måla fan på väggen.

Jag tror lite på öbergs linje. Går de ut med det så kommer folk att hamstra, vilket jag kommer göra för säkerhets skull.

Vad ska du hamstra då - licenser...?

Det springade problemet med licenslagstiftningen är ju att det är licenser som är svåra att komma över, inte skjutvapnen.

I verkligheten så borde det naturligtvis vara tvärtom.

mm fast det finns ju alltid maccari fjädrar<3

Så länge vi är med i EU och det helt saknas gränskontroller vid 99% av de norska gränsövergångarna kommer tillgången på alla former av luftvapen vara pinsamt god.

Precis...