Val av gevär

[Daniel]

vet ni vad det är för skilnad mellan d54 och M52

[Martin]

vet ni vad det är för skilnad mellan d54 och M52

Största skillnaden är att Diana modell 54 är rekylfri vilket Diana modell 52 inte är.

[Daniel]

okey vilken modell tror ni skjuter bäst preccisionsmässigt ? hw 97:an eller diana rekylfri.

om man är bra på att parera rekylen

[Silwer]

D52an är något kraftigare, men alltså de bössorna lirar inte i samma division även om en D52a är ett helt ok gevär med mycket kraft i.

En del upplever som sagt att D54 är tung och gilar inte utseendet, men med tanke på glidtekniken liknande den på en FWB300 så får man bort nästan all rekyl.
En sak dock, det äter sikten til frukost, detta beror på whiplash effekten som blir när mekanismen glider bakot.

Men folk har ju fått till det så jag ser det inte som nåt jätteproblem, mycket beror nog på att folk sätter på groteska jättesikten som väger för mycket och då påverkas de ju väldigt med.

Jag gillar tanken med D54an, det där med att ta bössan med sig bara och sen bara en burk kulor, inget annat skit, basic liksom, och så rekylfriheten.

[Silwer]

okey vilken modell tror ni skjuter bäst preccisionsmässigt ? hw 97:an eller diana rekylfri.

om man är bra på att parera rekylen

Som du vet så är fjäderbössor med rekyl känsliga för hur man håller i dem, man kan inte tvinga bössan, man måste alltid lära sig just det gevärets egenheter.

Så direkt ur lådorna så är förstås en D54 överlägsen, men en som skjutit mycket med sitt gevär kan säkerligen skjuta nästan lika bra.

Men som med FWB300s, när man har skjutit med det är man ju beredd att slänga alla andra fjädervapen man har i sjön.
Men då är det ett mycket svagare vapen med än D54an.

Men många ser nog mer charm i bössor som "lever", det kan ag med göra, men det hindrar liksom inte att man skjuter så jävla bra med en FWB300, blir man utmanad så tar man u det vapnet så att säga, det kickar ju arsle med co2 vapen.

Men nu gled jag över ämnet.

Som hypotetiskt jaktvapen, så är det ofta korta avstånd ändå, trots att min Eclipse .25 har rekyl så har den hypotetiskt haft ihjäl massor av skränfän.

OBS det sista var en berättelse bara

[Martin]

Jo förutom vikten så är D54:an nog egentligen den optimala bössan, bra med kraft och rekylfri. Det skall nog bli en sådan så småningom

[Daniel]

hehe tack för all info. . jag ska nu sova på saken och fundera lite i veckan

[Silwer]

Ja för mig med, de har fulländat fjädertekniken så långt det går där.

Visst det finns nån svindyr Theoben SLR 98 med 7 skots mag och gasfjäder som inte heller ska rekylera, men priset är helt overkligt som med de flesta av deras vapen, säkertt nästan det dubbla mot vad vi snackar om här.

En bra sak med Diana är ju att de finns överallt, alltid lär ju nån ha den modell man vill ha hemma.

Gäller iofs HW med

[zeke-cool]

Ja för mig med, de har fulländat fjädertekniken så långt det går där.

Visst det finns nån svindyr Theoben SLR 98 med 7 skots mag och gasfjäder som inte heller ska rekylera, men priset är helt overkligt som med de flesta av deras vapen, säkertt nästan det dubbla mot vad vi snackar om här.

Ja de där bössorna är kanon Men de kostar tyvärr en hel del pengar
också 11-12000kr på tok för mycket för en fjäder bössa

[Daniel]

Det blev en Hw97k i cal 4.5 ska bli kul o se vad det presterar

beställde samtidigt två nya kikarsikten


Hatsan är jhu 3 veckor bort kunde inte hålla mig från att beställa

[Silwer]

Den är en riktigt snygg bössa, tyskarna vill annars gärna bygga lite kantigt och funktionellt medans engelsmännen har haft eleganta sportvapen långe, ofta inriktade för jakt.

Jag tror inte du blir missnöjd, jag har glott en del på de där och på vissa forum är det som att svära i kyrkan att helt enkelt ogilla HW för att så många bössor ser fula ut, detta gäller dock inte 97k.

Allvarligt jag väljer lite efter ögat också.

[Daniel]

håller med dig silwer jag går mycket efter ögat
tycker att hw100 och hw97k var dom minst fula och hw100 har jag inte råd med just nu

men känner att jag måste testa hw av alla luftgevär jag haft har jag alldrig haft ett hw. men snart så

[Silwer]

För mig splittar det lite med HW100, då jag gillar den med vanlig stock S?

Men inte den med tumhål K?

Tror du fattar, det finns ju 2 varianter av den.

[Daniel]

givetvis den med tumhål

[G0LI4T]

Det är en vacker bössa det, men ack så opraktisk.

Har en vänn som tagit hem en från Tyskland, fin, vacker, välskjutande, och kvalitet så det räcker.

Men, han tycker den är bynglig.
För att fylla den tar man tydligen av tuben och den rymmer tydligen inte så mycket. (Obs hans ord..)
Och pillrig å ladda magasinet.
(Även detta är vad han tycker, men han har STORA fingrar, en annan har tandpetare, så de e nog inga problem)

Jag har lagt ett bud på bössan och förhoppningsvis är den min till hösten, men det återstår och se.

Han köpte den begagnad, för 475 euro, så jag sa att få tillbaka pengarna om han säljer den till mig.

Det är en HW-100k vanlig stock utan ljuddämpare , men med en kompensator.

[Silwer]

Inte för mig jag tar den översta, den under är inte så elegant alls.

Jo de är nog gedigna, men alla vapen har sina fördelar och nackdelar.
Att de är klumpiga är nåt jag läst mycket på nätet.

Personligen håller jag mig till FX, man vet vad man har men inte vad man får.
PCP är så förbaskat noga med, och den där har en regulator, ytterligare skräp som kan balla ur ser jag det som:)

Ta av tuben för att pumpa låter gammalmodigt, så är det på flera äldre engelska bössor.

Den borde funnits med Syntetstock tycker jag, så man vågar klänga runt med skiten.

Jag var jevligt anti mot plastkolvar för, men nu har jag insett att alla käns inte som Gamos billiaste plastkolv.

Jag skule nog kunna påstå at den där är i kvalitet ungefär som tex en Cutlas.
De krigar i samma område prismässigt, jag kan inte se nåt direkt övertag för HW:n, den har kortare pipa bla, jo just den har större magasin det är ju ett pluss även om vissa gnäller på det med.

Alla kan ju inte bli nöjda tyvärr.

[Kizmiaz]

På de nya HW100 är det väl snabbkopling för luften?
Själv gillar jag dem skarpt, klart porriga att hålla i. Enda nackdelen är väl vikten för min del.