Luftvapen.info

Hej. Har köpt ett nytt kikarsikte, ett Nikko Stirling Moutmaster 4-16x50 AO IR. Är mycket nöjd med siktet men har en fråga. Har letat runt men hittar inget svar på detta forum.
Kikarsiktet är ett half mil dot-sikte. Jag vet hur ett sådant sikte fungerar. En mil är lika med 9,1 cm på 100 meter. För det första undrar jag hur man räknar ut hur många mil man ska hålla över/under I förhållande till hur mycket kulan går över/under för att kompensera rätt.
Det andra och det som jag inte kunde hitta någon information är på vilken zoom kikarsiktets mil dot-system är korrekt. Mil dot prickarna i siktet har ett mellanrum på en mil på hundra meter, fast inte på 4,7,12 eller kanske 15 gånger förstoring, utan på en specifik zoom. Hur vet man på vilken zoom som mil dot prickarna är en mil på målet. Är det på maximal zoom eller på hälften? Hoppas att ni förstod min fråga trots min lite traggliga förklaring. Tack på förhand!

Noahkleinwichs skrev:Hej. Har köpt ett nytt kikarsikte, ett Nikko Stirling Moutmaster 4-16x50 AO IR. Är mycket nöjd med siktet men har en fråga. Har letat runt men hittar inget svar på detta forum.
Kikarsiktet är ett half mil dot-sikte. Jag vet hur ett sådant sikte fungerar. En mil är lika med 9,1 cm på 100 meter. För det första undrar jag hur man räknar ut hur många mil man ska hålla över/under I förhållande till hur mycket kulan går över/under för att kompensera rätt.
Det andra och det som jag inte kunde hitta någon information är på vilken zoom kikarsiktets mil dot-system är korrekt. Mil dot prickarna i siktet har ett mellanrum på en mil på hundra meter, fast inte på 4,7,12 eller kanske 15 gånger förstoring, utan på en specifik zoom. Hur vet man på vilken zoom som mil dot prickarna är en mil på målet. Är det på maximal zoom eller på hälften? Hoppas att ni förstod min fråga trots min lite traggliga förklaring. Tack på förhand!

Enligt specen är 1 mildot 24 mm på hundra meter och det stämmer nog bättre. True reading brukar vara på 10 ggr förstoring eller full förstoring. Jag hittar inget om din kikare dock.

Tekniska Data:

Förstoring: 4-16x
Objektivdiameter: 50mm
Synfält på 100m: 4x: 9.1m 16x: 3.1m
Ögonavstånd: 85mm
Maximal Höjd/Vind Justering: 30 MOA / 30 MOA
Inställningsändring per klick: 1/4 MOA (7mm per 100 meter)
Tubdiameter: 1 tum (2,54cm)
Parallaxfritt: från 13.7 m
Väderskydd: Vattentät
Storlek: 380 mm i längd
Vikt: 440g

hur får du fram 24mm/100m ?, läser jag fel eller bara lite trög idag?

atte69 skrev:hur får du fram 24mm/100m ?, läser jag fel eller bara lite trög idag?

Inställningsändring per klick: 1/4 MOA (7mm per 100 meter)

Det är lite mer än 7 mm egentligen så rätt är 25,7 mm. Förklaring 1/4 moa 7 mm (4x7=24 mm)

Nu ser jag att det är i yards jag har fått siffrorna från så rätt svar är en moa på 100 meter är 29,07 mm (1 yard = 0,914 m) . Det är krångligt det här och tar man det direkt från minnet så blir det inte alltid exakt.

Noahkleinwichs skrev:Kikarsiktet är ett half mil dot-sikte.

Som jag har förstått det genom att snabbt googla runt bland svenska websidor.

Siktet är ett MOA sikte. Men på handladigitalt.se så nämner dom "Belyst Half Mil Dot riktmedel"

Kan det va där förvirringen ligger?

Blir så knasigt när dom ska blanda MIL och MOA hela tiden mellan rikmedel och justering. Vanligare än vad man tror!

MVH

ZuumoO skrev:Blir så knasigt när dom ska blanda MIL och MOA hela tiden mellan rikmedel och justering. Vanligare än vad man tror!MVH

Tyvärr gör ju nästan alla detta på sikten inriktat till luftvapen.

Mina Aztec som även dom är billiga kör med MOA MOA vilket i så fall är bättre, helst skulle det varit MIL MIL.

Där finns två röda markeringar, ett vid 18x & ett vid 9x förstoring.

Vid 18x är det 1 MOA mellan markeringarna i siktet @ 100 yards, vid 9x är det 2 MOA.

1 MOA = 1.047" @ 100 yards
1 MIL = 10cm @ 100 meter

Här snackar Matt Dubber om hur korkat det är att blanda mätsystemen. För att följa länken så måste du registera dig.

Krångel !! Som en 1/4 bult med 10mm skalle.

Vill man krångla till det kan man resonera så här när det gäller MOA:

En cirkel har omkretsen 2 x radien x pi(=3,14), dvs 6,28 radier.

Radien är samma sak som skjutavståndet, dvs skytten sitter i centrum av en tänkt cirkel.

Om skjutavståndet är 100 är omkretsen för cirkeln 628.

En cirkels omkrets kan delas upp i 360 grader och varje grad i 60 minuter, 360x60=21600 minuter.

En "minute of angle" (MOA) vid avståndet 100 är således 628/21600=0,02907

Mäts avståndet i yards och är 100 yds (1 yard är 36 tum à 2,54 cm=91,44 cm) blir 1 MOA 0,02907 yard, dvs 0,02907x36=1,04652 tum eller 26,58 mm.

Är avståndet 100 m så är 1 MOA 0,02907 m eller 29,07 mm.

Mil eller mrad är mycket enklare; 1/1000 av avståndet, 1 mil på 100 m är 100/1000=10 cm.

Att man på sikten blandar mil och MOA beror förmodligen på att det enklare att etsa ett nytt hårkors i mil än att bygga om justermekanismen från MOA till mil.

Jag blir helt yr när jag läser, eller är det bara jag

Nitro skrev:Jag blir helt yr när jag läser, eller är det bara jag

Nej. Jag också.
Å andra sidan så räcker det bra att ”känna” sin kikare och att ha skjutit in den så att man har en bra tabell.

Nitro skrev:Jag blir helt yr när jag läser, eller är det bara jag

Nu är det dags för huvudvärkstablett ,du är inte ensam om det

gubbe skrev:Å andra sidan så räcker det bra att ”känna” sin kikare och att ha skjutit in den så att man har en bra tabell.

Ja när man klickar. Eller bara använder dottarna för att hålla över/under med en tabell för vilken dot på olika avstånd kan man skita i vilket. Tur det för annars hade jag fått panik

Allt detta är ju bara til för att mäta med hjälp av riktmedlet, mycket enklare att mäta avståndet med parallaxen sen klicka in sig

Är det inte halv militär kryss?

Desaleux skrev:Är det inte halv militär kryss?

Ingen aning vad halv militär kryss är.

Men detta är ett riktmedel med half mil-dot.

För att följa länken så måste du registera dig.

Jag är lite ute tänkte punkt typ tyska ettan blanda i hopp ett

Det blandas ihop mil med moa rätt friskt här. 1 mil på 100 meter är 10 cm.
Osäker på om jag uppfattat frågan rätt men du får studera kulbanan för din patron för att veta hur du ska använda riktmedlet, alternativt bara skjuta massor och lära dig (det roliga alternativet)

Lillsven skrev:Det blandas ihop mil med moa rätt friskt här.

Vi diskuterar bara det korkade med att det blandas på siktena. MIL i riktmedlet men MOA på rattarna, visst inte det TS frågade, men flera har redan svarat hur mycket en MIL är & hur det räknas ut så då får man väl spåra ur från ämnet lite.

Räkna ut sånt här tycker jag personligen är skettrist, håller med, roligare att skjuta, notera träffarna sen öva öva öva.

Rent praktiskt spelar det ingen större roll om det är MOA eller Mil. Man använder de dottar eller klick som man har funnit funka på olika avstånd och gör en tabell för detta.

Det enda skulle väl vara om man vill använda dottarna för att med hjälp av någon känd referens räkna ut avståndet men för "luftgevärsavstånd" görs det med moderna högförstorande sikten enklare med fokuseringsratten.

Att mäta avstånd med dottar kanske hade relevans i en tid då 10x var en hög förstoring. Likaså kan det ha en funktion att fylla på långa avstånd där fokuseringen inte går att göra exakt eller når "oändligt". Men då finns det ju laserbaserade avståndsmätare att ta till.

XXL skrev:Vill man krångla till det kan man resonera så här när det gäller MOA:

En cirkel har omkretsen 2 x radien x pi(=3,14), dvs 6,28 radier.

Radien är samma sak som skjutavståndet, dvs skytten sitter i centrum av en tänkt cirkel.

Om skjutavståndet är 100 är omkretsen för cirkeln 628.

En cirkels omkrets kan delas upp i 360 grader och varje grad i 60 minuter, 360x60=21600 minuter.

En "minute of angle" (MOA) vid avståndet 100 är således 628/21600=0,02907

Mäts avståndet i yards och är 100 yds (1 yard är 36 tum à 2,54 cm=91,44 cm) blir 1 MOA 0,02907 yard, dvs 0,02907x36=1,04652 tum eller 26,58 mm.

Är avståndet 100 m så är 1 MOA 0,02907 m eller 29,07 mm.

Mil eller mrad är mycket enklare; 1/1000 av avståndet, 1 mil på 100 m är 100/1000=10 cm.

Att man på sikten blandar mil och MOA beror förmodligen på att det enklare att etsa ett nytt hårkors i mil än att bygga om justermekanismen från MOA till mil.

Självklart! Helt underbart inlägg, gillar det.

XXL skrev:Vill man krångla till det kan man resonera så här när det gäller MOA:

En cirkel har omkretsen 2 x radien x pi(=3,14), dvs 6,28 radier.

Radien är samma sak som skjutavståndet....

Helt korrekt. Även om man bara vill skjuta säger ordningsmannan i mig att jag vill veta hur det ligger till och inte
sprida felaktigeheter som att MOA är tumrelaterat eller att MIL har med Military att göra.

Har diskuterats många ggr tidigare tex.
http://luftvapen.info/viewtopic.php?f=24&t=18495&p=337268#p337268