Luftvapen.info

Ett inslag jag hittade på youtube där dom spekulerar om varför vissa kulor börjar vobbla.

För att följa länken så måste du registera dig.

De första balanserande kulorna tog Lee enfild 303 fram svenska försvaret kopierade 42 kulan tekniken.

poho skrev:Ett inslag jag hittade på youtube där dom spekulerar om varför vissa kulor börjar vobbla.

För att följa länken så måste du registera dig.

Väldigt intressant och mycket att ta in

Öpen källa på vapen historikerna gota de är där jag läst det om Lee enfilen kulor var balanserade torped kulor som de sköt längre med en vanliga torpedkulor nu är det krut men prosjektil kula är jo även i luftvapen nästan samma och subbsonik har de ju skrivits i teknik tidningar om också.

Ytterst intressant utläggning! Men så är jag akademiskt lagd, så detta faller mig i smaken.

Praktiskt sett, innebär väl bara detta att man som vanligt, måste utforska just sitt egna vapen, och ammunitionsalternativ, på just de avstånd man är intresserad av att skjuta.

Poängen med denna hans undersökning, är att göra en mer ödmjuk. Och göra en mer öppen för att "religioner" inte är så smart. Att sakerna är så komplicerade, att man måste vara extremt öppen i sinnet, och ifrågasättande beträffande vad manb tror är "rätt".

Just nu upplever vi en epidemi av Covid-19 sjuka. Enda seriösa utvärderingen av behandlingar, är så kallade "dubbelblinda". Det innebär att varken behandlande läkare eller patient, vet om de fick sockerpiller, eller något annat.

För tror man på en behandling - eller i våra fall en viss kula - så tolkar man resultaten till fördel för vad man tror på.

Dubbelblinda studier är liksom litet väl extremt för vår hobby. Men man kan försöka vara så djävla självkritisk man kann. Och det tycker jag i och för sig att folk här är!


Okej, nu drar jag mina crazy reflexioner...

-Vad sägs om att täppa till diabolens aerodynamiskt olycksaliga (?) hålrum bakom kjolen, med något som inte kraftigt påverkar tyngdpunkten? Typ plastskum eller dylikt.

-Vända "ut-och -in" på slug-liknande ammunition. Dvs ha bly ytterhölje, men lätt plastkärna? Typ vända ut och in av en "Prometheus"-kula?
För att följa länken så måste du registera dig.

Dock är duabolen unik, formen i sig är stabiliserande den behöver inte hög rotation såsom en kula gör.

Därför är den kvar 100 år senare.

Olycksalug? För vem?

Det är enbart de som nu laborerar med slugskulor numera detta för hög kvarhållande kraft långt ut från pipan, men med krav att man måste skjuta ned högre kraft med från början, och vad jag tror pipor för ändamålet som just roterar slugsen rejält.

Diabolen i sig som den ör och för inte allt för långa avstånd ich effekter, vill jag se den som slår, den är inte olycksalig alls för tex de flesta om de skjuter 10J.

Vinden ställer till en del ha, men vobbel knappast med duaboler iaf, de är självkorrigerarande som en pil ungefär.

De går dock inte att skjuta i mycket hög utåpngshastighet så vikt och kaluber måste ständigt höjas för mer effekt, nen även om det gick skulle det dra enormt med luft för att få fram effekten från komprimerad luft.

Tvingad över ljudhastighet går duaboler i spiralbana och man kan knappt träffa nåt särskilt exakt, detta ser givet vissa som nackdel om de vill ha samna kaliber kvar eller absolut vill ha hög v0 och flack kulbana, dör duger inte duabolen längre utan man fpr byta kaliber eller kulvikt tills gränsen men då sjunker åter v0 väl under ljudfart igen.

Att inte folk klurat så mycket på det beror väl på att luftvapen som öht klarar detta inte varit ned så länge.

Som sagt inget är nytt i det hör och ÄR inte ett problem om man inte vill tex skjuta i hög fart eller mycket långt, dörför överger en del duabolen, men det ör inget cel på diaboler.
Fördelen var att de var stabila tom i slätborrade pipor jämfört rundkulor, så snart när de kom sköt man dubbelt så långt och lika tätt som förr ändå.
Och de diabolerna hade vi tyckt varit skräp.