Luftvapen.info

Hej,

Jag skulle vilja lära mig mer om luftvapen och då tänkte jag uppdatera För att följa länken så måste du registera dig.

samt lägga till länkar till olika sidor om varje luftvapen.

Hur ser ni på att jag hämtar information från forumet och lägger den i wikipedia. Till exempel information som finns i fjäder-databasen och olika recensioner?

För min del är det okej, men jag råder dig att även höra med Leopold som äger forumet.

Infon är iofs skrivna av andra.

Silwer skrev:Infon är iofs skrivna av andra.

ja, det är därför jag undrar. Jag tänker att detta forum är ganska öppet när det gäller att söka information så jag ser ingen skillnad att samma information ska vara i wikipedia. Givetvis kommer jag inte att äran för att jag skrev infot.

Alltså det får ägaren avgöra jag, och om du tar av den info som finns, försök lägga in nåt om var det är från.

Vissa saker är ju väldigt völbeskrivna här från förr, tex fanns AA sidispännare som exempel.

Det finns i princip inget på engelska ens, och de aktiva vet knappt vad du pratar om längre med så gamla vapen.
Dvs man får inte mycket information ens från länderna vapnen tillverkades i om ingen där lagt sin tid på det.

Och då är det på engelska eller kanske tyska.

Jag såg gärna att det bevarades i nån form, för forum börjar tappa enormt och Facebook är så dåligt för att bevara nåt, en tråd försvinner fort, det är ingen idé att ta ut sig för att beskriva nånting.

Dessutom frågas just de saker som finns beskrivna.

Jag är helt med, men jag är bara medlem här.

Freerider skrev:Hur ser ni på att jag hämtar information från forumet och lägger den i wikipedia. Till exempel information som finns i fjäder-databasen och olika recensioner?

Det finnes mye feilinformasjon om luftvåpen på internett, også en del her på forumet.
Dessverre er det også mye feilinformasjon on luftgevær i trykte bøker, for eksempel "blue book of airguns".

Jeg vil anbefale at du skaffer noen av de bedre publikasjonene, for eksempel Christopher Thrales' "Webley Air Rifles" og andre anerkjente publikasjoner om du ønsker å skrive i wikipedia-artikler.
Å gjenta feilinformasjon man finner på internett blir bare feil. (jeg er skyldig selv, har gjort det tidligere da jeg trodde på "guruer"- for eksempel Tom Gaylord...)

Jag tror han menar att på svensk Wikipedia sätta in infon och inte ha den för egen del.

Det hör forumet lever inte för evigt, och som jag nämnt information är inte lätt att få utan en dl jobb.

Silwer skrev:Jag tror han menar att på svensk Wikipedia sätta in infon och inte ha den för egen del.

Det er nettopp det som er problemet. Folk har en lei tendens til å tro at Wikipedia er en troverdig kilde, og derfor bør man være ekstremt kritisk til kildene man bruker for informasjonen som havner der. "det noen skrev på et forum" er ikke en god informasjonskilde

det får stå för dig helt, infon går att ändra om du vet bättre isf, och viss info kan jag säga dig inte är fel, att lägga till info är fritt även av dig.

Nu finns absolut ingenting.