Luftvapen.info

För att följa länken så måste du registera dig.

Påminner inte denna pistol om någon europeisk 80-tals modfell ? typ någon gammal FWb ?

Ser ju ut som en FWB 65

För att följa länken så måste du registera dig.

FWB 65

Den kopian hade ju varit trevligt att testa, undrar om den ens är i närheten av orginalet.

300:an finns ju också.
För att följa länken så måste du registera dig.

Den här ser ju lite intressant ut också.
För att följa länken så måste du registera dig.

De ser ju stiliga ut på bild iaf...

Vore grymt om de där började säljas på ett lättillgängligt sätt. Den där PCP varianten kan ju vara intressant.

buckshot2000 skrev:Vore grymt om de där började säljas på ett lättillgängligt sätt. Den där PCP varianten kan ju vara intressant.

Onekligen!

Finns det verkligen inga kinesiska pumpar för pcp?

Vet faktiskt inte , snart är väll allt från Kina så kanske kommer FX-pumparna innehålla kinesiska delar snart , eller om de redan gör det utan att vi vet.
Undra när patenten gick ut på FWB pistolen och bössan de kopierat.

.

Det är absolut en allvarlig och relevant fråga.
kineserna vet absolut innebörden av patent. (även om de inte bryr sig i så stor utsträckning)
Kineserna kopierar enbart det de tror sig kunna tjäna pengar på , allt annat låter de bli.

Det intressanta här är att de valt att kopiera två luftvapen , en pistol och en bössa , som är så pass gamla och omoderna att de kan ses mera som rena antikviteter , och nu är det år 2008 och kineserna väljer att ha dessa gamla prylar i sitt sortiment , varför gör dom det ?

Kanske har patentet gått ut på grejorna så att de väljer att ha dem i sortimentet även om chansen till vinst är liten.
Kanske tror de att 80-talet skall komma tillbaka....
Kanske har de någon annan konstig anledning.
kanske är de säkra på att ingen kommer att stämma dom (inför vilken domstol och hur skulle den domen efterlevas i en kinesisk fabrik !?)

Hursomhelst är det ju intressant att de väljer att kopiera antikviteter och ha dessa i sortimentet när de kunde valt att kopiera något nytt som säljs idag för betydligt mer pengar , kanske har de någon sorts respekt för patent endå ? eller så vill de inte tjäna pengar......

buckshot2000 skrev:Det är absolut en allvarlig och relevant fråga.
kineserna vet absolut innebörden av patent. (även om de inte bryr sig i så stor utsträckning)
Kineserna kopierar enbart det de tror sig kunna tjäna pengar på , allt annat låter de bli.

Det intressanta här är att de valt att kopiera två luftvapen , en pistol och en bössa , som är så pass gamla och omoderna att de kan ses mera som rena antikviteter , och nu är det år 2008 och kineserna väljer att ha dessa gamla prylar i sitt sortiment , varför gör dom det ?

Kanske har patentet gått ut på grejorna så att de väljer att ha dem i sortimentet även om chansen till vinst är liten.
Kanske tror de att 80-talet skall komma tillbaka....
Kanske har de någon annan konstig anledning.
kanske är de säkra på att ingen kommer att stämma dom (inför vilken domstol och hur skulle den domen efterlevas i en kinesisk fabrik !?)

Hursomhelst är det ju intressant att de väljer att kopiera antikviteter och ha dessa i sortimentet när de kunde valt att kopiera något nytt som säljs idag för betydligt mer pengar , kanske har de någon sorts respekt för patent endå ? eller så vill de inte tjäna pengar......

Jag tycker att ditt resonemang är mycket intressant må jag säga!
Helt klart en kul frågeställning som tåls att fundera över!

Massa år sedan jag bodde i Kina, men jag har en susning hur de tänker.
Patenträttigheter är helt ointressant och irrelevant. Produktion gynnar industrin, oavsett uphovsrätter och patent.
Europeiska prylar är bra, exklusiva och svåråtkomliga.
Och hur stor är marknaden i Kina? Vi kan ju börja med 1.3 miljarder invånare och räkna bakåt...kundgruppen är mellan 15 och 60 år, intresserade av skytte, kul att ha, leksak... ok, vi landar på några tiotals miljoner som kundgrupp. Och man kanske kan sälja en miljon av dessa...kan man sedan sälja några utanför Kina så är det bara lite västvaluta och extrapengar...skitbra. Totalt kanske några tiotalas miljoner i vinst.
Hur mycket är en 'normal' månadslön i Kina?

/ Micke

Dom kanske övar? Tillverkar gamla grejor som ingen kommer att stämma dom för, sen när dom har lärt sig att tillverka dom ordentligt så går dom på de nyare pjäserna eller vem vet, kanske utvecklar något själva??

Undrar va man skulle få ge för de bössorna och pistolen som har postats i tråden? Gruppköp kanske??

Kineserna har ju kopierat FWB 65 och 300S i många år...

Längre ner på denna sida hittar ni en jämförelse mellan FWB 65 och dess kopia...
För att följa länken så måste du registera dig.

Finns inte en chans. Gör kineserna något är det för att tjäna pengar. Att konstruktionerna är gamla vet ju inte kunderna om, hur bra tror du de är på att kolla på Europeiska hemsidor? (Hur mycket kan du läsa på kinesiska?...)

Möjligheten att de skulle komma upp med något bättre är i det närmaste obefintlig. Kineser tänker inte så och teknologin och precisionen finns bara inte.

Eller som en kollega uttryckte det: "Vad spelar det för roll om ett vägguttag sitter snett, eller hela väggen är ojämn och skev, det funkar ju ändå?". Precision och kvalitet är ingen kinesisk grej, ej heller konstruktioner och uppfinningar.

/ Micke

Ofan , vad synd. Det hade ju annars varit roligare om kineserna tillverkat sina FWB kopior exakt lika bra som orginalen och sedan utvecklat dem till bättre än de tyska orginalen.

jaja... jag hade tänkt att köpa en kinesisk svarv för ca 40 000:- Svenska kronor , men det börjar låta som en väldigt dålig idee !

Mitt resonemang gick ut på att de säljer kinesiska svarvar för så lite som 10 000:- och om man då köper en för 40 000:- så borde den vara ganska bra....

här är svarven För att följa länken så måste du registera dig.

men man kanske skall lägga till lite och köpa en begagnad svensk/tysk/japansk istället.

Fast det är ju fasiken otroligt att världens största ekonomi fortfarande inte kan tillverka precision , de är ju världens ekonomiska nav.

Kanske är det dumt att generallisera som jag gör, men det är bara min erfarenhet. Om du nu köper en metallsvarv från Kina får du bergis en pryl som är värd pengarna. Precis som kinabössorna.

Alltså egentligen en ganska bra pryl med tanke på vad man betalar. Kan någon tillverka ett luftgevär för 300SEK här i Europa, inkluderande transportkostnaderna och moms? Vi kan göra modifieringstävlingar, skoja om dem o.s.v. men vad får man för pengarna? Egentligen en ändamålsenlig pryl för det behov en användare ställer som inte precisionssjukter, utan bara vill leka.

Så vad beträffar den kinesiska svarven - skulle tro att konstruktionerna är lite robusta, designen inte den bästa och lite retro, precisionen inte 100%, utan bara 99.5, men jag är övertygad om att den kommer att göra sitt jobb, och väl värd vad du betalar för den.

/ Micke

Jag skall nog provsvarva den ordentligt innan jag beslutar mig ivf.

40 papp är trots allt en del pengar för en sketen arbetare även efter 10 års oavbruten högkonjunktur där allt och alla verkar skita tusenlappar....
Tittade i taxeringskalendern i fredags och förstår plötsligt varför en vanlig sliten 70-tals villa här i östergötland kostar runt 3 miljoner - folk har helt enkelt mer pengar än man tror , tur iaf. att man inte bor i Stockholm för då skulle man väll få bo i någon sopptunna.

Grejen med en svarv är lite att den måste hålla väldigt länge , jag vill inte direkt chansa med kvaliteten och behöva byta ut den efter några år .

.

Nu är du ju bara trotsig samt helt oresonlig och har dessutom missat att läsa inlägget du kommenterar , läs inläggen alla andra har skrivit efter mitt inlägg.

Ingen har väll ens antydit att kineserna skulle ha något som ens påminner om rädsla för stämningar ?
Jag skrev dessutom i inlägget du kommenterar "kineserna vet absolut innebörden av patent. (även om de inte bryr sig i så stor utsträckning)"


avslutat för min del...