Luftvapen.info

Tänkte försöka mig på en liten förklaring om så kallade "billiga skitbössor"
Till börja med så får man väl ha ibeaktning att dom flesta här är så kallade Luftvapentöntar som ser detta som livet och gärna är matrialbögar om uttrycket tillåts
Visst funkar ett Hatsan eller Gamo ect till visst skytte. Plinking, lite tavelskytte hemma på gården med polarna osv.
Många kan skjuta fina träffbilder oxå med "lite billigare " bössor. Budget och vad man skall ha bössan till är ju dom stora frågorna man bör besvara innan man handlar.
Vad många vill få fram på ett kanske lite plumt sätt i mellanåt är att det finns bättre bössor för nästan samma peng!
Tror inte det är någon som sitter vid datorn och tänker Jävla idiot bara för någon köpt ett Gamo elller dyl.
Köpte själv ett nytt Gamo Shadow för några år sen och det var ett kräk till och twanga annars så var det en trevlig bössa. Men med en prislapp på 2100:- kontra vad ett nytt HW50 kostar så blev det i slutändan en dyr affär för Gamot finns inte kvar i hemmet med det gör en HW 50.
Men som sagt det beror ju på vilka krav man har och vad man skall använda bössan till.
Och smaken e ju som baken

Bra skrivet Öberg!

Tackar!
Men man stavar ju som man har förstånd till

jag är lite dyslektiskt så om du har skrivit fel där uppe så märker inte jag det ändå

Jäpp, instämmer med öberg åxå.

Inte för jag har någon större erfarenhet, men jag ser två saker som viktiga: Dels ska pangaren fungera för vad man ska ha den till, panga burkar på en fest eller vara med i VM är liksom två olika prylar. Dels ska man fundera på vad man har betalat för pangaren. Kan bara konstatera att den 299kr pangare (Jula-kinesen), en sons kompis köpte är mycket väl värd sina pengar, och inget han behöver vara speciellt rädd om heller. Skulle vilja se den tomte som drar upp sin 25-tusenkronors FWB/Anschutz/Tesro på en fest, eller lånar ut den...

Det handlar om rätt pryl för rätt ändamål, att man ska vara nöjd med den, och sist men inte minst värd sitt pris.

Själv köper jag pangare lika mycket för att jag är intresserad av tekniken som att panga med dem, och alla är vi olika.

Sedan finns det ju alltid Ferrariägare som hävdar att Lamborghini är bara skit och vice versa. SAABägare som inte gillar Volvo... Men det är liksom inte juste att jämföra en Ferrari med en Nissan Micra.

/ Micke

Äntligen blev det sagt! Nej man behöver faktiskt inte vara en idiot eller dålig människa för att man INTE skjuter med det som av många anses vara det bästa
Det var lite det som jag ville få fram med min tråd "upp till bevis" som jag postade här för några veckor sedan.
Det gick ju inte så bra för mej kan en del kanske tycka, å då får dom väl tycka det då.

Länk till "upp till bevis" http://www.luftvapen.info/viewtopic.php?t=1993

Ps. INGEN behöver känna sej träffad på något personligt plan av vad jag har skrivit här!

Kan bara hålla med alla åvanstående inlägg.
Likaså är det på tävlingarna/träffarna runt om i landet. Det är ingen som kommer att hacka på den som kommer med ett Gamo, Hatsan eller någon JULA bössa.
Syftet med dessa träffar är att man skall träffa likasinnade. Sedan så spelar det ingen roll om man skjuter bra eller dåligt. Utan att man har roligt.

// Lasse [font=Comic Sans MS]Onsala Luftgevärsklubb[/font]

...men det är lite kul nere på den lokala skytteklubben...jag är nog den enda vuxna som pangar där. Det är mest föräldrar som snackar och dricker kaffe, och några eldsjälar och kontrollanter, emedan 10-15 åringarna pangar. Några något äldre (uppemot 20), riktigt seriösa skyttar finns det åxå.
Så kommer jag med mina gamla fornminnen till bössor.
Nu är jag lite sådan att jag struntar i höjda ögonbryn och vad folk tycker, så därför pangar jag när ungarna pangat av sig, och jag har kul.

/ Micke (fornminne med fornminnen)

Lasse skrev:Kan bara hålla med alla åvanstående inlägg.
Likaså är det på tävlingarna/träffarna runt om i landet. Det är ingen som kommer att hacka på den som kommer med ett Gamo, Hatsan eller någon JULA bössa.
Syftet med dessa träffar är att man skall träffa likasinnade. Sedan så spelar det ingen roll om man skjuter bra eller dåligt. Utan att man har roligt.

// Lasse [font=Comic Sans MS]Onsala Luftgevärsklubb[/font]

Nu på senaste tävlingen i Onsala så var det en person som kallade min BSA Lightning för engelsk kvalitet, men en viss nedvärderande och sarkastisk ton . Jag tror han ville få det till att engelska luftbössor ungefär är lika bra som de är på att dra avlopssledningarna på utsidan av fasaden. För om de fryser på vintern så skall de vara lätta att laga. Så nu har jag (snyft) fått gå i terapi sedan dess för att komma över hur någon kan vara så där hjärtlös och kall...hehe

Ja det kan man väl vänta sig hos Onsala. De tycker ju syftet är att träffa likasinnade. Jag vågar aldrig åka dit nu när jag vet att man riskerar att bli beskjuten..

Jag var ironisk i mitt påstående...och det kanske du också är hehe. Men lika bra att klargöra. Fan ironi funkar inte på nätet när man inte skriver till personer som känner en

scratchninja skrev:Jag var ironisk i mitt påstående...och det kanske du också är hehe. Men lika bra att klargöra. Fan ironi funkar inte på nätet när man inte skriver till personer som känner en

Inget att bry sig om, vi vet ju hur det är

scratchninja skrev:Jag var ironisk i mitt påstående...och det kanske du också är hehe. Men lika bra att klargöra. Fan ironi funkar inte på nätet när man inte skriver till personer som känner en

Din ironi funkade ju! Det var bara det att du inte förstod vad max54 skrev..läs hans inlägg igen, han drar ju ett klassiskt gammalt skämt..

Inte konstigt att det blir fel, när den som är ironisk inte förstår när andra är det..

RoLig skrev:

scratchninja skrev:Jag var ironisk i mitt påstående...och det kanske du också är hehe. Men lika bra att klargöra. Fan ironi funkar inte på nätet när man inte skriver till personer som känner en

Din ironi funkade ju! Det var bara det att du inte förstod vad max54 skrev..läs hans inlägg igen, han drar ju ett klassiskt gammalt skämt..

Inte konstigt att det blir fel, när den som är ironisk inte förstår när andra är det..

Han kunde förtydliga med en liten rolig gul gubbe typ denna så hade jag fattat....

scratchninja skrev:

RoLig skrev:

scratchninja skrev:Jag var ironisk i mitt påstående...och det kanske du också är hehe. Men lika bra att klargöra. Fan ironi funkar inte på nätet när man inte skriver till personer som känner en

Din ironi funkade ju! Det var bara det att du inte förstod vad max54 skrev..läs hans inlägg igen, han drar ju ett klassiskt gammalt skämt..

Inte konstigt att det blir fel, när den som är ironisk inte förstår när andra är det..

Han kunde förtydliga med en liten rolig gul gubbe typ denna så hade jag fattat....

Du har rätt...och med tanke på en viss diskussionstråd tidigare ikväll, så kanske det inte var något skämt.. ..knepigt.

Jag hade lagt till en gubbe om de fanns utan kinamössa samt var mindre....