Luftvapen.info

vad gör dom vid tullen? plockar dom upp bössan o testar den eller? aldrig beställt vapen förut så jag vet inte
när man beställer skarpslipade svärd från japan så öppnar dom inte kartongen äns så därför undrar jag.

Mig veterligen skall det följa med ett papper som talar om ifall det är ett licensfritt vapen.
Och det är väl upp till importören och se till att det dokumentet är med.

Skrik som en gris om jag har fel

okey ne jag bara undrar för en del säger att dom testskjuts för att vara säkra på licens frågan o en del säger att man lika gärna kan köpa ett licensbelagt för tullen kollar inte.. jag har ingen aning nämligen, men om de e som du säger så e de juh inga problem för mig

Tror att det kan gå och få en bössa och slinka igenom tullen.
Men dom gör säkert stickprov!

Har ett bam b-26 ligger hos tullen nu. Får se nästa vecka vad dom säjer om det, jag sa till säljaren att skicka med ett intyg att det är strypt till 10J.

Jag skulle vilja varna för att försöka föra in licensbelagda vapen i landet utan att ha licens. Åker man dit blir det åtal för brott mot vapenlagen och det brukar bli stränga påföljder för sånt. Själv har jag köpt 2 luftpistoler i Tyskland. De är licensfria både där och här så det är inga problem. Paketen var inte öppnade i tullen.

Jag gissar att det är lika riskabelt att beställa en ny pipa till hw40. Polisen lär väl skratta åt en om man kommer in och söker licens på en luftpistolpipa. Förmodligen billigare att köpa hela pickan.

skaffa ett pipämne för att kunna bygga en fin kompensator till HW40 istället

Bsa_Airsporter skrev:skaffa ett pipämne för att kunna bygga en fin kompensator till HW40 istället

Nja. Men jag skulle vilja ha en 5.5mm-pipa att kunna växla med. Men som sagt, lite för riskabelt att ta genom tullen kanske. Hade jag tänkt lite så hade jag ju kunnat köpa p17 (?) i 4.5 och hw40 i 5.5.

hehe sant

Pipor till licensfria luftpistoler är inte licensbelagda. Detta har avhandlats utförligt i en annan tråd tidigare.

Hawkeye skrev:Pipor till licensfria luftpistoler är inte licensbelagda. Detta har avhandlats utförligt i en annan tråd tidigare.

Och då har man missuppfattat det hela! var i regelverket hittar du att att pipor till licenfria vapen skulle vara licensfria?
Vore dom licensfria så skulle du kunna gå till vilken handlare som helst och köpa en pipa och så är det ju inte riktigt eller?

I första kap 2 § vapenlagen definieras skjutvapen. Här står att med skjutvapen avses såväl krutvapen som luftvapen. I 3 § står: "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" slutstycken, ljuddämpare, eldrör, pipor mm.

I andra kap 1 § första stycket a) står att tillstånd krävs för att inneha skjutvapen. I andra stycket står att tillstånd inte krävs för den som fyllt 18 år att inneha effektbegränsade luftvapen.

Därav följer att delar till effektbegränsade luftvapen inte kräver tillstånd. Detta på grund av meningen: "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" delar till skjutvapen. Eftersom effektbegränsade skutvapen undantas från licens så undantas också delar till sådant vapen fån licens.

Jag har frågat Polismyndigheten om detta och fått ovanstående svar.

Hawkeye skrev:I
Därav följer att delar till effektbegränsade luftvapen inte kräver tillstånd. Detta på grund av meningen: "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" delar till skjutvapen. Eftersom effektbegränsade skutvapen undantas från licens så undantas också delar till sådant vapen fån licens.

.

Nu får vi hoppas på att ingen har lyssnat för mycket på Hawkeye å beställt nån pipa.

Ett effektbegränsat vapen är ett vapen som skjuter under 10J, en pipa har inget med själva vapnets effekt att göra å ÄR därför licenspliktig om den är lös. Även om han "pratat" med nån hos polisen som sagt annat så gäller inte det i rätten...

Sen så kan man ju undra varför dom svenska handlarna tog bort sina pipor från webbshopparna eller varför tex fx-airguns inte säljer lösa pipor till sina återförsäljare, kanske ska tipsa dom om hawkeyes tolkning eftersom den är ju bättre å då kommer dom nog få sälja mer grejer för om man har nått som levebröd så brukar man ju inte ha koll på saker å ting...

Varför skulle en del till ett licensfritt luftvapen vara licensbelagt? Om man vill ha en lös pipa kan man ju köpa ett licensfritt luftvapen och plocka sönder det och därigenom skaffa sig vilken del man vill utan licens. Att delar till licensbelagda vapen kräver licens är helt logiskt. Om inte denna bestämmelse hade funnits hade man kunnat kringå lagen genom att köpa delar och montera ihop dom till ett licensbelagt vapen. Men det finns ingen logik till att effektbegränsade luftvapen är licensfria medan delar till dom inte skulle vara det.

för att om du köper en lös pipa kan du använda den till ett FAC vapen om du vill eftersom det passar. därför e dom licensbelagda till luft

Det är förvisso sant. Men man kan köpa ett helt vapen licensfritt om det är strypt och demontera pipan för att sätta det på ett licensbelagt vapen. Det är ju en följd av att vapnen är identiska på när som en liten detalj, t ex fjädern i en fjäderbössa.

Den springande punkten i lagtexten är meningen "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" pipor m m. Det som sägs om effektbegränsade luftvapen är att den som är över 18 år får inneha sådant vapen utan tillstånd.

Hawkeye skrev:Den springande punkten i lagtexten är meningen "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" pipor m m. Det som sägs om effektbegränsade luftvapen är att den som är över 18 år får inneha sådant vapen utan tillstånd.

Grunden är att alla vapen och vapendelar är licensbelagda.
Undantag är effektbegränsade luftvapen.
En pipa är en vapendel, inte ett effektbegränsat luftvapen.
Svårare än så är det inte.

Vad gäller ursprungsfrågan så är det så att Tullen gör stickprov och öppnar paket när misstanke föreligger. Om avsändaren heter något med vapen så kan man anta att det ökar Tullens intresse.
Om Tullen hittar ett (luft-)vapen i paketet så skickar de ett brev till dig där du uppmanas skicka in en kopia på licens/inköpstillstånd eller styrka att vapnet är licensfritt.
Jag importerade en pipa till min studsare för ett par år sedan. Säljaren hade skrivit på följesedeln att paketet innehöll en gevärspipa så Tullen öppnade inte paketet, vilket var synd eftersom det fanns en kopia på mitt inköpstillstånd inuti.
Istället skickade Posten ett brev till mig och jag svarade med en kopia på inköpstillståndet. Detta brev kom bort på väg mellan Posten och Tullen (de skyllde på nya rutiner) vilket gjorde att pipan låg i Malmö över två veckor!

När jag importerade min Drozd fick jag åka ut till Arlanda och lösa ut den och då hade jag med ett intyg som säljföretaget skrivit ut om att den gav mindre än 3J.

I 1 kapitlet vapenlagen definieras vad som är skjutvapen. Där gör man ingen skillnad på kraftiga och effektbegränsade luftvapen. Båda dessa vapentyper är skjutvapen enligt vapenlagen. I 2 kapitlet 1 § står vad som gäller för innehav av skjutvapen. Där står att tillstånd gäller för innehav av skjutvapen. Undantag för tillstånd görs för effektbegränsade luftvapen. Med formuleringen "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" blir därmed delar till skjutvapen också undantagna. Varför skulle undantaget i 2 kapitlet 1 § 2 stycket bara gälla för skjutvapnet och inte för delar till skjutvapnet?

Jag skulle inte tveka en sekund att beställa till exempel en .22 pipa till min HW 40 från Tyskland. För övrigt tror jag inte att det går att skrämma upp en HW 40 över 10 joule.

Men varför kan man då inte köpa pipor hos Svenska handlare??är alla Svenska handlare analfabeter ? kan det vara så.....nä jag tror inte riktigt det utan jag tror nog mera på att en pipa till effektbegränsat luftvapen räknas som vapendel och är då alltså licenpliktig

Jag skulle inte tveka en sekund att beställa till exempel en .22 pipa till min HW 40 från Tyskland. För övrigt tror jag inte att det går att skrämma upp en HW 40 över 10 joule.

Det är ju ingen på tull eller polisen som har en aning om vad du tänker använda pipan till?
kan du inte beställa en .25 pipa till mitt FX oxå

Grejen är den att pipor är licenspliktiga för att du inte skall kunna köpa en och bygga dig ett vapen utan att polis har koll på vad du gör!

Säljer inte svenska vapenhandlare pipor till licensfria luftvapen utan licens? De får väl själva uttala sig varför de inte gör det i så fall.

I vapenlagen står det att det krävs tillstånd för skjutvapen i 2 kapitlet 1 §. Där står INTE att det krävs tillstånd för vapendelar. Vad som är skjutvapen definieras i 1 kapitlet 2 §. Sen står det i 3 § att "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" vapendelar. D v s krävs det licens för vapnet krävs det också licens för en del till vapnet. Det som sägs om effektbegränsade luftvapen är att de inte kräver licens. Därmed kan det inte krävas licens för delar till sådant vapen.

Det verkar vara en utbredd uppfattning om att vapendelar även till licensfria luftvapen kräver licens. Det skulle vara intressant att veta hur denna uppfattning har stöd i vapenlagen. Lagen finns att läsa bland annat på Svenska Jägareförbundets hemsida. För att följa länken så måste du registera dig.

Hawkeye skrev: Sen står det i 3 § att "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" vapendelar.

Ja, alltså följande:

Hawkeye skrev:I vapenlagen står det att det krävs tillstånd för skjutvapen i 2 kapitlet 1 §.

Skall det vara så svårt att förstå?

Utgångsläget är alltså att det mesta i skjutvapenväg är licenspliktigt, kompletta vapen och vapendelar.
Sedan finns det några undantag, t.ex. effektbegränsade luftvapen. Det betyder inte att delar till dessa är licensfria, särskilt inte med tanke på att de flesta av delarna är identiska med de som återfinns på licensbelagda bössor av samma modell.

1 § Ett tillståndsbevis skall innehålla uppgift om vilken eller vilka avföljande typer av skjutvapen eller vapendelar som tillståndsbeviset avser.1. kulgevär,2. hagelgevär,3. kombinationsgevär,4. pistol,5. revolver,6. kulsprutepistol,7. kulsprutegevär,8. kulspruta,9. luftgevär,10. luftpistol,11. luftrevolver,12. kolsyregevär,13. kolsyrepistol,14. kolsyrerevolver,15. signalvapen,16. startvapen,17. pipa

Taget ur Rikspolisstyrelsens Författning samling

En intressant fråga är varför så många här på forumet häftigt argumenterar mot oss som är intresserade av luftvapen, vill bygga, modifiera och använda. Det ÄR faktiskt så att alla och envar är oskyldiga intills dess att brott mot Svea rikes lag har bevisats. OCH dessutom inte står i strid med EU lag.
Vi i Sverige är ständigt så Lutherska-- de ska vara svårt eller omöjligt!!! för varför ska de få finnas nått som är roligt eller varför ska nån annan få göra nått som jag inte vågar eller tror är olagligt!!
Jag är helt övertygad om att en duktigt jurist ganska lätt får med sig Tingsrätt i sverige om att en luftgevärspipa inte är licenspliktig OM det inte finns andra brott med i bilden och OM den tilltalade är en oförvitlig medborgare!

Jag komihåg när det kom en lag mot vattenskottrar, den var så skriven att om man verkligen läste den och vet vad som är vad för del på en båt så var det inte förbjudet med vattenskottrar. Varför jag naturligtvis fortsatte köra med min. Det tog 5 år så var den en åklagare som läste lagen, som han tyckte det stog, och åtalade, men se det var tji!!
Och sen var det fritt fram för alla som inte vågat under tiden.

Jag tycker att åtminstone här på forum för oss så borde vi hålla oss för goda för att försöka sänka oss ner till den grupp gnälltanter i samhället som ständit verkar ha mens och alltid missunar andra att ha kul.

SÅ MIN SLUTSATS HAVE FUN WITH AIR TOYS!!